- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Du verwechselst da etwas: Du bist der, der predigt, dass die Erde flach sei!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Du verwechselst da etwas: Du bist der, der predigt, dass die Erde flach sei!
Treffend formuliert! raec5000 wäre gleichermaßen auch Ptolemäos bzw. das Kollegium der päpstlichen Astronomen, und nicht Galilei! Weil er kein Weltbild in Frage stellt, sondern sinngemäß das von vorgestern ("HIV, was is das?") zurückhaben möchte.Du verwechselst da etwas: Du bist der, der predigt, dass die Erde flach sei!
Weil der Thread hier wegen der Kritiker der Kritiker so aus dem ruder läuft
wieder zurück zum eigentlichen:
Wie schon vorher geschrieben gibt es da ein paar Sachen derer Betrachtung
sich lohnt:
..
die falschen Statistiken der AIDS Macher über Jahrzehnte hinweg - nicht passendes wird passend gemacht,
[*]die extrem hohe Verdünnung des Blutes für den HIV Test,
[*]die dogmatische herangehensweise der "gläubigen",
[*]der Zusammenhang von Poppers mit der ersten AIDS Welle (an und abstieg),
[*]die vielen vielen Videos von betroffenen die unnötig behandelt wurden,
[*]die unterschiedlichen Testergebnisse des HI Tests in unterschiedlichen Ländern,
[*]die tatsache das sich die Bevölkerung trotz AIDS Epedemie verdoppelt hat,
[*]die Aussage vom Hr. Prof das HIV vom Immunsystem eleminiert wird,
[*]das die Nebenwirkungen von AZT dem eines per Definition AIDS Kranken entsprechen..
[*]die per "Augenschein" vorgenommenen AIDS Diagnosen in Afrika
[*]Unfassbar viel Geld für Galas, Werbespots, Medikamente, Tests welches mit dem DOGMA verdient wird
[*]die Tatsache das die SEUCHE ausgeblieben ist.
[*]AZT tötete die ersten Patienten (es wird nicht mehr darüber diskutiert ob sondern wieviel damals wegen überdosierung gestorben sind)
[*]der Zusammenhang zwischen niederer Dosierung und Rückgang der AIDS toten
House of Numbers ist kein Randgruppen-Film, der über die kontroversen Auffassungen verschiedener Verschwörungstheoretiker berichtet. Er ist eine klare und intelligente Zusammenstellung von Gesprächen mit einigen der weltweit führenden Virologen und Nobelpreisträgern, darunter frühere Fachleute der amerikanischen Seuchenbekämpfungsbehörde CDC, der Weltgesundheitsorganisation WHO und des AIDS-Programms der Vereinten Nationen UNAIDS. Viele widersprechen hier erstmalig vor der Kamera der vorherrschenden AIDS-Mythologie.
das hamsterrad dreht schnell,
das hamsterrad dreht langsam,
aber wenn der raec kommt
dann dreht es ultraschnell!
Naja, wenn Du nichts Vernünftiges beizutragen weißt ....sehr wenig vernünftiges zu obigen.
Hier noch ein brandneuer Link für die kritischen unter euch : http://info.kopp-verlag.de/medizin-...oemmliche-vorstellungen-zu-hiv-aids-in-f.html
Bahnbrechender Dokumentarfilm »House of Numbers« stellt herkömmliche Vorstellungen zu HIV/AIDS in Frage
Mike Adams
Der kanadische Filmemacher Brent Leung wird sich in diesen Tagen keine Freunde in der pharmazeutischen Industrie machen. Sein bahnbrechender Dokumentarfilm House of Numbers zeigt atemberaubende Interviews mit Ärzten, Forschern und sogar einem der Entdecker des HI-Virus selbst (Luc Montagnier), deren überraschende Stellungnahmen die »offizielle« Erklärung von HIV/AIDS infrage stellen.
Hier noch ein brandneuer Link für die kritischen unter euch : http://info.kopp-verlag.de/medizin-...oemmliche-vorstellungen-zu-hiv-aids-in-f.html
Im Prinzip kann AIDS auf die gleiche Weise wie Krebs geheilt werden: durch radikale Änderung der Ernährungsgewohnheiten und der Lebensweise, die ein dynamisches und gesundes Immunsystem unterstützen.
Ich zitiere:
Soll ich noch kommentieren?
Kommentar dazu ?Der Dokumentarfilm legt die erheblichen Widersprüche offen, die die derzeitige wissenschaftliche Diskussion zu HIV/AIDS kennzeichnen. »Als ich begann, Wissenschaftler zu befragen und mich immer intensiver mit Testprotokollen und statistischen Modellen sowie wissenschaftlichen Methoden und Standpunkten auseinandersetzte, fielen mir viele Widersprüche auf, die unter den Wissenschaftlern auftraten«, erklärte der Filmemacher Brent Leung.
http://info.kopp-verlag.de/medizin-...oemmliche-vorstellungen-zu-hiv-aids-in-f.html
Zitat Zitat von raec5000 Beitrag anzeigen
Hier noch ein brandneuer Link für die kritischen unter euch : http://info.kopp-verlag.de/medizin-u...aids-in-f.html
Vielen Dank für die Info. Ich hab mir schon immer gedacht, dass diese ganze HIV-AIDS Geschichte Unsinn und im Endeffekt eine Pharma-Abzocke ist.
.........aber wie heißt es doch - "nichts ist so fein gesponnen, irgendwann kommt es doch an die Sonnen"
Ich weiß es ist schwer zu verstehen aber in diesem Thread gehts nicht um die kranken sondern um die
gesunden...
Im Prinzip kann AIDS auf die gleiche Weise wie Krebs geheilt werden: durch radikale Änderung der Ernährungsgewohnheiten und der Lebensweise, die ein dynamisches und gesundes Immunsystem unterstützen.
Erstens fällt auf, dass der "brandneue Link" immer derselbe ist. Zweitens habe ich im letzten Jahr 4 Krebspatienten kennengelernt, und keiner davon wurde durch eine radikale Änderung der Ernährungsgewohnheiten gerettet - obwohl sogar das ausprobiert wurde. Und fraglich ist für mich persönlich auch, wie man Krebs (also unkontrollierte Wucherungen im Körper) mit einer Immunschwächeerkrankung vergleichen kann.
Und nur zur Info - wer HIV positiv ist und beim Sex bewusst darauf verzichtet sich und andere zu schützen, muss damit rechnen, wegen Körperverletzung vors Gericht zu kommen. Wenn irgendein Genie hier jetzt auf die glorreiche Idee kommt, dass es das "eh ned gibt", also braucht man sowas auch niemanden zu sagen und vorzubeugen, dann sollte er sich nicht wundern, wenn er strafrechtliche Konsequenzen zu tragen hat.
Doch, mache ich. So jedes Monat einmal. Echt.Ob hier wer ein Genie ist oder nicht, bestimmst mit Sicherheit nicht DU.
Sich für neue Dinge interessieren und voreiligen Schlüssen verfallen sind zwei verschiedene Dinge. Die Diskussion über Aids wird auf einer Fachebene geführt, für die die meisten Menschen nicht qualifiziert sind, eine schlichte Tatsache. Bei der ersten Meinung, die der Lehrmeinung widerspricht, gleich alles über den Haufen zu schmeißen ist höchst irrational. Weder du noch irgendwer anderer in diesem Forum hat einen wirklichen Eiblick in die Thematik - und ich finde es mehr als vermessen und gefährlich, einfach mal auf einen Zug aufzuspringen, weil einem mal was schlechtes widerfahren ist. Vorsicht und Verantwortungsbewusstsein hinsichtlich HIV haben noch niemandem geschadet, ganz egal ob es eine Pharmaverschwörung gibt oder nicht - was in "Stein gemeißelt" ist oder nicht hat auf unserer Ebene keine Auswirkungen ... wir sollen "lediglich" damit umgehen. Ob du an etwas glaubst oder nicht ist nebensächlich, die Hauptsache ist, dass du niemand anderen die Konsequenzen dieses Glaubens aufzwingst. Gibt es Aids oder nicht? (man kann hier auch alles andere einsetzen...). Egal - wenn du oder wer anderer beginnt ohne Gummi in der Gegend rumzuficken, weil es das ja nicht gibt, dann ist das meiner Meinung nach grob fahrlässig.Ich selbst hab da schon mal Riesenglück gehabt und wäre ein Opfer der Pharmazie und Medizin geworden - als vor vielen Jahren der Hausarzt meiner Mutter ihr gegen Schwangerschaftsunannehmlichkeiten Contergan verschrieben hatte. Sie hat es - Gott oder wem auch immer sei Dank - nicht geschluckt, sonst könnt ich mir heut max. mit den Zehen einen runterholen.
......also lieber Manuell, sei ein bissl offener und interessiere dich für neue Dinge - NICHTS oder fast nichts ist in Stein gemeißelt!
Vielleicht schafft ihr es ja mal euer gekränktes Ego in den Keller zu stellen und
der Leserschaft hier mitzuteilen was ihr denn von "House of Numbers" haltet.
weil einem mal was schlechtes widerfahren ist.
Garnichts