Deutsch
Englisch
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
das gegen die UNO City?
ist österreich eine Bananen Republik
- Ersteller Mitglied #152264
- Erstellt am
L
Gast
(Gelöschter Account)
Nur was bleibt uns übrig? Wir können uns nicht alles gefallen lassen.
Und zum Thema Bananenrepublik: Ja wir haben eine bedenkliche, wenn nicht gar grausliche Entwicklung. Dazu nur zwei Artikel der letzten zwei Tage:
http://derstandard.at/1329870053719/Korruption-Bestechen-erlaubt
http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/734380/Freikaufen-vom-Amtsmissbrauch-wird-moeglich
Das heißt: Die Politik richtet sich das wie sie's braucht. Hätte ich genug Geld und Macht könnte ich einfach so Österreich abzocken, die Demokratie untergraben und als freier Mann weiter am Ring spazieren gehen. Also wie soll man sich wehren? Müssen wir akzeptieren, dass Artikel 1 der Bundesverfassung keine Beachtung findet? Von wegen "Österreich ist eine demokratische Republik, ihr Recht geht vom Volke aus". Nein es ist gerade das Recht, das dem Volke ausgeht.
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
Das ist ein Widerspruch in sich. Volksbegehren sind in unserer politischen Landschaft mit "sich alles gefallen lassen" gleichwertig.
Was können wir tun?
- Auf die Straße gehen
- anders wählen
- diskutieren
- Initiativen unterstützen
- nachdenken, wie es läuft und wie es laufen sollte
Aber zu Hause sitzen und in Foren tippseln ist bequemer. Mach ich ja auch nicht anders.
O
Gast
(Gelöschter Account)
Eine Frage an Euch: Angenommen ein Freund von Euch sitzt bei der Telekom in der "Spendenabteilung", dadurch hättet ihr die Möglichkeit Euch einen lange gehegten Wunsch zu erfüllen. Wer würde nein sagen? Ich behaupte, das 95% der Österreicher zuschlagen würden (unter anderen ich auch!)
lg
lg
L
Gast
(Gelöschter Account)
Sicher, bin ich auch jederzeit dabei wenn es um dieses Thema geht. Nur selbst die "Donnerstagsdemos" waren trotz ihrer Größe und Konsequenz kaum erfolgreich. (Ich weiß schon der Vergleich hinkt, aber größere fallen mir nicht ein).
Nur was kommt nach? Höchstwahrscheinlich blau. Ändert das was? Nein weil auch die (plus Orange) tief drin stecken. Wer am Futtertrog steht usw.
Volksbegehren. Was gibt es sonst für Initiativen?
Ist aber ein Anfang und jeder der sich beteiligt mit seiner Meinung, gibt einen mündigen Bürger wider. Diskussion ist der Anfang, Aktion das Resultat - hoffe ich. Und Konsequenz muss sein: Gerechtigkeit und kein käufliches Parlament mehr.
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
ist ja nicht auf deine Meinung gemünzt sondern insgesamt. Den Umfragen zufolge gehen Protestwähler gerne dort hin oder enthalten sich.- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
O
Gast
(Gelöschter Account)
Auch bei diesem Thema kann man alles auf einen Punkt bringen - Es geht nur mehr ums Geld. Mich erschreckt dabei, dass egal wo man hinschaut - alles dreht sich nur mehr ums Geld ob Bananenrepublik, ob in der Medizin, Nahrungsmittelkonzerne. Diese Entwicklung macht mir persönlich zu schaffen. Mony makes the world go around - stimmt das noch?
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
H
Gast
(Gelöschter Account)
naiv argumentiert!
auch die telekom hat nichts zu verschenken!
die telekom hat keine spendenabteilung, du kriegst nur dann etwas von der telekom, wenn du eine gleichwertige gegenleistung anbieten kannst, ausgenommen du bist auch in einer sehr einflussreichen position, wo die die telekom annehmen kann, dass du für sie in absehbarer zeit nützlich sein könntest.
z.b. gorbach wurde ja nur deshalb gesponsert, weil die telekom dafür ein für sie massgeschneidertes telekomgesetz bekam.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Vielleicht nichts zu verschenken. Aber ordentlich was zu verbrennen........
Und verschenkt hat´s der Vorstand halt an sich selber, die Millionen.
Zuletzt bearbeitet:
H
Gast
(Gelöschter Account)
hier bin ich anderer meinung!
gewiss hat die telekom für 2011 eine tiefrote bilanz gelegt, aber trotzdem ist der begriff verbrennen falsch!
jedes unternehmen das im ausland investiert geht gewisse risken ein und da kann es durchaus vorkommen, dass es manchmal auf die nase fällt, und das in der vergangenheit auch anderen renommierten firmen, wie z.b. wienerberger passiert. problematisch wäre es nur, wenn auch die die bilanzen in den nächsten jahren verluste aufweisen würden, aber das ist aus heutiger sicht nicht zu erwarten und strafrechtlich ist an der sache ohnehin nichts dran.
wesentlich interessanter ist für mich der rechtsstandpunkt des "standard" in der heutigen ausgabe in sachen gorbach. der standard ist der meinung, dass gorbach die telekom affäre straflos überstehen könnte, sofern ihm nicht nachgewiesen werden würde, dass er die bezahlung seiner sekretärin aktiv von der telekom verlangt hat.
sehr erstaunlich! nicht so gut werden die damit befassten manager davonkommen, ihnen droht eine anklage wegen verleitung zum amtsmissbrauch, die mit bis zu 5 jahren haft bedroht ist, ausser man findet auch hier noch ein hintertürchen.
C
Gast
(Gelöschter Account)
wird wie immer sein, ein zeit abwarten bis es ruhig wird und dann vergessen.
traurig ist nur das der kunde das geld bezahlen muß.
als ich in der firma meine unbestechlichkeit unterschreiben mußte dachte ich mir was das soll. aber scheinbar hat jeder seinen preis. bei einem gehts um einen automatenkaffee, beim anderen ist es eine yacht.
traurig ist nur das der kunde das geld bezahlen muß.
als ich in der firma meine unbestechlichkeit unterschreiben mußte dachte ich mir was das soll. aber scheinbar hat jeder seinen preis. bei einem gehts um einen automatenkaffee, beim anderen ist es eine yacht.
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
Relativ einfach: wenn kein Amtmissbrauch vorliegt, dann auch keine Verleitung dazu.
Die Telekom wird das Geld hoffentlich sinnvoll in Schmiergeld investiert haben, der so ergaunerte Vorteil durch passende Gesetze also die Investition "gerechtfertigt" haben. Wenn sich der Vorstand aber selbst zu viel genehmigt, ist zu befürchten, dass das Wohl der Firma keine hohe Priorität gegenüber den eigenen Säcken genießt...
H
Gast
(Gelöschter Account)
leider ist die sache nicht so einfach!
die staatsanwaltschaft ermittelt nach wie vor gegen den damaligen vorstand der telekom wegen verleitung zum amtsmissbrauch, während das verfahren gegen gorbach bereits eingestellt ist oder vor der einstellung steht.
eine sichere prognose traue ich mir nicht mehr zu, nachdem ich bei gorbach noch vor kuzem die meinung vertrat, dass es sich hier um klaren amtsmissbrauch handelt.
wer jemals in eine solche bredouille kommen sollte, der gefinkeltste anwalt ist, wie der fall gorbach zeigt, die beste garantie dafür nicht gesiebte luft atmen zu müssen.