...... jede Form einer tiefer gehenden Integration wird als "Assimilationszwang" verteufelt.
Naja ......... allein das Verlangen nach einer "tiefer gehenden" Integration zeigt doch aber auch, dass zumindest der Verdacht gerechtfertigt ist, dass es in Richtung Assimilation gehen soll.
Ich finde es jedenfalls teilweise amüsant, wenn Einheimische das Gezeter um den Verlust der abendländischen Kultur anstimmen, im gleichen Atemzug aber von den Zuwanderern nicht weniger verlangen, als dass diese große Teile ihrer ethischen und religiösen Kultur an der Grenze ablegen. Warum sollte den neuen oder zukünftigen Österreichern
ihr kulturelles Erbe weniger wichtig sein, als den Alteingesessenen?
Integration heißt doch, sich in eine Gemeinschaft einzufügen, unter Anerkennung
aller Gruppen, welche dieser Gemeinschaft angehören. Integration heißt nicht, sich zwangsläufig als Österreicher zu fühlen. Mir sind integrierte Zuwanderer, welche sich als in Österreich lebende Türken, Serben, was immer ... fühlen, wesentlich lieber.
Dass man (also
ich jetzt) von ihnen nicht verlangen wird, sich ihrer kulturellen Herkunft und Identität zu entziehen, ist ja wohl selbstverständlich. Natürlich sollen sie Gelegenheit haben, auf gleichberechtigter Ebene ihre Religion auszuüben, natürlich stehen ihnen Moscheen, Bethäuser, Tempel usw. zu, und genau so sollen sie bei der Entlohnung ihrer Arbeit nicht durch ihre Herkunft benachteiligt werden. Man soll sie einfach als gleichgestellte Menschen behandeln.
Integration ist nicht ein einseitiger Prozess. Man wird nicht auf Dauer Integration verlangen können, wenn man selbst nicht bereit ist, mehr als das Minimum dazu beizutragen. Integration geschieht auch in den Köpfen der Alteingesessenen, da vielleicht sogar noch mehr als in der Köpfen der Zuwanderer. Die Hoffnung, in eine bestehende Gemeinschaft aufgenommen zu werden, ist in aller Regel größer als die Bereitschaft, eine bestehende Gemeinschaft für neu dazukommende zu öffnen.
Man sieht an den Beispielen vieler kleinerer Städte, dass es sehr wohl funktionieren kann, wenn alle an einem Strang ziehen. Warum es in Wien solche Probleme damit gibt, verstehe ich weniger durch die "bevorzugte" Behandlung der Politiker. Ich seh's eher darin, dass die Zahl der Zuzugswilligen in Wien halt einmal extrem groß ist, dass man sie in einem eher ungünstigen Verhältnis auf Wien "aufgeteilt" hat, und ..... ja, schon auch ein bissi darin, dass die Wiener offenbar im Laufe der Zeit ein sehr ängstliches Völkchen geworden sind, jedenfalls viele von ihnen.
"Ein echter Wiener geht nicht unter" ...... das ist wohl endgültig Vergangenheit.
Und so entsteht eine Parallelgesellschaft. Das bejubeln einige als "Multikulti". Und Österreicher, die sich um den Erhalt der eigenen Kultur Sorgen machen sind in den Augen der Multikulti - Fans eben rechtslastig.
Ich glaube nicht, dass das bejubelt wird, denn zu Multikulti ist ja die vorangegangene Integration Voraussetzung. Also so einfach ist es auch wieder nicht.
Österreicher, welche sich um der Erhalt der eigenen Kultur sorgen, könnten sich selbst viel von dieser Sorge nehmen, wenn sie mehr von dieser ihrer Kultur
leben würden. Jede gelebte Kultur ist die beste Voraussetzung, sich auf längere Sicht zu halten. Eine Kultur, die sich als Bewahrerin der Vergangenheit versteht, und darüber hinaus nicht bereit ist, auch selbst dazu beizutragen und damit die Werte der Vergangenheit durch die Gegenwart in die Zukunft zu tragen, die ist ohnehin weder schützens- noch erhaltenswert.
Deutsch
Englisch
zumal man den ja als Kranker nicht einfach räumen kann. 