Deutsch
Englisch
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ich möchte die Anschläge von Paris keinesfalls rechtfertigen. Sie waren feig, hinterhältig, einfach grausam.
Aber ich frage mich, ob es denn unbedingt sein muss sich über Religionen oder andere Menschen in derart herablassender Weise lustig zu machen.
Ist damit wirklich das Ende der Meinungsfreiheit gekommen, wenn man davon Abstand nimmt ?
Darf Satire wirklich alles, wie der User Jill in einem anderen Thread meinte ?
Vor allem in Großbritannien ist jetzt ein Streit darüber entfacht wie weit Satire gehen soll. Ein Passant gab sogar zu verstehen, dass er für den Terroranschlag Verständnis aufbringen könne. Man könne ihn beleidigen, aber man dürfe nicht Gott oder Allah beleidigen, meinte er.
Diese Info habe ich von dem bayrischen Nachrichtensender B5-Aktuell.
Nun so weit würde ich nicht gehen. Ich habe kein Verständnis für diese Art von Gewalt. Aber ich kann mich auch nicht mit der Art und Weise identifizieren mit der Charlie Hebdo seine Ziele des Spotts attackiert. Ich muss zugeben, dass ich von Charlie Hebdo nur eine Reihe von Karikaturen der Titelseite kenne, wie sie im Standard gezeigt wurden.
Fehlt es da nicht an Fingerspitzengefühl besonders von gewissen Medien? Muss in einer kritischen Situation - etwa dem Verhältnis von radikalen Muslimen zu europäischen Demokratien - noch zusätzlich Öl ins Feuer gegossen werden ? Kann man seine Meinung nicht anders, diese Situation kalmierend, vertreten ?
Aber ich frage mich, ob es denn unbedingt sein muss sich über Religionen oder andere Menschen in derart herablassender Weise lustig zu machen.
Ist damit wirklich das Ende der Meinungsfreiheit gekommen, wenn man davon Abstand nimmt ?
Darf Satire wirklich alles, wie der User Jill in einem anderen Thread meinte ?
Vor allem in Großbritannien ist jetzt ein Streit darüber entfacht wie weit Satire gehen soll. Ein Passant gab sogar zu verstehen, dass er für den Terroranschlag Verständnis aufbringen könne. Man könne ihn beleidigen, aber man dürfe nicht Gott oder Allah beleidigen, meinte er.
Diese Info habe ich von dem bayrischen Nachrichtensender B5-Aktuell.
Nun so weit würde ich nicht gehen. Ich habe kein Verständnis für diese Art von Gewalt. Aber ich kann mich auch nicht mit der Art und Weise identifizieren mit der Charlie Hebdo seine Ziele des Spotts attackiert. Ich muss zugeben, dass ich von Charlie Hebdo nur eine Reihe von Karikaturen der Titelseite kenne, wie sie im Standard gezeigt wurden.
Fehlt es da nicht an Fingerspitzengefühl besonders von gewissen Medien? Muss in einer kritischen Situation - etwa dem Verhältnis von radikalen Muslimen zu europäischen Demokratien - noch zusätzlich Öl ins Feuer gegossen werden ? Kann man seine Meinung nicht anders, diese Situation kalmierend, vertreten ?
....Religion ist m.o.w. AUCH nur eine Meinung(sfreiheit)... eine von vielen...