Ich habe den Thread nicht wirklich intensiv verfolgt.
Außerdem kann ich als flüchtiger Beobachter aus dem Ausland auch wenig zu dem sagen, was hier an Faktenaussagen gepostet wurde.
Allerdings finde ich es erstaunlich das 5 Jahre nach dem Ableben eines Landeshauptmanns, was in D. wohl einem Ministerpräsidenten entspricht, noch so vehement über ihn, sogar in einem Eroforum, diskutiert wird.
Ich vermute mal, daß der Schreck darüber welchen Zulauf ein charismatischer Politiker bekommen und wie schnell dadurch der gegenwärtige Status Quo gefährdet werden kann, einigen immer noch in den Knochen steckt. Und deshalb schon sein Schatten Unruhe auslöst.
Anders kann ich mir diese Diskussion nicht erklären.
Er ist tot, kann also politisch nichts mehr verändern, alles bleibt so wie es ist.
Schulden die er hinterlassen hat, werden tagtäglich und weltweit von Politikern und Parteien aller Richtungen aufs Neue angehäuft.
Außerdem:
Politiker die dem Volk keine Schulden aufhalsen, wo gibt’s denn sowas?!