Kann HIV durch "Dritte Personen" übertragen werden?

Herzig!

Vor vielen Jahren starben Tausende, weil sie Bluttransfusionen bekamen. Also sind Bluttransfusionen auch heute schlecht.
Chemotherapie schwächte vor einigen Jahren tausende Krebspatienten so sehr, dass sie verstarben. Chemotherapie ist schlecht.
AZT hat vor Jahren viele getötet (weil man es offenbar zu hoch dosierte). Also ist AZT auf alle Fälle schlecht.

HIV und AIDS ist ein Millionengeschäft für die Pharmafirmen. Das wird stimmen. Doch verblassen diese Umsätze zu den zig-Milliarden die mit Grippe,- und Erektionsstörung-Medikamenten jedes Jahr gemacht werden!

Für raec5000 habe ich einen Vorschlag sein Glaubensbekenntnis abzulegen: Hau dich (beweisbar) ein paar mal ohne Gummi auf eine:down: bekanntermaßen Positive:down:. Alternativ kannst du ja auch gebrauchte Nadeln o.a. Klientel zum piercen verwenden. Kann ja nix passieren, oder?
 
Für raec5000 habe ich einen Vorschlag sein Glaubensbekenntnis abzulegen: Hau dich (beweisbar) ein paar mal ohne Gummi auf eine:down: bekanntermaßen Positive:down:. Alternativ kannst du ja auch gebrauchte Nadeln o.a. Klientel zum piercen verwenden. Kann ja nix passieren, oder?

Bist du eine doofe ?



HIV und AIDS ist ein Millionengeschäft für die Pharmafirmen. Das wird stimmen. Doch verblassen diese Umsätze zu den zig-Milliarden die mit Grippe,- und Erektionsstörung-Medikamenten jedes Jahr gemacht werden!
Woher hast du diese Information ? Insider *lach*
Glaubst doch nicht ernsthaft dass sich Pharmafirmen für läppische Millionen ins Zeug legen.




Also ist AZT auf alle Fälle schlecht.
Ein wenig Geschichte würde dir nicht schaden dann würdest du erfahren das AZT ein erfolgloses Chemomedikament war,
Gallo Geld brauchte und er einfach ohne irgend einen Beweis vor dem Kongress getreten ist und behauptet hat das er weiß
was AIDS (damals GRID genannt) auslöst und dass er ein Gegenmittel hat......

Hab keine Angst vor dem Film "House of Numbers" schau ihn dir an. Lese Kommentare von Longterm Survivors die schon Jahrzehtnte als HIV positive
gesund - ohne hoch toxische Medis - noch immer herumlaufen, mach dich schlau was 99,9% bedeutet wenn hunderte Millionen getestet werden,
schau dir die Zahlen an wieviele an AIDS (nicht Afrika) gestorben sind und vergleiche mit Grippe,
schau dir von Afrika das Bevölkerumwachstum an und vergleiche das mit den Szenario einer absolut tödlichen Krankheit,
usw. usf.

Ändere deine Meinung, denn es kann niemals egal sein dass in den 80ern wissentlich tausende getötet wurden........
Das gehört aufgeklärt und bestraft, aber weil ja die meisten GLÄUBIG sind wird das verhindert.......
 
Zig andere Publikationen untermauern den offiziellen Stand der Medizinlehre zu dem Thema. Links dazu spare ich mir, das ist zu albern.

Du hast bis heute nicht meine Frage beantwortet, warum du dich der Meinung einer Minderheit angeschlossen hast, und welche Qualifikation du dafür mitbringst, dass du die Arbeit von unabhängigen Wissenschaftlern vieler Nationen in Frage stellst. Solange du das nicht konkret auf den Tisch legen kannst, bist und bleibst du für mich ein typischer Verschwörungstheoretiker, der süchtig nach spektakulären Thesen ist, aber eben nicht nach der Realität.
Nach dem race5000 die Frage nach seiner Qualifikation tatsächlich nicht beantwortet gehe ich auch mal davon aus, dass er nur ein Verschwörungstheoretiker und mangels Ausbildung gar nicht in der Lage ist, den internationalen wissenschaftlichen Diskurs zu medizinischen Fragen mitzuverfolgen.
 
Nach dem race5000 die Frage nach seiner Qualifikation tatsächlich nicht beantwortet gehe ich auch mal davon aus, dass er nur ein Verschwörungstheoretiker und mangels Ausbildung gar nicht in der Lage ist, den internationalen wissenschaftlichen Diskurs zu medizinischen Fragen mitzuverfolgen.

Also wenn du was nicht weißt gehst du einfach davon aus.
Und da du nicht weißt ob die Formal HIV = AIDS stimmt gehst du einfach davon aus dass die Formel stimmt.
Kannst mich gerne mit deiner Qualifikation überzeugen das du ein Wissender bist ......

Und obwohl du nur davon ausgehst das die Formel stimmt diffamierst du andere welche die Formal kritisch betrachten.
Deshalb gehe ich davon aus das du Dogmatiker bist.

Mir soll ja auch niemand "Glauben" aber keiner sollte dem Mainstream Glauben sondern kritische Fragen stellen.
Aber nicht wundern wenn man einzig und allein damit erschlagen wird das es ja zigtausensd Wissenschaftliche Publikationen
gibt die bestätigen das HIV der alleinige Verursacher von AIDS ist und auf andere Dinge gar nicht eingegangen wird.

Bohrt man ein wenig nach wird schnell klar das hier ein großer GLAUBE am Werk ist.

Betrachtet man die Zahlen und Klammert Afrika mal aus bleibt von einer absolut tödlichen Seuche nichts mehr über.

Betrachtet man Afrika wird man sehr schnell feststellen das Unterernährung, verschmutztes Trinkwasser, Malaria, Pest usw.
für das sterben verantwortlich ist und kein sexuell übertragbarer Virus.
Mag schon sein das bei einem eh schon komplett kaputten Immunsystem HIV was anrichtet, aber das tun andere Viren auch.

Viele Studien werden unreflektiert übernommen sobald sie ein wenig plausibel klingen.
tausende Studien basieren auf HIV Tests also auf den indirekten Nachweis.
Diese Tests sind aber nicht geeignet um HIV nachzuweisen (steht im Beipacktext)
Studien müssen finanziert werden. Wenn du Fördermittel willst welche das Dogma kritisch betrachten bekommst du keinen Cent.

Also Glaubt mir nichts prüft es selbst nach, stellt kritische Fragen und entfernt euch von dem gehorsamen GLAUBEN.
 
Also wenn du was nicht weißt gehst du einfach davon aus.
Und da du nicht weißt ob die Formal HIV = AIDS stimmt gehst du einfach davon aus dass die Formel stimmt.
Kannst mich gerne mit deiner Qualifikation überzeugen das du ein Wissender bist ......

Und obwohl du nur davon ausgehst das die Formel stimmt diffamierst du andere welche die Formal kritisch betrachten.
Deshalb gehe ich davon aus das du Dogmatiker bist.

Mir soll ja auch niemand "Glauben" aber keiner sollte dem Mainstream Glauben sondern kritische Fragen stellen.
Aber nicht wundern wenn man einzig und allein damit erschlagen wird das es ja zigtausensd Wissenschaftliche Publikationen
gibt die bestätigen das HIV der alleinige Verursacher von AIDS ist und auf andere Dinge gar nicht eingegangen wird.

Bohrt man ein wenig nach wird schnell klar das hier ein großer GLAUBE am Werk ist.

Betrachtet man die Zahlen und Klammert Afrika mal aus bleibt von einer absolut tödlichen Seuche nichts mehr über.

Betrachtet man Afrika wird man sehr schnell feststellen das Unterernährung, verschmutztes Trinkwasser, Malaria, Pest usw.
für das sterben verantwortlich ist und kein sexuell übertragbarer Virus.
Mag schon sein das bei einem eh schon komplett kaputten Immunsystem HIV was anrichtet, aber das tun andere Viren auch.

Viele Studien werden unreflektiert übernommen sobald sie ein wenig plausibel klingen.
tausende Studien basieren auf HIV Tests also auf den indirekten Nachweis.
Diese Tests sind aber nicht geeignet um HIV nachzuweisen (steht im Beipacktext)
Studien müssen finanziert werden. Wenn du Fördermittel willst welche das Dogma kritisch betrachten bekommst du keinen Cent.

Also Glaubt mir nichts prüft es selbst nach, stellt kritische Fragen und entfernt euch von dem gehorsamen GLAUBEN.

Und da redet einer von gehorsamen Glauben, der wissentlich oder unwissentlich auf Websites mit nationalsozialistischen Gedandenkgut zur Stützung seiner Thesen verlinkt. Frag jetzt gerade nicht wo, ich hab dich schon einmal darauf hingewiesen.
 
Ich seh hier nur einen DoofeN... :wache:



Genauso wie Viagra ein Herzmedikament war und dann für was anderes genommen wurde... :roll:

unter anderem auch als Fruchtbarkeitssteigerndes Mittel für Frauen! Lässt nicht nur den Penis besser durchbluten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@race5000: Ich meine das jetzt wirklich nicht beleidigend, aber die Vorstellung, dass ein Kellner, Friseur, Bankbeamter (oder was immer Du sonst beruflich machst) in seiner Freizeit im EF medizinische-wissenschaftliche Forschungsergebnisse inhaltlich anzweifelt und zur fachlichen Diskussion stellen will, ist für mich einfach nur lächerlich.
 
Viele Studien werden unreflektiert übernommen sobald sie ein wenig plausibel klingen.
tausende Studien basieren auf HIV Tests also auf den indirekten Nachweis.
Diese Tests sind aber nicht geeignet um HIV nachzuweisen (steht im Beipacktext)

Mit Verlaub: Das ist nonsens !
Zumindest in westlichen Staaten werden einzelne indirekte Tests nicht als Endgültiger Beweis angesehen - und das obwohl sie eine Quote von über 99% haben !

Und ja, heutzutage bedeutet eine Infizierung mit HIV nicht mehr zwangsweise eine Erkrankung mit Aids, aber das auch nur Dank der hier so viel kritisierten Medikamente. Aber eine Garantie, dass es nicht zu einem Ausbruch kommt können werder sie noch eine komplette Lebensumstellung liefern welche für die meisten Patienten notwendig sein dürfte. Und hierdurch wären wir auch schon beim nächsten Knackpunkt: vermindeter Lebensqualität im vergleich zu der Zeit vor der Infektion.

Aber nicht wundern wenn man einzig und allein damit erschlagen wird das es ja zigtausensd Wissenschaftliche Publikationen
gibt die bestätigen das HIV der alleinige Verursacher von AIDS ist und auf andere Dinge gar nicht eingegangen wird.

Ok...und was soll deiner werten Meinung bitte eine andere Ursache für Aids sein ? Atheismus oder Vodoozauberei ?


Betrachtet man Afrika wird man sehr schnell feststellen das Unterernährung, verschmutztes Trinkwasser, Malaria, Pest usw.
für das sterben verantwortlich ist und kein sexuell übertragbarer Virus.

Sagen wir einmal so: Dies sind generell auch alles nicht seltene Todesursachen - auch abseits von Aids - aber dadurch die Aidstoten in Afrika abstreiten zu wollen ? naja...
Im übrigen ist Aids fast nie die Todesursache, aber dafür fast immer Ursächlich für den Tod indem es ja bekannter maßen das Immunsystem zerstört. Der Todesstoß kommt dann wie schon richtig bemerkt durch Infektionskrankheiten. ;)
 
@race5000: Ich meine das jetzt wirklich nicht beleidigend, aber die Vorstellung, dass ein Kellner, Friseur, Bankbeamter (oder was immer Du sonst beruflich machst) in seiner Freizeit im EF medizinische-wissenschaftliche Forschungsergebnisse inhaltlich anzweifelt und zur fachlichen Diskussion stellen will, ist für mich einfach nur lächerlich

*lach* erstens liegst du mit deiner Einschätzung voll daneben und zweitens ist hier mit mehr als 99,99% Wahrscheinlichkeit keiner hier
irgend eine Aussage zu beweisen.

Damit bleibt der gute Glaube.

Seit mehr als 10 Jahren beschäftige ich mich mit Zahlen, Analysen, Aussagen, Geschichte.... und ich lese auch die medizinischen "wissenschaftlichen" Artikel.

Das Studien "nachvollzogen" werden ist ein Wunschtraum - hat ja auch kaum einer die Mittel dazu. Die werden lediglich inhaltlich geprüft.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...ffentlichen-gefaelschte-studien-a-926073.html

Der Glaube versetzt Berge - leider auch bei diesem Thema...
 
Mit Verlaub: Das ist nonsens !
Zumindest in westlichen Staaten werden einzelne indirekte Tests nicht als Endgültiger Beweis angesehen - und das obwohl sie eine Quote von über 99% haben !

Tests werden mit Tests verifiziert welche nicht dazu geeignet sind HIV zu erkennen....

Und ja, heutzutage bedeutet eine Infizierung mit HIV nicht mehr zwangsweise eine Erkrankung mit Aids, aber das auch nur Dank der hier so viel kritisierten Medikamente.
Das tat es nie weder damals noch heute.
Tatsache ist aber wenn du nur auf Basis eines Tests diese Medikamente nimmt kommt es zwangsläufig zu einer Verschlechterung deiner Gesundheit.
Lies mal den Beipacktext.....

Ok...und was soll deiner werten Meinung bitte eine andere Ursache für Aids sein ? Atheismus oder Vodoozauberei ?
Ein wenig Geschichte von Aids, dessen Beginn, die ersten Beweise bringt ein wenig Licht in die Angelegenheit.

Damals GRID (Gay) genannt trat AIDS hauptsächlich bei homosexuellen Personen auf.
Die CDC wusste schon damals das der extensive Gebrauch der Schnüffeldroge Poppers zu AIDS Symptomen führt.
Gallo behauptete jedoch ohne einen einzigen Beweis zu haben das HIV der Bösewicht sei.
HIV wird durch Nadeln übertragen ? Die Drogen haben natürlich keinen Einfluss auf die Gesundheit *ironie*

Sagen wir einmal so: Dies sind generell auch alles nicht seltene Todesursachen - auch abseits von Aids - aber dadurch die Aidstoten in Afrika abstreiten zu wollen ?
Also erstens wird AIDS nicht bestritten (sind ja lediglich Symptome welche nur und ausschließlich mit einem positiven HIV Test zu AIDS werden)
und zweitens gibts ja fast keine anderen Tote mehr wenn man die hochgerechneten Zahlen genauer betrachtet.
 
Und da redet einer von gehorsamen Glauben, der wissentlich oder unwissentlich auf Websites mit nationalsozialistischen Gedandenkgut zur Stützung seiner Thesen verlinkt. Frag jetzt gerade nicht wo, ich hab dich schon einmal darauf hingewiesen.

Habe damals unabsichtlich einen Teil aus einer "nazi" Seite kopiert, seitdem wird darauf herumgehackt.....
Der Inhalt hatte gar nichts mit Nazis oder deren Gedankengut zu tun.
War lediglich die Kopie einer Kopie .....
Ist aber für Dogmatiker normal das diffamiert wird und versucht wird den anderen obwohl man den ja gar nicht kennt "unglaubwürdig" hinzustellen
um so die anderen davon abzuhalten überhaupt darüber nachzudenken.

Ist eine alte bewährte Methode die sich großer Beliebtheit erfreut.
 
Tests werden mit Tests verifiziert welche nicht dazu geeignet sind HIV zu erkennen....
:hmm: das weisst du sicher daher
Seit mehr als 10 Jahren beschäftige ich mich mit Zahlen, Analysen, Aussagen, Geschichte.... und ich lese auch die medizinischen "wissenschaftlichen" Artikel.
leider hast du - wie du selbst zugibst und immer wieder erneut beweist - trotzdem keine Ahnung von irgendwas

Ist aber für Dogmatiker normal das diffamiert wird und versucht wird den anderen obwohl man den ja gar nicht kennt "unglaubwürdig" hinzustellen
um so die anderen davon abzuhalten überhaupt darüber nachzudenken.

Ist eine alte bewährte Methode die sich großer Beliebtheit erfreut.
und trotzdem schlagen deine dauernden Nachahmungsversuche jedesmal fehl

Tatsache ist aber wenn du nur auf Basis eines Tests diese Medikamente nimmt kommt es zwangsläufig zu einer Verschlechterung deiner Gesundheit.
Lies mal den Beipacktext.....
jaja - bei Risiken und Nebenwirkungen fressen Sie die Packungsbeilage und verklagen sie Ihren Arzt und Ihren Apotheker
Kennst du auch nur irgendein zugelassenes(!!!) Medikament, wo auf dem Beipacktext nichts von möglichen Nebenwirkung geschrieben wird

Damit bleibt der gute Glaube. (...) Der Glaube versetzt Berge - leider auch bei diesem Thema...
womit wir anscheinend beim Kern deines Kreuzzuges sind
wenn man glaubt, dass gewisse Sachen nicht existieren, dann kann man sich selbst auch wunderbar einreden, dass man diese nicht haben kann
 
*lach* erstens liegst du mit deiner Einschätzung voll daneben und zweitens ist hier mit mehr als 99,99% Wahrscheinlichkeit keiner hier
irgend eine Aussage zu beweisen.

Damit bleibt der gute Glaube.

Seit mehr als 10 Jahren beschäftige ich mich mit Zahlen, Analysen, Aussagen, Geschichte.... und ich lese auch die medizinischen "wissenschaftlichen" Artikel.

...
Ich liege überhaupt nicht falsch. Nachdem Du nach eigenen Angaben kein Mediziner bist, der auf diesem Gebiet wissenschaftlich forscht, bleibt nur die Variante des Hanswurstes über, der hier im EF Aufmerksamkeit sucht.

Verschwörungstheoretiker wie Dich gibt es ja hunderttausende im Netz, zu allen möglichen Themen von "Jörg Haider durch den Mossad umgebracht" bis zur "es gab keine Gaskammern in Ausschwitz".

Ich meine, es ist wohl am besten, Leute wie Dich einfach zu ignorieren. Denn wie schon gesagt, die Vorstellung, dass ein Friseur, Kellner oder Bankangestellter (oder was Du eben sonst beruflich machst), in einem Forum wie dem EF zu verbreiten versucht, dass medizinische wissenschaftliche Forschungsergebnisse falsch sind, ist einfach nur lächerlich.
 
Man kann übrigens auch Mehrfachpostings verzichten - das ist in meinen Augen noch mieserer Stil als deine Argumentationsweise...

Tests werden mit Tests verifiziert welche nicht dazu geeignet sind HIV zu erkennen....

Schnucki, wer keine Ahnung hat sollte manchmal einfach die Fresse halten ! Der fast überall eingesetzte Elisa-Test kann sein '99 auch das p24-Antigen nachweisen und 3-mal darfst du raten woher dieses Antigen kommt... vom Virus selbst? echt ???? boah... nie gedacht....

Tatsache ist aber wenn du nur auf Basis eines Tests diese Medikamente nimmt kommt es zwangsläufig zu einer Verschlechterung deiner Gesundheit.

Das tut es bei vielen Medikamenten - vor allem, wenn man sie ohne Indikation nimmt ! Sei es Penicillin oder aber wenn du es etwas häter haben willst Insulin... ;) Die Tatsache, dass Medikamente starke Nebenwirkungen haben können oder gar für "Patienten" die garnicht unter einer Krankheit leiden mitunter sogar tödlich sagt NICHTS über deren Wirksamkeit und Qualität aus !

Zu dem nächsten Beitrag: Soll dieser Schwachsinn die Antwort auf die Frage sein ob für dic ein Zusammenhang zwischen HIV und Aids besteht ? Dann Setzen, 6 ! Thema verfehlt !

Also erstens wird AIDS nicht bestritten (sind ja lediglich Symptome welche nur und ausschließlich mit einem positiven HIV Test zu AIDS werden)
und zweitens gibts ja fast keine anderen Tote mehr wenn man die hochgerechneten Zahlen genauer betrachtet.

Heißt was ? Du Leugnest nicht Aids aber die Existenz und die Auswirkungen des HI-Virus ?
 
Schnucki, wer keine Ahnung hat sollte manchmal einfach die Fresse halten !
Dann mach das....


Heißt was ? Du Leugnest nicht Aids aber die Existenz und die Auswirkungen des HI-Virus ?
Mamamia diese Dogmatiker......

AIDS ist unbestritten.
Hier nochmal und ganz Fett: Es ist nicht bewiesen das HIV die alleinige Ursache für AIDS ist.

ZB: http://www.rethinkingaids.de/allg/saenger1.htm

Wenn dein Immunsystem geschwächt ist (nicht durch HIV) zB durch die Pest oder Cholera oder Malaria, Unterernährung etc.
dann kannst du Immunschwäche Symptome bekommen.

Bist du gesund dann kannst du jede Menge Viren abwehren ohne solche Symptome zu entwickeln.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Verschwörungstheoretiker wie Dich gibt es ja hunderttausende im Netz, zu allen möglichen Themen von "Jörg Haider durch den Mossad umgebracht" bis zur "es gab keine Gaskammern in Ausschwitz".

Bei dir wäre die Erde immer noch flach.....
Und Semmelweis ein Lügner ......
Das Ei immer noch für Cholesterin verantwortlich....
Der Blitz ein Zeichen der Götter.....

**** gelöscht - netiquette beachten!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ race5000

1. die im EF geltende Netiquette einhalten!
2. jetzt haben alle deine Thesen über Aids zur Kenntnis genommen und damit brauchst du sie nicht mehr ständig zu wiederholen!

Kommt noch etwa in der Art wird Kommentarlos gelöscht. Danke für die Aufmerksamkeit!
 
Ich möchte zu keinem Kommentar direkt Stellung beziehen oder gar jemanden angreifen oder mich wertend äußern.

Nur soviel sei dahingestellt, Tests und Studien sind nur solange gültig bis sie widerlegt werden.

Die Geschichte lehrt uns dass sicheres Wissen auch aus den Angeln gehoben werden kann und sich dann doch als falsch herausstellt.

Ich hege aber berechtigte Zweifel dass es nur einen Menschen in diesem Forum gibt der dazu in der Lage wäre.

Geschlechtsverkehr ohne Schutz wurde nicht ohne Grund für viele zum No-go und wie schon öfter erwähnt sollte man sich nicht nur auf HIV versteifen.
 
Zurück
Oben