Lolita - Frage speziell an Männer

Mitglied #19324 · 25.7.2007

Zitat:
Nicht das mich jetzt wer falsch versteht: es gehört natürlich ein wirksamer Schutz Minderjähriger vor Prostitution her - aber *so* ist das einfach nur absurd.

Es werden ja alle gleich behandelt, alle, die unter 18 sind, und alle, die über 18 sind. Ausnahme, sie sind homosexuell, dann sind sie vor der Ö Justiz war bei Pflichten gleich, aber nicht an Rechten. Zweite Ausnahme, man ist über 18 und schaut wie unter 18 aus und kann die Tragweite seiner Handlungen noch nicht einsehen (gleich wieder vergessen, zu kompliziert).

Der Grundgedanke der Richtlinie war schon richtig. Also Leute bestrafen, die eine Notlage einer/eines unter 18jährigen ausnutzen und zum Sex oder sexuellen Handlungen verleiten.
Khol hat allerdings einen Begriff ins Strafrecht eingeführt, der so dort nie verwendet wurde. "Entgelt" "gehört" eigentlich ins Steuerrecht. Und so war der Palawatsch perfekt.
Außerdem ist in Europa in den letzten Jahren ein eklatanter Rückschritt in Sachen halbwegs vernünftiges Strafrecht zu bemerken. In Schweden (und ich glaub auch in Norwegen) sind Freier mittlerweile wieder strafbar (auch bei Ü18 Mädels); die Schweiz hat ihre Pornographiegesetzte so verschärft, daß die meisten einschlägigen Zeitschriften nicht mehr erscheinen können und Erotikmessen erhebliche Probleme haben; von Polen will ich gar net reden. In England darf kein heavy rubber erscheinen; in Bayern werden BDSM - Parties auf Druck der Kirche abgesagt; eine selbsternannte Jugendschutzbehörde durchforstet in Deutschland das Internet und schwärzt völlig harmlose Seiten an. Und die unhaltbare Situation von Homosexuellen in Österreich schreit zum Himmel.
Schuld sind all diejenigen, die konservative Parteien wählen oder gar rechtsaußen Populisten ihre Stimmen geben. Bei denen können wir uns dafür bedanken.

Zitat:
Btw: was ist eigentlich mit den Abgeordneten bzw. Parlamentsmitarbeitern passiert aus deren Büros vor ein/zwei Jahren die minderjährigen Escorts bestellt wurden? Hat man denen eigentlich das Mandat/den Job entzogen?

Nein, das Mandat kann nur der Wähler entziehen (oder die Partei denjenigen zum Rücktritt bewegen). Ausnahme - Verurteilung zu mehr als einem Jahr unbedingter Haft, weil mehr als ein Jahr kann kein Mandatar von den Sitzungen fernbleiben (war beim Rosenstingel so). Wird hier warscheinlich nicht herauskommen.
Soweit ich weis, läuft das Strafverfahren noch. Aber ich werd bei Gelegenheit nachforschen.

Edit: so, hab nachgefragt: die Besitzer der Callgirlringe (es waren derer zwei) sind zu erheblichen Haftstrafen verurteilt worden. Der Anrufer aus dem Parlament (Name bekannt) war der Pressesprecher von Khol (also kein Mandatar). Seine Rechtfertigung: er habe eine Kinderschutzorganisation gegründet und dafür bei den Callgirlringen "nachgeforscht". Nachdem der Falter die Geschichte brachte, hat der gute Herr eine Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft geschickt. Meines Wissens nach ist er 2005 für ein Jahr nach Rumänien "gegangen worden", wo er unentgeltlich Pater Sporschil bei der Betreuung von Straßenkindern unterstützen wollte.
Weder gegen ihn noch gegen Ed Fagan, einen anderen potentiellen "Freier" des Callgirlringes sind die Strafverfahren abgeschlossen, Verurteilung hat es jedenfalls keine gegeben.

LG
Rubberinchen

Gast · 25.7.2007

Zitat:
Nein - das kanns jetzt aber nicht sein.
Es muß gleiches Recht für alle gelten. Wenn 2CDs oder ein gemeinsames Abendessen bereits als unmittelbares Entgelt für später folgenden Sex angesehen werden und so ein Quasi-Prostitutionsverhältnis künstlich herbeikonstruiert wird, dann muß dies in der selben Form auch für über 18jährige gelten. (entweder ist es Bezahlsex oder nicht, das hat nix mit dem Alter zu tun)
Die muß sich dann einen Deckel holen oder ist halt eine illegale Prostituierte - und auf die Spitze getrieben hieße das, daß praktische alle Frauen sich dann besser gleich präventiv die Kontrollkarte holen.

Das ist unserer katholischen ÖVP zu verdanken... :roll:

Das sexuelle Ausnutzen einer Notlage einer Minderjährigen soll vom Gesetz bestaft werden.

Wer eine Person, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, unmittelbar durch ein Entgelt dazu verleitet, eine geschlechtliche Handlung an ihm oder einem Dritten vorzunehmen oder von ihm oder einem Dritten an sich vornehmen zu lassen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen.

Der Schwachsinn ist die Auslegung von "durch ein Entgelt verleitet".
Z.B. kann ein von ihm bezahltes Hotelzimmer kein Entgelt sein, da ihr kein finanzieller Vorteil erwächst (sie hätte auch zuhause schlafen können und hat keinen Cent mehr in der Tasche).

Ein bezahltes Abendessen oder Geschenk könnte aber schon "Entgelt" sein, da ihr hier ein finanzieller Vorteil erwächst.
Weil aber bereits

Wer an einer Person, die das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, unter Ausnützung einer Zwangslage dieser Person eine geschlechtliche Handlung vornimmt, von einer solchen Person an sich vornehmen lässt oder eine solche Person dazu verleitet, eine geschlechtliche Handlung an einem Dritten vorzunehmen oder von einem Dritten an sich vornehmen zu lassen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen.

dazu dient, die sexuelle Ausnutzeung einer Notlage einer Minderjährigen zu bestrafen, ist § 207b (3) vollkommen überflüssig und gefährlich, weil Prostitution bereits gesetzlich geregelt ist.

Gast · 25.7.2007

Zitat:
... Schuld sind all diejenigen, die konservative Parteien wählen oder gar rechtsaußen Populisten ihre Stimmen geben. Bei denen können wir uns dafür bedanken.

... ohne polemisieren zu wollen, aber dir ist schon klar, wer z.B. in Schweden (seit Jahren) an der Macht ist?

Zitat:
...Weder gegen ihn noch gegen Ed Fagan, einen anderen potentiellen "Freier" des Callgirlringes sind die Strafverfahren abgeschlossen, Verurteilung hat es jedenfalls keine gegeben.

warum bloß erstaunt mich das jetzt nicht .... :roll:

Der Schwachsinn ist die Auslegung von "durch ein Entgelt verleitet".
Z.B. kann ein von ihm bezahltes Hotelzimmer kein Entgelt sein, da ihr kein finanzieller Vorteil erwächst (sie hätte auch zuhause schlafen können und hat keinen Cent mehr in der Tasche).

In der Tat, speziell die 2 CDs stellen eine extreme Notlage dar. Wenn eine 16jährige wegen 2 CDs mit einem Mann schläft, so hat sie imho ganz andere Probleme ..... :roll:

Und mit den Abendessen ist doch auch Schwachsinn - wir leben GSD nicht in einem Land, in dem man für Essen seinen Körper verkaufen muß - auch nicht als Ausreisserin. Und so wie die Fälle hier beschrieben wurden, geht es ja in erster Linie darum, daß ultrakonservative Eltern mit aller Gewalt die (ohnehin nicht vorhandene) Moral ihrer Töchter retten wollen und dazu ist ihnen jedes Mittel recht - und wenn es die Vernichtung einer anderen Existenz ist. (siehe den Deutschen Jugendlichen im türkischen Knast - da muß ich mich und vor allem die ehrenwerten Eltern in erster Linie mal fragen, was denn die 13jährige des Nachts allein in der Disco verloren hat .... )

Mitglied #19324 · 25.7.2007

Zitat:
... ohne polemisieren zu wollen, aber dir ist schon klar, wer z.B. in Schweden (seit Jahren) an der Macht ist?

Die ach so roten Schweden sind erheblich konservativer, als es die Konservativen in Schweden jemals waren. Sieht man auch in anderen Ländern. Hätten die links der Mitte in Österreich mehr Mum in den Knochen oder auch nur einen Hauch des Geistes, in dem sie gegründet wurden, dann sähe es bei weitem anders aus. Aber "wir dürfen die konservativen Wähler ja nicht verschrecken".
Überdies ist das leider auch den sehr eifrigen Feministinnen zu verdanken, die, wie Alice Schwarzer, Frauen als so unmündig ansehen, daß sie sich nicht vorstellen können, Frauen gingen freiwillig der Prostitution nach. Mit diversen Kampagnen (wie z.B. "PorNO") entmündigt man Frauen viel mehr, als das man ihnen hilft. Prostitution Ü18 gehört legalisiert und die Verhältnisse verbessert, Verbote führen nur zu einer Verschlechterung der Situation.

Zitat:
...
warum bloß erstaunt mich das jetzt nicht ....

Ich nehme jetzt mal fest an, daß das keine antisemitische Bemerkung war. Hätte man Fagan irgendwas ans Zeug flicken können, dann hätte man das auch getan, so "gut" wie die Justiz in Österreich auf den Herrn zu sprechen ist.

Zitat:
...
Und mit den Abendessen ist doch auch Schwachsinn - wir leben GSD nicht in einem Land, in dem man für Essen seinen Körper verkaufen muß - auch nicht als Ausreisserin.

Da muß ich Dich enttäuschen, das gibts leider auch in unserem Land. Traurig aber wahr.

Zitat:
...
mal fragen, was denn die 13jährige des Nachts allein in der Disco verloren hat .... )

Da bin ich wieder ganz bei Dir.
Allerdings ein klein wenig "Mitschuld" darf man dem jungen Herren schon anlasten, in einem islamisch geprägten Land gabelt man sich keine 13jährige Muslima auf. Da hat wohl das Gehirn auch Ferien gemacht.

Gast · 25.7.2007

Zitat:
... Überdies ist das leider auch den sehr eifrigen Feministinnen zu verdanken, die, wie Alice Schwarzer, Frauen als so unmündig ansehen, daß sie sich nicht vorstellen können, Frauen gingen freiwillig der Prostitution nach. Mit diversen Kampagnen (wie z.B. "PorNO") entmündigt man Frauen viel mehr, als das man ihnen hilft. Prostitution Ü18 gehört legalisiert und die Verhältnisse verbessert, Verbote führen nur zu einer Verschlechterung der Situation.

Zitat:
Ich nehme jetzt mal fest an, daß das keine antisemitische Bemerkung war.

Wie darf ich den *das* jetzt verstehen? Erstens ist mir nicht bekannt, ob einer der betroffenen Herrschaften Jude ist, zweitens habe ich glaube ich nirgends auch nur ansatzweise irgendeine Religion oder Volksgruppe erwähnt und drittens, was bitte hat oder hätte das Religionsbekenntnis mit den sexuellen Entgleisungen zu tun?

Davon abgesehen: darf man heutzutage niemanden mehr kritisieren der Jude ist oder jüdischen Kreisen nahesteht, ohne sofort als Antisemit, Nazi oder ähnliches in eine Ecke gestellt zu werden?
Schwein ist Schwein, egal in welchem Stall es steht. Und wer beim Escort Service nach Minderjährigen fragt ist imho ein solches.( - und zwar deshalb, nicht weil er an was glaubt oder auch nicht.)

Zitat:
... in einem islamisch geprägten Land gabelt man sich keine 13jährige Muslima auf. Da hat wohl das Gehirn auch Ferien gemacht.

Soweit ich weis wars eine englische Touristin, deren Eltern daraufhin ausgerastet sind.

Aber abgesehen davon - eine Muslima die sich im Nachhinein auf den Islam ausredet frag ich umso mehr, was sie eigentlich ..... :roll:

Mitglied #19324 · 25.7.2007

Zitat:
was bitte hat oder hätte das Religionsbekenntnis mit den sexuellen Entgleisungen zu tun?

Vergiß es einfach, bin im Moment auf dem Ohr übersensibel ...

Zitat:
Soweit ich weis wars eine englische Touristin, deren Eltern daraufhin ausgerastet sind.
Aber abgesehen davon - eine Muslima die sich im Nachhinein auf den Islam ausredet frag ich umso mehr, was sie eigentlich .....

Also, soweit ich das verstanden habe, sind das Engländer pakistanischen Ursprungs. Und nicht das Mädel redet sich drauf aus, die Mutter macht den Terz von wegen Vergewaltigung und so, angeblich sogar mit Gutachten.
Ich finds auch völlig überzogen, was die Eltern aufführen, aber andererseits, sich in einem fremden, muslimisch geprägten Land eine 13jährige Muslima anzulachen und dann zu glauben, es wird scho nix passieren, ist mehr als naiv.
Und dann noch die patscherten Versuche der deutschen Politiker, auf die türkische Justiz einzuwirken. Wäre das ohne Öffentlichkeit abgelaufen, der Bursch wäre schon längst in Deutschland, hätte ein paar Sozialstunden ausgefaßt und eine Gardinenpredigt vom Richter und die Sache wäre gegessen.

LG
Rubberinchen

Gast · 25.7.2007

Zitat:
Ich nehme jetzt mal fest an, daß das keine antisemitische Bemerkung war. Hätte man Fagan irgendwas ans Zeug flicken können, dann hätte man das auch getan, so "gut" wie die Justiz in Österreich auf den Herrn zu sprechen ist.

Auszüge aus der Zeitschrift Falter, die die Abhörprotokolle der Mädchenhändlerprozesse hat:

Ein Lauschangriff auf eine noble Wiener Begleitagentur zeigt, wie osteuropäische Mädchen in die Betten betuchter Herren geliefert werden.

Der prominente US-Anwalt zum Beispiel. Beklagte tagsüber vor Journalisten und Politikern das Unrecht dieser Welt. Abends ließ er sich und seinem prominenten Mandanten ein paar Mädchen ins Intercontinental liefern. An die Zimmertür klopft Inga. Schülerin aus Litauen, 17 Jahre alt.

Die Veröffentlichung der Dokumente zieht nun erste parlamentarische Reaktionen nach sich. Die Grünen sowie die SPÖ-Abgeordnete Bettina Stadlbauer bringen diese Woche parlamentarische Anfragen an Justiz- und Innenministerin ein. Stadlbauer will vor allem wissen, wieso ein prominenter US-Anwalt von den Behörden mit Samthandschuhen angefasst wurde. Die Staatsanwaltschaft Korneuburg hält in ihrer Anklage ausdrücklich fest, dass der US-Anwalt im Hotel Intercontinental mit einem 17-jährigen Mädchen beliefert wurde. Falls er vom jugendlichen Alter des Mädchens gewusst haben sollte, wäre das strafbar. Doch Polizei und Justiz gingen dieser Frage nicht nach. Die Behörden haben den Anwalt weder als Beschuldigten noch als Zeugen einvernommen. Die Rechtfertigung dafür: Er war für uns nicht greifbar, so der in der Sache ermittelnde Korneuburger Staatsanwalt Friedrich Köhl auf Anfrage.

Im Justizministerium wurde der Fall nun zur Chefsache erklärt. Wir lassen uns jetzt den Akt kommen und werden da einmal ordentlich hineinstechen, verspricht ein Vertrauter der Justizministerin. Durch eine Strafgesetznovelle sei doch Sex mit minderjährigen Prostituierten erst kürzlich unter Strafe gestellt worden, die Behörden müssten diese Gesetze ernst nehmen. Staatsanwalt Köhl sagt: Wenn die Freier beteuern, vom jungen Alter nichts gewusst zu haben, müssen wir den Fall einstellen. Hat die Staatsanwaltschaft eine Beweiswürdigung vorgenommen, bevor sie noch die Beweise sammelte?

"Wir haben Fehler gemacht", sagt Oberstaatsanwalt Werner Pleischl. Seit 2002 wurde Prostitution mit Minderjährigen unter Strafe gestellt - übrigens eine Forderung von Andreas Khol. "Wir stechen da jetzt ordentlich hinein", sagt der Chef der Weisungssektion, Werner Pürstl.

Ein prominenter US-Anwalt soll laut Anklage der Staatsanwaltschaft Korneuburg gegen die Mädchenhändler im April 2004 zweimal mit einer minderjährigen Prostituierten namens Inga G. "beliefert" worden sein (dass er Minderjährige bewusst "bestellt" hat, unterstellen die Ermittler nicht). Nun outete sich der amerikanische Anwalt Ed Fagan via E-Mail im profil und wies alle Vorwürfe zurück. Er sei "seines Wissens nach" niemals von einem Callgirlring mit Mädchen, die jünger als 19 Jahre sind, beliefert worden. Er lehne Sex mit Minderjährigen ab.

Die Staatsanwaltschaft hat Fagan tatsächlich nie kontaktiert. Der Grund: Er sei "nicht greifbar" gewesen, so Staatsanwalt Friedrich Köhl. Die Ankläger legten im Prozess gegen die Menschenhändler aber eine (dem Falter vorliegende) beschlagnahmte Kundendatei des Escortservice vor, in der eine Person namens "Ed Fagan, Intercontinental" als guter Kunde geführt wird. Die Polizei berichtet in ihren Verhören auch von Telefonprotokollen, in denen Fagan vorkommen soll. Und auch ein Zeuge, der Fagan mit zwei osteuropäischen Callgirls im Hotel gesehen haben will, sagt, er habe den US-Anwalt ausdrücklich auf die "Sensibilität" hingewiesen. Es sei ihm, dem Zeugen, damals schon bekannt gewesen, dass "strafrechtliche Untersuchungen" gegen den Escortservice stattgefunden haben.

Fagan attackiert nun via profil die Ermittler: "Wenn mich die österreichische Polizei sprechen will, kann ich mir nicht vorstellen, dass es schwer wäre, mich zu finden." Wiens Oberstaatsanwalt Werner Pleischl kündigt an, an Fagan heranzutreten. Viel herauskommen wird dabei wohl nicht. Wenn Fagan glaubhaft machen kann, vom jugendlichen Alter der Frauen nichts gewusst zu haben, muss die Staatsanwaltschaft den Fall einstellen. Aus dem Justizministerium ist zu hören: "Wir machen jetzt mal ordentlichen öffentlichen Wirbel. Doch ich wette mit Ihnen, dass nichts herauskommt. Die Freier werden sagen, dass sie besoffen waren und nie geglaubt haben, minderjährige Prostituierte vor sich zu haben." Unwissenheit, so scheint es, schützt gewisse Herren also doch vor Strafe.

http://wien.orf.at/stories/57923/
Der prominente Anwalt Ed Fagan hat laut "News" in einem Interview zugegeben, Kontakte zu einem Callgirl-Ring gehabt zu haben. Das Mädchen habe ihm aber angeblich versichert, dass es 22 Jahre alt wird.

Fagan habe eingeräumt, mit einer Frau, die vom Gericht als minderjährig geführt wird, Geschlechtsverkehr gehabt zu haben, hieß es in dem Interview mit dem Magazin.

Ja, er habe Sex mit ihr gehabt. "Und das ist nicht nur kein Verbrechen, sondern ein biblisches Gebot", so Fagan.

"Es wäre ein Vergehen, nicht mit ihr ins Bett zu steigen. Später schliefen wir auch ohne Bezahlung miteinander, und sie begleitete mich auf mehreren Reisen", wird Fagan in "News" zitiert.

Gast · 25.7.2007

ich würde auch die fingern davon lassen zu jung

mfg steve

Gast · 27.10.2007

16 ist schon ein wenig jung

Gast · 27.10.2007

Zitat:
Die ach so roten Schweden sind erheblich konservativer, als es die Konservativen in Schweden jemals waren. Sieht man auch in anderen Ländern. Hätten die links der Mitte in Österreich mehr Mum in den Knochen oder auch nur einen Hauch des Geistes, in dem sie gegründet wurden, dann sähe es bei weitem anders aus. Aber "wir dürfen die konservativen Wähler ja nicht verschrecken".
Überdies ist das leider auch den sehr eifrigen Feministinnen zu verdanken, die, wie Alice Schwarzer, Frauen als so unmündig ansehen, daß sie sich nicht vorstellen können, Frauen gingen freiwillig der Prostitution nach. Mit diversen Kampagnen (wie z.B. "PorNO") entmündigt man Frauen viel mehr, als das man ihnen hilft. Prostitution Ü18 gehört legalisiert und die Verhältnisse verbessert, Verbote führen nur zu einer Verschlechterung der Situation.

Das stimmt so leider nicht. Es ist Tatsache, dass die völlig absurden Prostitutionsverschärfungen in Schweden und in Kürze in Norwegen und wohl bald auch in Großbritannien (samt Strafrechtsverfolgung der Kunden) von stark links orientierten Feministinnen ausgehen (die Frauenbewegung ist in dieser Frage gespalten, aber die Mehrheit tendiert derzeit zum Prostitutionsverobt, weil es die Würde der Frau verletze). Das kannst du schon daran sehen, wofür die Parteien stehen, in denen die Betreiber/innen der Prostitutionshatz sitzen. Ich will mit keinem Wort die moralisierenden Konservativen, besonders aus den religiösen Ecken, verteidigen, aber in dieser Sache bilden sie fraglos eine widerliche "unheilige Allianz".

Zum eigentlichen Thema: auch ein 70jähriger kann es mit einer 16jährigen machen, noch ist das nicht verboten, und wenn beide es wollen, ist das alleine ihre Sache. Im übrigen setzt die sexuelle Reife heute viel früher ein als vor 50 Jahren. In Wirklichkeit könnte man sich in allen Bereichen, die mit Sexualität zu tun haben, ein Herabsetzen des Mindestalters überlegen!

Gast · 27.10.2007

Zitat:
Hallo !

Bin seit einiger Zeit aus dem Chat mit einem jungen Mädel in Kontakt (16), das sich mit mir treffen will, um sexuelle Erfahrungen zu sammeln. Wir haben schon viel telefoniert, sie ist sehr lieb und neugierig, aber ich weiss nicht, ob ich mich wirklich mit ihr treffen soll. Irgendwie zieht mich das Mädel natürlich voll an andererseits denke ich über den Altersunterschied nach. Ich bin 38. Was würdet IHR machen, Männer? Oder findet ihr, dass ich sowieso pädophil bin, wenn ich drüber nachdenke, mich mit ihr zu treffen?

ich meine: lass es
die mädls sind oftmals "weiter" als jungs und da gibts du da auch noch einen vorsprung

frau 38 junge 16 ist sicher so häufig wie ein schwarzes loch im besenkammerl zu haben...
außerdem denk ich mir das sie sicherlich noch gelegenheit haben wird "erfahrung" zu sammeln
abgesehen davon man sagen -kann- ohne diese erfahrung mit dir wirds auch weiterleben
und dann denk ich mir noch das sie ev. unter druck steht (sich selbst gegenüber und ihren freundinnen o.ä.... der gesellschaft weil ja "jeder" schon 13 ... hat und überhaupt die hauptschulkinder schon die pornobilder auf den handys haben und zeichentrickporno etc :hmm:

), und deshalb das macht/machen will :hmm:

Gast · 27.10.2007

Zitat:
Hallo !

Bin seit einiger Zeit aus dem Chat mit einem jungen Mädel in Kontakt (16), das sich mit mir treffen will, um sexuelle Erfahrungen zu sammeln. Wir haben schon viel telefoniert, sie ist sehr lieb und neugierig, aber ich weiss nicht, ob ich mich wirklich mit ihr treffen soll. Irgendwie zieht mich das Mädel natürlich voll an andererseits denke ich über den Altersunterschied nach. Ich bin 38. Was würdet IHR machen, Männer? Oder findet ihr, dass ich sowieso pädophil bin, wenn ich drüber nachdenke, mich mit ihr zu treffen?

Ihr Vater oder ihre Mutter könnte mit dir in die Schule gegangen sein und das findest du gut? Hast du auch Kinder?

Mitglied #19324 · 27.10.2007

Zitat:
Zum eigentlichen Thema: auch ein 70jähriger kann es mit einer 16jährigen machen, noch ist das nicht verboten, und wenn beide es wollen, ist das alleine ihre Sache.

Seit der Lex Khol nicht mehr. Obwohl die im Moment mehrheitlich für männliche Homosexuelle angewendet wird.

Da gilt als Schutzalter unter gewissen Voraussetzungen ("Entgelt") 18! Anzeigen können z.B. die Eltern, und es spielt keine Rolle, ob beide es wollen, oder nicht. Als Entgelt könnte z.B. eine Einladung ins Hotelzimmer, zu einem Abendessen u.ä. verstanden werden.

Gast · 27.10.2007

Zitat:
Ihr Vater oder ihre Mutter könnte mit dir in die Schule gegangen sein und das findest du gut? Hast du auch Kinder?

Sie könnten sogar jünger sein (Mutter 20 + 16=36) und!!!!
Bin zwar nicht gefragt worden aber ja, habe vier Kinder (13 - 24)
Hat aber glaub ich nichts damit zu tun ob er sich mit dem Mädchen treffen soll oder nicht! Wenn du dir einige der anderen Beiträge durchliest gibt es doch auch einige funktionierende Partnerschaften mit größerem Altersunterschied. Meine letzte Freundin war auch 14 Jahre jünger und ich habe mich mit ihren Eltern sehr gut verstanden obwohl zB ihre Mutter nur 2 jahre älter war als ich.
LG Timberwolf

Gast · 27.10.2007

wenn du nicht sicher bist, solltest du es lassen;
irgendwann wird sie dich wegen des altersunterschied ohnehin verlassen und sich einen jüngeren suchen

Gast · 27.10.2007

Es geht in unserer Gesellschaft die Tendenz hin zu einem geringeren Altersbarriere zur erlangung der Volljährigkeit (Wahlrecht, Führerschein, etc) und die Leute werden auch immer frühreifer ... Aber ich würde es nicht tun. Die zwei Jahre bis sie 18 ist ... kann sie auch noch warten. Und dann ist es juristisch einwandfrei.

Gast · 13.11.2007

ich glaube auch nicht das das so geschickt ist... lass erst mal erfahrung mit gleichaltrigen machen

Gast · 13.11.2007

Zitat:
Hallo !

Bin seit einiger Zeit aus dem Chat mit einem jungen Mädel in Kontakt (16), das sich mit mir treffen will, um sexuelle Erfahrungen zu sammeln. Wir haben schon viel telefoniert, sie ist sehr lieb und neugierig, aber ich weiss nicht, ob ich mich wirklich mit ihr treffen soll. Irgendwie zieht mich das Mädel natürlich voll an andererseits denke ich über den Altersunterschied nach. Ich bin 38. Was würdet IHR machen, Männer? Oder findet ihr, dass ich sowieso pädophil bin, wenn ich drüber nachdenke, mich mit ihr zu treffen?

da gibt es sehr viele "für´s" und "wider´s" abzklären!

für das "erste mal" wäre es für das mädl sicherlich besser, das mit einem erfahrenen, einfühlsamen partner zu erleben. für dich könnte da natürlich auch immer der gedanke im hinterkopf bleiben: "es könnte meine tochter sein!" und ob das dem sex dann nicht vielleicht doch abträglich sein könnte wäre eine überlegung wert.

ganz abgesehen davon bleibt auch die rechtliche betrachtung die hier ja schon ausgiebig erläutert wurde.

abschliessend noch eine frage: welcher mann hat sich noch nicht gewünscht, einmal seinen schwanz in ein sehr, sehr junges mädchen zu stecken? woran das liegt, wage ich nicht zu sagen.

Gast · 13.11.2007

höllengeil, ich habe es mir so was noch nieeee gewünscht...auch wenn es vielleicht blöd klingt...nein, allein der gedanke lässt mich grauen...
steh eher auf frauen und männer meines alters und drüber...
lg darryl

Gast · 13.11.2007

vielleicht ist "gewünscht" nicht der richtige ausdruck! vielleicht hätte ich eher schreiben sollen: "daran gedacht"!

Lolita - Frage speziell an Männer

Mitglied #19324

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #19324

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #19324

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #19324

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Ähnliche Themen