H
Gast
(Gelöschter Account)
Solche reichhaltigen Diskussionen am Sonntag, Tag des Herren - einfach köstlich!
Dankeschön
Aufwiederschauen
Dankeschön
Aufwiederschauen
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
bist a superreicher, gell?unter 300 euro stehe ich ned auf
bewiesenen thesen...
ich hab ja nur den Msc in techn. Physik, aber ok, natürlich hab ich keine ahnung davonDie aneinanderreihung dieser beiden worte in der von dir gewählten reihenfolge zeigt mir unmissverständlich, dass du auch nicht wirklich mehr plan hast als wir anderen hier
Also herzlich willkommen hier im fred, ich hoffe du bleibst noch ein wenig.
Ich kann auch irgend eine formel irgendwo herziehn falls dich das zum bleiben überredet?
ich hab ja nur den Msc in techn. Physik, aber ok, natürlich hab ich keine ahnung davon
und nur zur erklärung: eine these gilt als bewiesen, wenn du eine entsprechende berechnung dafür anstellen kannst, darum bleibt es immer noch eine these! diese kann nämlich jederzeit wiederlegt werden, wenn neue erkenntnisse gewonnen wurden...
(^_<)〜☆
habe ich gesagt, dass es mich unangreifbar macht? nein.wen etwas als gleichzeitig bewiesen aber potentiell widerlegbar gilt hat man ein schönes paradoxon geschaffen. Das ist auch eine feine sache, manch einer würd von einem happy accident sprechen, aber in der physik oder auch jeder anderen (natur-)wissenschaft sollte man mit sowas eher vorsichtiger sein.
Der Msc macht dich nicht unangreifbar, nur so nebenbei.
habe ich gesagt, dass es mich unangreifbar macht? nein.
aber bitte, erleuchte mich, wo ist dein wissenschaftlicher beweis für deine aufgestellten behauptungen?
ich kann warten... (✿◠‿◠)
sry aber nope, da ist kein beweis... kein einziger... alles. was ich sehnsind youtube videos und komische nichtssagende posts von dir...?auf seite 4 +/-2 hab ich den schon eindrucksvoll gepostet (den wissenschaftlichen beweis).
Bitte etwas aufmerksamer mitlesen.
sry aber nope, da ist kein beweis... kein einziger... alles. was ich sehnsind youtube videos und komische nichtssagende posts von dir...?
wissenschaftliches seh ich, leider gottes, nicht.
Wenn du willst, können wir gerne einen selbstversuch mit dir machen... berichte dann wies gelaufen ist... oder eben nicht, weil du dann ja nicht mehr unter uns weilst...
Es gibt halt keine! Und das sag ich dir als überzeugter Esoteriker der sich tief mit der Materie beschäftigt hat.bitte zeigt mir eine folmel (ob nun aus der chemie oder der physik) die so eine these der "licht-" bzw "sexernährung" aufzeigt und ich bin gewillt darüber zu reden ob da was dran ist... aber immer diese pseudobegriffe und dieses "borgen"... nein eigentlich "vergewaltigen" von tatsächlich angesehenen und bewiesenen thesen... da kommt einem das kotzen...
Ach du schei***... jetzt seh ichs erst... du bist auch flatarier oder wie diese komischen aluhutträger heissen... xD xD xDHast du dir das video denn angeschaut?
Ich versprech dir, alleine die betitelung ist es wert.
Und dafür, dass du diese (sogar unwiderlegbaren) beweise nicht erkennst kann ich nichts.
Ach du schei***... jetzt seh ichs erst... du bist auch flatarier oder wie diese komischen aluhutträger heissen... xD xD xD
also auch Impfgegner, oder?? Und Justin Biber sollt Präsident sein?? xD xD
ok, dann ist diese "Disskussion" beendet xD xD
da weiss ich besseres mit meiner Zeit anzufangen, aber danke für diesen herrlichen lacher *mademyday*
Viel spass noch hier ^^
Wäre es denkbar nur von sex zu leben?
Wir sind ja alle energetische wesen und sex erzeugt energie. Da sollte es doch möglich sein nur von dieser energie zu leben?
Gibt es unter euch vielleicht sogar sex-gurus, die das schon so praktizieren? Falls ja, wie lange lebt ihr schon nur von sex?
naomi ist viel zu jung für ein msc. an deiner stelle würde ich ihre argumentation als anmache feiner art verstehen.auf seite 4 +/-2 hab ich den schon eindrucksvoll gepostet (den wissenschaftlichen beweis).
Bitte etwas aufmerksamer mitlesen.
auf seite 7 +/-2 hab ich nochdazu ein video, dass den sacherhalt eindeutlig klar machen sollte, gepostet. Schau dir das an und dann komm mir nochmals mit physik oder ähnlichem...
naomi ist viel zu jung für ein msc. an deiner stelle würde ich ihre argumentation als anmache feiner art verstehen.