Deutsch
Englisch
S
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
R
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.737
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
R
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.737
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
R
Gast
(Gelöschter Account)
krieg ich diesmal keine einladung?alles grüner Bereich, danke, wir sehn uns ja bald
aber das zimmer bei dir hab ich schon reserviert gell?
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.737
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
krieg ich diesmal keine einladung?
Jeder Liebling, der einmal da war, ist immer eingeladen, Zimmer ist gesichert
R
Gast
(Gelöschter Account)
danke - Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Was ist das?
Die Gewinnerin der Misswahl in der südgrönländischen Provinz Einstungen?
- Registriert
- 21.11.2013
- Beiträge
- 14.464
- Reaktionen
- 21.229
- Punkte
- 986
- Checks
- 1
Und einige davon werden wohl Ihre strafe noch absitzen müssen.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.733
- Reaktionen
- 84.449
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Steht leicht scho Kerker auf unkontrolliertes Herumpudern?
- Registriert
- 8.8.2010
- Beiträge
- 3.238
- Reaktionen
- 9.383
- Punkte
- 378
Das glaube ich nicht !
Wenn da keine/keiner wesentlich vorbestraft ist , gibts Geldstrafen !
- Registriert
- 9.1.2006
- Beiträge
- 808
- Reaktionen
- 619
- Punkte
- 93
Natürlich gibt es Geldstrafen, die Vorstellung vom Kerker bei Wasser und Brot ist wohl von irgendwelchen Fernsehserien beeinflusst.
Für die SWs ist es im übrigen eine reine Verwaltungsübertretung, sicherlich kein gerichtlich zu ahndendes Strafdelikt.
Bei Gerry sieht es da eventuell schon anders aus, aber auch dem droht in Wirklichkeit nix. Kommt halt drauf an, was die Behörde tatsächlich an Infos gesammelt hat, wahrscheinlich nicht viel.
Außerdem dürften sie ja bloß 3 SWs erwischt haben.
Für die SWs ist es im übrigen eine reine Verwaltungsübertretung, sicherlich kein gerichtlich zu ahndendes Strafdelikt.
Bei Gerry sieht es da eventuell schon anders aus, aber auch dem droht in Wirklichkeit nix. Kommt halt drauf an, was die Behörde tatsächlich an Infos gesammelt hat, wahrscheinlich nicht viel.
Außerdem dürften sie ja bloß 3 SWs erwischt haben.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Auch für die Herren ist es eine reine Verwaltungsübertretung. Die Geldstrafen können aber empfindlich sein.
- Registriert
- 9.1.2006
- Beiträge
- 808
- Reaktionen
- 619
- Punkte
- 93
Für die Freier beträgt der Strafrahmen nach § 17 Abs 3 WPG bis zu EUR 500,--. Also wird da realistischerweise mit einer Strafe von EUR 100,-- + Kosten 10% zu rechnen sein. Das halte ich nicht für empfindlich.
- Registriert
- 9.1.2006
- Beiträge
- 808
- Reaktionen
- 619
- Punkte
- 93
Um mit den weiteren Märchen aufzuräumen, für die Mädels beträgt der Strafrahmen bis zu EUR 800,-- (§ 17 Abs 4 lit b WPG) und für Gerry als Betreiber des Prostitutionslokals bis zu EUR 7.000,--.
Empfindlich werden die Forderungen der Finanz sein, das ist aber eine andere Geschichte.
Empfindlich werden die Forderungen der Finanz sein, das ist aber eine andere Geschichte.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.737
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
pro Delikt ?
der hatte ein Prostitutionslokal ? seit wann ?
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Wenn es so ist, dann hast Du Recht. 500 würde ich aber schon für empfindlich halten. Und der/die Organisator/en könnte/n für das nicht genehmigte Betreiben eines Prostitutionslokals belangt werden, Strafe von 1.000 bis 7.000 Euro.
- Registriert
- 26.9.2009
- Beiträge
- 568
- Reaktionen
- 691
- Punkte
- 96
Eh' nicht. Der hatte eine Wohnung und sonst nix.
W
Gast
(Gelöschter Account)
Freut mich. Lieblingspuffmutti. 
............
..............