Rücktritt Faymann - wie geht es weiter?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wahrscheinlich werden nicht mehr reinpassen wegen der ganzen entourage an beobachtern usw. die sie mitschleppen. anhand der menge die wir aktuell schon und künftig noch abschieben werden müssen, wäre es überlegenswert eine ausrangierte linienmaschine anzukaufen und in eine abschiebemaschine umzubauen. 14 oder 250 plätze macht schon einen klitzekleinen unterschied.
 
Mitglied #177998 schrieb:
... naja 14 zum abschieben :rolleyes: und der Rest ist Polizei, Ärzte und Aufpasser auf die Polizei :lalala:
Zum Vergrößern anklicken....
ich lese immer die Mehrzahl Ärzte. Für 11 oder 14 mehrere Ärzte? Aber gut, man hat noch wenig Erfahrung. Im Laufe der Zeit kann man dann Werte ermitteln, wie viele Abzuschiebende im Durchschnitt gleichzeitig kollabieren und vielleicht die Zahl der mitreisenden Ärzte reduzieren.
 
Mitglied #81571 schrieb:
wahrscheinlich werden nicht mehr reinpassen wegen der ganzen entourage an beobachtern usw. die sie mitschleppen. anhand der menge die wir aktuell schon und künftig noch abschieben werden müssen, wäre es überlegenswert eine ausrangierte linienmaschine anzukaufen und in eine abschiebemaschine umzubauen. 14 oder 250 plätze macht schon einen klitzekleinen unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....
Habe gegooglet: 92 Personen haben in der Maschine Platz....
 
Mitglied #171 schrieb:
Warum da so viel mitfliegen müssen, das geht mir nicht ein.
Zum Vergrößern anklicken....

die beobachter ließen sich problemlos durch videoüberwachung ersetzen. dass man den begleitenden polizisten und soldaten bereits im voraus einem generalverdacht aussetzt ist ein affront sondergleichen! auf der einen seite sorgt jede pauschalierung auf "die flüchtlinge" oder "die ausländer" für kollektives wehklagen, auf der anderen seite müssen sich unbescholtene beamte dem generalverdacht der möglichen verletzung von (menschen)rechten aussetzen lassen.
 
...nau do legst die nieda :rolleyes: ... darum warens nur 11 :lalala: "Allerdings konnten den Bulgaren nicht alle 14 junge Männer, die illegal nach Österreich eingereist und für den Flug vorgesehen waren, zurückgebracht werden. Zwei der zehn Afghanen sowie ein Iraker waren vor dem Start irgendwo in Österreich untergetaucht." ... :winke:
 
Mitglied #394646 schrieb:
3.600 x 4 = 14.400 : 44= 327 pro Passagier
plus Landegebühren etc.
Kein Ryanair-preis, aber vertretbar. Würde man die Entourage kürzen und mehr Abzuschiebende transportieren, würde die Kosteneffizienz zweifellos steigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Schön, dass man sich alles Ausrechnen kann... ich verstehe die Preisdiskussionen ohne hin nicht egal ob bei diesem Thema oder bei anderen wie zB der Wahlwiederholung. Immer heißt es gleich: "Was, dass alles kostet."
Einzig bei der Hypo verstehe ich es, denn ohne dieses Milliardengrab hätte Österreich die Chance gehabt auch mal einen Budgetüberschuss zu haben. Manche Dinge müssen einfach sein und die Kosten für diese Flüge werden nicht die Dimensionen von den Wirklichen Millardenburnern im österreichischen Budget erreichen, wie Arbeitslosigkeit und Pensionen. Von daher sehe ichs gelassen.

Mitglied #81571 schrieb:
die beobachter ließen sich problemlos durch videoüberwachung ersetzen. dass man den begleitenden polizisten und soldaten bereits im voraus einem generalverdacht aussetzt ist ein affront sondergleichen! auf der einen seite sorgt jede pauschalierung auf "die flüchtlinge" oder "die ausländer" für kollektives wehklagen, auf der anderen seite müssen sich unbescholtene beamte dem generalverdacht der möglichen verletzung von (menschen)rechten aussetzen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, finde ich nicht. Überwachungssysteme können ausfallen und warum muss man es immer durch die "Die Polizisten werden so Böse dargestellt - Brille" sehen. :hmm:
Könnte ja eventuell auch so sein, dass Polizisten durch Beobachter von falschen Vorwürfen geschützt werden, weil der Beobachter sagen kann, dass es nicht so war, wie es behauptet wurde. Auch eine Möglichkeit.
 
Mitglied #81571 schrieb:
auf der anderen seite müssen sich unbescholtene beamte dem generalverdacht der möglichen verletzung von (menschen)rechten aussetzen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
wie ich ja schon in einem anderen Thread anläßlich des Billa-Überfalls mit dem Resultat eines in der Folge toten und eines schwer verletzten Polizisten schrieb, steht ein Polizist ständig unter Generalverdacht, gegen irgendwelche Menschenrechte und andere Gesetze zu verstoßen :mad:
 
Mitglied #423279 schrieb:
Könnte ja eventuell auch so sein, dass Polizisten durch Beobachter von falschen Vorwürfen geschützt werden, weil der Beobachter sagen kann, dass es nicht so war, wie es behauptet wurde. Auch eine Möglichkeit.
Zum Vergrößern anklicken....

ok, argument, von der seite habe ich es nicht gesehen und ist berechtigt. in heutigen zeiten ist es ja in gewissen kreisen modern geworden die exekutive wo immer es nur geht anzupatzen.
 
So macht man sich eben lächerlich auf höchstem Niveau. Schiebt elf Personen ab und hat das Doppelte an Personal dafür am Board mit.
Wenn sowas in einem Film vorkommt, würde ich den Regisseur in die Psychiatrie einweisen lassen...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

N
PN - "Hallo, wie geht es euch?"
2
Antworten
25
Aufrufe
532
Mitglied #574658
G
L
Der Trend zum digitalen (Filme, Musik,....) wie seht ihr das
Antworten
15
Aufrufe
184
Mitglied #535528
S
M
Wenn eine fiktive Idee zu einer widerlichen Entgleisung wird, gibt es sicherlich auch einige die trotzdem Beifall klatschen….
7 8 9
Antworten
176
Aufrufe
3K
Mitglied #440959
D
L
Wie hättet Ihr Euch verhalten?
14 15 16
Antworten
313
Aufrufe
4K
Mitglied #469517
T
K
  • Umfrage
Wie oft konsumiert ihr etwas bei McDonalds?
6 7 8
Antworten
140
Aufrufe
2K
Mitglied #274179
S
Zurück
Oben