Sexdienstleistungen in Zeiten von Corona

Gibt es Lockerungen bzgl. Straßenstrich? Habe mit der SuFu nichts finden können

Mitglied #520068 schrieb:

Die Crux mit diesen Verordnungen sind bekannt; ich halte es für wichtig, dass man prinzipiell die "NÄHE" im Auge behält und die FFP2 Maske regelmäßig wechselt und (im Plastiksackerl) entsorgt. Hände so oft wie möglich desinfizieren und waschen. Sauberkeit sollt selbstverständlich sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Details zum künftigen Verordnungen dind derzeit nur in der Kristallkugel zu finden; die Vorsichtsmaßnahamen gelten sicher auch dann.

Mitglied #411950 schrieb:

Gibt es Lockerungen bzgl. Straßenstrich? Habe mit der SuFu nichts finden können

Zum Vergrößern anklicken....

Die Damen dürfen sich in den Nichtverbotszonen (zur Erinnerung: das sind fast 50% der Wiener Stadtfläche) aufhalten, auch in der Nacht.
In der Zone Einzingergasse allerdings erst (bis Ende Februar) ab 19 Uhr, in der Zone Brunner/Perfekta erst ab 22h.
Das Problem ist, dass die Freier nur bis 20h unterwegs sein dürfen.
Die Benutzung der Bums-Busse ist in Corona-Zeiten noch grauzoniger als sonst ... ich hab noch nirgends gehört/gelesen, ob diese als (betretungsverbotene) "Einrichtungen zur Ausübung der Prostitution" gelten.
Und, wie ganz allgemein zum Thema SDL gibt es die Problem- und Diskussionsfelder Testpflicht für sie und ihn sowie Schutzmaßnahmen (Abstand und Maske) - ich möchte jetzt hier nicht wieder eine Diskussion vom Zaune brechen, deshalb "Diskussionsfelder".

Mitglied #570789 schrieb:

Ich hätte es so ausgelegt: Dienstleisterin muss einen Test haben, der nicht älter als eine Woche ist, Kunde muss keinen haben (gesunder Menschenverstand sagt was anderes: beide zeitnäher getestet) und aufgrund der Eigenart der Dienstleistung sind 2 Meter Abstand und/oder tragen der ffp2 Maske nicht möglich, darum muss man andere Schutzvorkehrungen treffen (das steht aber in Par 5 (4) und betrifft Kundenbereich, also auch wieder nicht eindeutig, wie das bei Hausbesuchen ist).. unter “sonstige geeignete Schutzmaßnahmen”, die das Infektionrisiko minimieren würde ich dann als Laiin meinen, dass das desinfizieren, lüften, Hände waschen und negativer Antigen Test sein könnte. Die Formulierung ist halt auch wieder bissl schwammig.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist wirklich eine gute Frage, und Du bist endlich eine Diskussionsteilnehmerin, die sich der Sache in sinnvoller Form nähert .

Aus meiner Sicht sieht es so aus: Die SW muss keinen Test vorweisen. Sie ist weder Arbeitnehmerin (§ 6 Abs. 4 Z 2) noch Betreiberin einer Betriebsstätte (§ 5 Abs 1 Z 3). Der Kunde muss auch keinen Test vorweisen, weil diese Pflicht bei Hausbesuchen der jeweiligen Dienstleister/innen nicht besteht.
Eine Pflicht zum Tragen eines Mund-Nasenschutzes (nicht unbedingt FFP2) besteht grundsätzlich schon, wegen § 6 Abs 2 Z 2.

Jetzt kommt natürlich Deine Überlegung ins Spiel: Auf das Tragen eines MNS kann verzichtet werden, "sofern das Infektionsrisiko durch sonstige geeignete Schutzmaßnahmen minimiert werden kann". In der Verordnung stehen dafür als Beispiel aber nur Trenn- bzw. Plexiglaswände. Du kannst zwar argumentieren, dass die von Dir aufgezählten Maßnahmen in Summe auch geeignet sind, und somit auf Maske verzichtet werden kann - ob das vor einer Strafbehörde oder Berufungsinstanz halten würde, kann Dir niemand voraussagen.

In jedem Fall erscheinen Deine sowie @Mitglied #340270 's freiwillige Vorsichtsmaßnahmen (selbst regelmäßig testen, vom Kunden zumindest einen Schnelltest verlangen, ...) vorbildlich, und sollten, ganz unabhängig von der Rechtslage, die Wahrscheinlichkeit der Verbreitung des Virus während des Dates minimieren.

Mitglied #155646 schrieb:

In der Verordnung stehen dafür als Beispiel aber nur Trenn- bzw. Plexiglaswände. Du kannst zwar argumentieren, dass die von Dir aufgezählten Maßnahmen in Summe auch geeignet sind, und somit auf Maske verzichtet werden kann - ob das vor einer Strafbehörde oder Berufungsinstanz halten würde, kann Dir niemand voraussagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist das Problem, wenn’s da keine taxative Aufzählung gibt, dann beginne ich zu raten es ist grundsätzlich vieles so schwammig/unklar formuliert, dass man am Schluss bei jeder Kleinigkeit am besten die Anwält*innen konsultiert

Das einzig angenehme bei Hausbesuchen: es wird nicht wirklich kontrolliert, im Nachhinein sagt man, dass man beim Fenster rausgeschaut und rausgeatmet hat, während der Kunde mit Plexiglasvisier vorm Gesicht eine*n von hinten penetriert hat, man sich nach getaner Arbeit sofort wieder getrennt hat, um 2 Meter Abstand zu wahren, während man sich mit Desinfektionsmittel eingerieben hat. Das erkläre ich dann den Behörden und biete an, es nachzustellen, zwecks besserem Verständnis.


Ich gebe zu, ich bin schon etwas frustriert, aber wir werden das überstehen.

Mitglied #570789 schrieb:

Das ist das Problem, wenn’s da keine taxative Aufzählung gibt, dann beginne ich zu raten es ist grundsätzlich vieles so schwammig/unklar formuliert, dass man am Schluss bei jeder Kleinigkeit am besten die Anwält*innen konsultiert

Das einzig angenehme bei Hausbesuchen: es wird nicht wirklich kontrolliert, im Nachhinein sagt man, dass man beim Fenster rausgeschaut und rausgeatmet hat, während der Kunde mit Plexiglasvisier vorm Gesicht eine*n von hinten penetriert hat, man sich nach getaner Arbeit sofort wieder getrennt hat, um 2 Meter Abstand zu wahren, während man sich mit Desinfektionsmittel eingerieben hat. Das erkläre ich dann den Behörden und biete an, es nachzustellen, zwecks besserem Verständnis.


Ich gebe zu, ich bin schon etwas frustriert, aber wir werden das überstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja eh, nur müssten Du und der Kunde (der möglicherweise als Zeuge einvernommen wird) halt ungefähr das gleiche sagen .

Mitglied #155646 schrieb:

Das ist wirklich eine gute Frage, und Du bist endlich eine Diskussionsteilnehmerin, die sich der Sache in sinnvoller Form nähert .

Zum Vergrößern anklicken....

ich darf mich hier mit einer - sagen wir mal - etwas fatalistischen antwort anschliessen
(ganz unabhängig von der derzeit nur schwer greifbaren und wenig präzise formulierten gesetzeslage)

wenn beide teilnehmer des vergnügens negativ sind, ist infektionstechnisch eh alles egal

wenn einer der beiden positiv sein sollte, hilft dir weder mundschutz, noch lüften noch händewaschen
bei einer innigen stunde mit küssen, keuchen, stöhnen und allem anderen schönen was dazugehört, kannst du mit leider an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit von einer infektion des anderen ausgehen

wenn beide teilnehmer des vergnügens positiv sind, ist infektionstechnisch auch wieder eher egal

es gibt einen spannenden risk-kalkulator, mit dem du die wahrscheinlichkeit einer ansteckung mit unterschiedlichen parametern und szenarien abschätzen kannst - ist nicht von oe24 oder der bildzeitung, sondern vom max-plank-institut, dh hat durchaus seriösen wissenschaftlichen hintergrund

Risk calculator

Mitglied #170361 schrieb:

wenn einer der beiden positiv sein sollte, hilft dir weder mundschutz, noch lüften noch händewaschen
bei einer innigen stunde mit küssen, keuchen, stöhnen und allem anderen schönen was dazugehört, kannst du mit leider an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit von einer infektion des anderen ausgehen

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt glaubwürdige - Berichte dass unter den Umständen beim Sex keine Infektion stattgefunden hat.

Ich bin der Letzte der die Gefahr verharmlost, und würds sicher nicht drauf ankommen lassen, es muss aber das auch gesagt werden.

Ich kann jetzt nach 4 Tagen resumieren, dass neben all dem Geschwurbel, die tatsächlich zustande kommenden Termine und auch die geplanten, testen Anerkennung findet.
Es ist schon sehr unsexy, wenn beide mit staberl in der Nase dasitzen, aber wenigstens lustig.

Mitglied #340270 schrieb:

Ich kann jetzt nach 4 Tagen resumieren, dass neben all dem Geschwurbel, die tatsächlich zustande kommenden Termine und auch die geplanten, testen Anerkennung findet.
Es ist schon sehr unsexy, wenn beide mit staberl in der Nase dasitzen, aber wenigstens lustig.

Zum Vergrößern anklicken....

Laut Deiner (gestern hier von jemandem geteilten) Anzeige muss Dein Kunde aber schon einen negatives Test haben?
Testet Ihr dann zusammen nochmals zur Sicherheit?

Mitglied #570789 schrieb:

Das ist das Problem, wenn’s da keine taxative Aufzählung gibt, dann beginne ich zu raten es ist grundsätzlich vieles so schwammig/unklar formuliert, dass man am Schluss bei jeder Kleinigkeit am besten die Anwält*innen konsultiert

Das einzig angenehme bei Hausbesuchen: es wird nicht wirklich kontrolliert, im Nachhinein sagt man, dass man beim Fenster rausgeschaut und rausgeatmet hat, während der Kunde mit Plexiglasvisier vorm Gesicht eine*n von hinten penetriert hat, man sich nach getaner Arbeit sofort wieder getrennt hat, um 2 Meter Abstand zu wahren, während man sich mit Desinfektionsmittel eingerieben hat. Das erkläre ich dann den Behörden und biete an, es nachzustellen, zwecks besserem Verständnis.


Ich gebe zu, ich bin schon etwas frustriert, aber wir werden das überstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Jeder Tag, der vergeht, ist ein Tag näher am Frühling und ein Tag, an dem geimpft wird.
Es muss einfach irgendwann besser werden.

Was sagt Ihr eigentlich zu den düsteren Prognosen für Anfang März, die es in den letzten Tagen öfter zu lesen gab?
Realistisch oder Panikmache ?

Mitglied #78305 schrieb:

Es gibt glaubwürdige - Berichte dass unter den Umständen beim Sex keine Infektion stattgefunden hat.

Ich bin der Letzte der die Gefahr verharmlost, und würds sicher nicht drauf ankommen lassen, es muss aber das auch gesagt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

du hast du vollkommen recht! natürlich gibt es keine garantie für ansteckung oder nicht-ansteckung, aber die chancen in dieser komstellation unbeschadet davon zu kommen, sind so zu befürchten nicht die allerbesten!

Mitglied #548352 schrieb:

Was sagt Ihr eigentlich zu den düsteren Prognosen für Anfang März, die es in den letzten Tagen öfter zu lesen gab?
Realistisch oder Panikmache ?

Zum Vergrößern anklicken....

ich rechne zumindest mit einem deutlichen Ansteigen, und mit darauf folgenden Infektionen. Auf der anderen Seite rechen ich - nicht im März, aber in naher Zukunft damit dass alle wie verrückt Impfstoffe produzieren und neue Anlagen aus dem Boden stampfen, so dass zu mindest jeder der impfen will in den nächsten Monaten die Mäglichkeit erhält.

Mitglied #78305 schrieb:

ich rechne zumindest mit einem deutlichen Ansteigen, und mit darauf folgenden Infektionen. Auf der anderen Seite rechen ich - nicht im März, aber in naher Zukunft damit dass alle wie verrückt Impfstoffe produzieren und neue Anlagen aus dem Boden stampfen, so dass zu mindest jeder der impfen will in den nächsten Monaten die Mäglichkeit erhält.

Zum Vergrößern anklicken....

In the meantime -
Impfreisen.at

Mitglied #548352 schrieb:

Impfreisen.at

Zum Vergrößern anklicken....

1 x Mosonmagyarovar und zurück inkl. Zahnarzt und Sputnik

Ich denke, von Zeit zu Zeit sollte man doch wieder einmal relativieren...

Wir befinden uns gerade in der gerade zurückgehenden zweiten Welle einer Pandemie. Diese Welle wird ihre Talsohle erreichen... mit oder ohne Impfung.
Das einzige was die Impfung beeinflussen wird, ist die Ausprägung der dritten Welle, (Vermutlich im kommenden Herbst) für alles andere kommt sie einfach zu spät.

Auch wenn man es überall hört... die Impfung wird uns nicht retten... sie wird hilfreich sein, aber wir werden trotzdem mit dem Virus leben müssen. Es wird auch noch mehr Opfer geben. Aber sie werden weniger. Und irgendwann werden wir sich an das Virus und das Virus sich an uns angepasst haben.

Ich sehe Menschen die sich in Lager aufspalten... aber alle haben Angst... die einen vor einer Pandemie, die anderen vor den Maßnahmen.

Wir müssen uns aber mit beiden arrangieren. Wer sein Leben leben und auch genießen möchte, wird das nicht komplett ohne Risiken hinbekommen. Umgekehrt macht es auch keinen Sinn alle Vorsicht fahren zu lassen.

Die ganze Politik in dieser Pandemie finde ich insgesamt schon *********.
Ausserdem falsch und verlogen.

Ich stehe an der Vordersten Front im Gesundheitssystem. Hab am Anfang Covid-Verdachtsfälle in ärmellosen Schürzen und MNS behandelt. Bin mir ziemlich sicher diesen Virus recht früh gehabt zu haben. Test wurde mir aber verwehrt. Ich wurde von meinem Dienstgeber ganz bewusst einem sehr hohen Risiko ausgesetzt... und vom Vater Staat wurde das genau so abgesegnet. Wurde im ganzen Jahr 2020 EINMAL getestet... zu einem Zeitpunkt wo ich am wenigsten einem Risiko ausgesetzt war.

Und nun möchte man mir allen ernstes einreden, dass es riskant ist, mit einer SW intim zu werden. Mittlerweile gehe ich zu Tests... obwohl ich zurzeit gesund bin... SW haben auch ein Corona-Jahr hinter sich. Die Chance auf eine zu "stoßen" die den Virus schon hatte ist nicht von der Hand zu weisen. Es wird uns eingeredet, dass das Risiko da draußen gerade irrsinnig hoch ist. In Wahrheit ist es aber überschaubar... zumindest in diesem Bereich.
Wenn gesunde Menschen miteinander schnakseln ist es ungefährlich.
Wenn Menschen miteinander schnakseln die den Virus schon hatten, ist es noch ungefährlicher.
Wenn ein Mensch der positiv war, mit jemanden schnakseln der gerade positiv ist, ist das Risiko nicht extrem hoch.
Wenn jemand der positiv ist, mit jemanden schnakselt der gesund ist... dann gibt es natürlich ein Risiko.
Aber wie hoch ist das Risiko wirklich, wenn ich als gesunder Mensch zu einer sich gesund fühlenden SW gehe und beide sind negativ getestet?

Weit weniger riskant, als dem Risiko dem ich von der Obrigkeit schon ausgesetzt worden bin.
Das war vielleicht systemrelevant und für die Allgemeinheit wichtig... aber der Sex macht mir definitiv mehr Spaß!

Und deswegen habe ich meine persönliche Risikoeinschätzung... gestehe aber natürlich gerne jedem seine eigene Risikobeurteilung zu.

Natürlich muss man halt auch dann verantwortungsvoll sein und das Risiko danach für andere ausschalten.

Guten Morgen,
Neben den offiziellen Test Möglichkeiten, halte ich Selbsttest bei richtiger Anwendung für zuverlässig.
Ich bin sogar geneigt, den Selbsttest vor Ort für zuverlässiger zu empfinden, als einen Hausnummer 46h alten aus der Teststrasse.
Ich möchte, auch wenn dies auf bezahlter Basis ist, Spaß haben mit meinen Kunden und einen Schwanz lutschen dürfen und mehr.
Ich bin weder hysterisch, noch zu locker . Ein gesundes Maß an Respekt sollte man dem Virus gegenüber schon haben.
Ich bin froh, dass die Tests freiwillig sind, dennoch sehr viele Gäste sehr vernünftig damit umgehen und viele Kolleginnen.
Ich glaube das Risiko ist sehr gering, wenn sich beide das staberl in die Nase stecken, bevor sie das andere staberl woanders hin stecken.
Für mich persönlich ist es vertretbar einen Termin pro Tag zu machen und täglich zu testen. Mag für andere anders sein, ich glaube solange alle mit Hirn an die Sache gehen, sollte nicht großartig was passieren .
Nebenbei bemerkt, ist es auch großartig, sein Geld wieder selbst zu verdienen..

Mitglied #78305 schrieb:

Es gibt glaubwürdige - Berichte dass unter den Umständen beim Sex keine Infektion stattgefunden hat.
...

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt.
Ich kenne persönlich mittlerweile mehrere Paare wo eine/r positiv und erkrankt war - und das vis a vis negativ und gesund geblieben ist.

Corona ist unberechenbar.

Mitglied #548352 schrieb:

Jeder Tag, der vergeht, ist ein Tag näher am Frühling und ein Tag, an dem geimpft wird.
Es muss einfach irgendwann besser werden.
...

Zum Vergrößern anklicken....

Derzeit ist die Aussicht für Impfungen eher nach dem Frühling anzusetzen.

Mitglied #548352 schrieb:

...Was sagt Ihr eigentlich zu den düsteren Prognosen für Anfang März, die es in den letzten Tagen öfter zu lesen gab?
Realistisch oder Panikmache ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nun nicht, welche Prognosen Du meinst - aber es sollte uns zu denken geben, dass in Deutschland der Lockdown mittlerweile bis in den März verlängert worden ist.
Für Österreich geben jene, die ich für vertrauenswürdig einschätze, spürbare Entspannung im Spätsommer bzw Herbst an.
Derzeit sind aber vor allem die neuen Virus-Stämme und die Effekte der (zu frühen?) Lockerungen abzuwarten.
"Panikmache" würde ich angesichts der vergangenen 10 Monate und die Erfahrungen, die wir sammeln mussten, vermeiden.
"Angstmache" ... nach wie vor.

Back to Service ... ... trotz allem!!

Mitglied #186513 schrieb:

Stimmt.
Ich kenne persönlich mittlerweile mehrere Paare wo eine/r positiv und erkrankt war - und das vis a vis negativ und gesund geblieben ist.

Corona ist unberechenbar.

Zum Vergrößern anklicken....

gottseidank!
und diese werden sich aller wahrscheinlichkeit auch nach bekanntwerden der infektion möglichst voneinander separiert haben und nicht einfach weiter "normal life" gespielt haben
ja corona ist unberechenbar, aber das risiko ist erkennbar - jeder kann es relativ einfach für sich selbst und andere reduzieren