Sigi Maurer heute vor Gericht schuldig gesprochen

Mitglied #171 · 11.10.2018

Mitglied #345112 schrieb:
Es ist komplett egal, was Du darunter verstehst.

Es ist auch komplett egal, was du darunter verstehst. Es ist eine unter Ausschluss der Öffentlichkeit gemachte Anpöbelung und Beleidigung. Und somit nicht strafbar, egal wie du das siehst. Dass jetzt über drastische Gesetzesverschärfungen gefordert werden, das ist der typische Anlassgesetzgebuzngs - Quatsch. Draufhaun mit dem Vorschlaghammer ohne nachzudenken, was das für Folgen hat.

Und zur (vorbeugenden) Klarstellung: Ich möche den Schreiberling dieser Nachricht keineswegs verteidigen. Ich selber würde niemandem eine derartige Post zukommen lassen.

Mitglied #11972 schrieb:
da muss man gar nicht in einem betrieb eine Riesenumfrage machen

Am Arbeitsplatz ist das schon wieder eine ganz andere Situation. Die blöde Nachricht eines Rüpels ist mit einem Mausklick gelöscht, am Arbeitsplatz kannst du den Belästiger nicht "wegklicken".

Gast · 11.10.2018

Jetzt kommens wieder mit der „Anlassgesetzgebung“!
Na nona! Jedes Gesetz begründet sich in irgendeinen Anlass!

Mitglied #345112 · 11.10.2018

Mitglied #171 schrieb:
Ich selber würde niemandem eine derartige Post zukommen lassen.

Da bin ich jetzt aber beruhigt…

Gast · 11.10.2018

Mitglied #125946 schrieb:
eder der eine Webseite hat, ist für den Inhalt verantwortlich.

Hier wird aber gesetzlich offenbar ein Unterschied zwischen "Webseite" und "virtuellem Profil"

gemacht.
Auch das bringt dieser Fall zu Tage.

Mitglied #171 schrieb:
Die Portalbetreiber müssen einfach derart grobe Verstöße gegen die Netiquette mit Schließung des Accounts ahnden.

Müssen werden sie es nur, wenn die Portalbetreiber dazu gesetzlich verpflichtet werden, was aber im WELTWEITEN Netz ein wengerl schwierig werden kann....wie eben bei FB.

Mitglied #171 schrieb:
urde ja schon mehrfach durchgekaut: Sie hätte die Öffentlichmachung nur anders formulieren müssen. Denn dann hätte der Inhaber des FB - Accounts sich nur dann reinwaschen können, wenn er den angeblichen Missbrauch seines Computers beweist.

Nun ja....wenn das mit der Falschaussage durchgeht, gibt das dem Fall eine ganz andere Wende. Nämlich, dass man sich dann ned so einfach rausreden kann "War wer Anderer" und dann eben über 5 Ecken erst zu einem Urteil zukommen, anstatt den direkten Weg zu gehen und zu sagen Er, Sie, Es, war das!

Mitglied #171 · 11.10.2018

Mitglied #422992 schrieb:
Na nona! Jedes Gesetz begründet sich in irgendeinen Anlass!

Wenn´s bisher kein Gestz für diesen Fall gegeben hat, dann deswegen, weil dieser Anlass nicht so wichtig ist, wie Sigrid Maurer meint. Sie aber hat aus einer juristischen Mücke einen Elefanten gemacht.

Ich habe es schon verlinkt ...... derartige Beleidigungen gehören inzwischen unter Jugendlichen und sogar Minderjährigen zum "schlechten" Ton (den sozialen Medien sei´s gedankt). Eine Änderung der Gesetzeslage wird, so befürchten Juristen, zu einer Flut von Verfahren führen. Und daher sag ich es noch einmal: Besser wäre es, solchen Rüpeln einfach den Account zu sperren.

Mitglied #171 · 11.10.2018

Mitglied #52454 schrieb:
Müssen werden sie es nur, wenn die Portalbetreiber dazu gesetzlich verpflichtet werden,

Genau darauf wollte ich hinaus ....... entweder Selbstverpflichtung oder gesetzliche Pflicht.

Gast · 11.10.2018

Mitglied #171 schrieb:
Genau darauf wollte ich hinaus ....... entweder Selbstverpflichtung oder gesetzliche Pflicht.

Wäre natürlich eine Lösung. In der Praxis würde das aber einen ziemlichen Moderations- bzw. administrativen Aufwand bedeuten würde, und die Portalbetreiber darauf pfeifen oder den Server gar in Tuvalu, Russland, oder Dschibuti aufstellen, was ja derzeit ja eh auch der Fall ist. D kann sich dann der österreichische Gesetzgeber brausen gehen, genauso wie die "Opfer" solcher Pöbelnachrichten.

Gast · 11.10.2018

Es geht weiter. So kann man Frauen dazu bringen, sich zweimal zu überlegen, ob sie sich wehren sollen
Causa Erl - Kuhn klagte Künstlerin

Mitglied #171 · 11.10.2018

Mitglied #52454 schrieb:
kann sich dann der österreichische Gesetzgeber brausen gehen,

...... Auf EU - Ebene würde das schon mehr Druck ausüben. Obwohl auch eine ständige Missachtung eines österreichischen Gestzes nicht unbedingt einen schlanken Fuß für Facebook machen würde.

Die Server sind nach meinem Wissensstand nicht in Tuvalu, Russland und Dschibuti, sondern u.A. auf den Philippinen. Hat mit den Sprachkenntnissen zu tun.

Mitglied #171 · 11.10.2018

Mitglied #462286 schrieb:
Es geht weiter. So kann man Frauen dazu bringen, sich zweimal zu überlegen, ob sie sich wehren sollen
Causa Erl - Kuhn klagte Künstlerin

Ich nehme an, dass weder du noch ich die Wahrheit über diesen "Fall" kennen. Wenn aber Kuhn unschuldig ist, dann bleibt ihm wohl nur dieser Weg.
Österreich ist immer noch ein Rechtsstaat und daher steht es jedem frei, Rechtsmittel zu ergreifen.

Gast · 11.10.2018

Mitglied #462286 schrieb:
Es geht weiter. So kann man Frauen dazu bringen, sich zweimal zu überlegen, ob sie sich wehren sollen
Causa Erl - Kuhn klagte Künstlerin

gefällt mir nicht

Mitglied #345112 · 11.10.2018

Mitglied #171 schrieb:
Wenn´s bisher kein Gestz für diesen Fall gegeben hat, dann deswegen, weil dieser Anlass nicht so wichtig ist, wie Sigrid Maurer meint.

Wenn Frauenministerin Bogner-Strauß im Zuge dessen meint, dass aufgrund des Frauenhasses im Netz nicht zur Tagesordnung übergegangen werden kann
und das Sexualstrafrecht geprüft werden soll, dann scheint die Sache doch nicht so unwichtig zu sein…

Mitglied #177998 · 11.10.2018

Mitglied #345112 schrieb:
Wenn Frauenministerin Bogner-Strauß im Zuge dessen meint, dass aufgrund des Frauenhasses im Netz

.... wos mir ois entgeht

... nua wäu i net im Netz bin :grantig:

....

Gast · 11.10.2018

Mitglied #345112 schrieb:
Wenn Frauenministerin Bogner-Strauß im Zuge dessen meint, dass aufgrund des Frauenhasses im Netz nicht zur Tagesordnung übergegangen werden kann
und das Sexualstrafrecht geprüft werden soll, dann scheint die Sache doch nicht so unwichtig zu sein…

Frauenhass. ...egal von wem der Wortlaut stammt, finde ich übertrieben.

Das es leider sehr viele Menschen....Männer gibt die so naiv sind und denken sich online ungeniert im Wortlaut gehen lassen zu können da anonym, ja da bin ich gedanklich bei dir.

Nur wie möchte man dem Herr werden?
Ein Ding der Unmöglichkeit im World Wide Web

Gast · 11.10.2018

Mitglied #52454 schrieb:
Hier wird aber gesetzlich offenbar ein Unterschied zwischen "Webseite" und "virtuellem Profil"

gemacht.

nein es wird kein Unterschied gemacht, es noch keine Gesetze für diesen Spezialfall.

warum will der andere überhaupt in Berufung gehen? Hat er nicht genug Geld zugesprochen bekommen ?

Gast · 11.10.2018

Mitglied #171 schrieb:
Auf EU - Ebene würde das schon mehr Druck ausüben.

Da stimme ich dir zu....wäre mal ein Anfang

Mitglied #171 schrieb:
auf den Philippinen

Die FB-Server oder generell Server div. Portale? Ich meinte generell Portale mit sozialem Charakter.

Mitglied #171 schrieb:
Wenn aber Kuhn unschuldig ist, dann bleibt ihm wohl nur dieser Weg.

Das ist die eine Seite der Medaille, die Andere ist: Ist er aber schuldig, dann ist es eine massive Einschüchterung der Opfer.
Man weiß es nicht.

Gast · 11.10.2018

Mitglied #125946 schrieb:
nein es wird kein Unterschied gemacht

Bist du im Medienrecht bewandert? Ist ein sehr kompliziertes Gebiet.

Mitglied #125946 schrieb:
es noch keine Gesetze für diesen Spezialfall

Für den Fall der Pöbeleien in einer PN gibt es (noch) keine Gesetzte.

Mitglied #125946 schrieb:
Hat er nicht genug Geld zugesprochen bekommen ?

Das, und dass er Fr.Maurer offenbar auch sozial fertig machen möchte.

Gast · 11.10.2018

Mitglied #52454 schrieb:
Bist du im Medienrecht bewandert? Ist ein sehr kompliziertes Gebiet.

sollte es nicht sein .

Mitglied #52454 schrieb:
Das, und dass er Fr.Maurer offenbar auch sozial fertig machen möchte.

haha. na soll er mal versuchen, as ist kein nobler Grund, wird das in deinen Gesetzen auch berücksichtig?

Mitglied #52454 schrieb:
Für den Fall der Pöbeleien in einer PN gibt es (noch) keine Gesetzte.

für dies - für das - so kommen wir nicht weiter; man muss den Fall als Ganzes betrachten !!!!!

Paragraphen alleine sind nicht genug !!!!

Mitglied #24985 · 11.10.2018

Mitglied #433917 schrieb:
Nur wie möchte man dem Herr werden?
Ein Ding der Unmöglichkeit im World Wide Web

ich seh dann ein ganz anderes problem. was ist dann wennst ihr aug in aug gegenüber stehst und sagst ihr das, und es ist kein anderer weit und breit der das hört was da gesagt wird. wie willst sowas verhindern? oder zählt dann einfach das was die frau sagt?

Gast · 11.10.2018

Mitglied #24985 schrieb:
ich seh dann ein ganz anderes problem. was ist dann wennst ihr aug in aug gegenüber stehst und sagst ihr das, und es ist kein anderer weit und breit der das hört was da gesagt wird. wie willst sowas verhindern? oder zählt dann einfach das was die frau sagt?

Hilfe mir mal deine Gedanken zu verstehen...
Warum persönlich gegenüber?

Sigi Maurer heute vor Gericht schuldig gesprochen

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

liebenswerter Onlineterrorist

Gast

(Gelöschter Account)

Ähnliche Themen