Naja, wenn sogar Moslems das nicht wirklich bestreiten,
Gibt's auch verschiedene Auslegungen...….manche sehen das Mädl ja auch als "einzige Jungfrau"...….andere bestehen darauf, weil sich sonst Unstimmigkeiten in der Zeitlinie ergeben könnten...….was glaubst warum sich auch die Moslems untereinander oft den Schädel einhauen.
Und selbst Zeitgeschichte wird immer wieder in gewissem Maße umgeschrieben, wenn neue Quellen entdeckt werden.
…..oder wenn sich die Gesinnung ändert.
Z.B. heißt es ja im Westen " Zweiter Weltkrieg" oder "World War II", in der Sowjetunion und auch noch im heutigen Russland "Großer Vaterländische Krieg!" Und ich möchte nicht wissen, wie der Korea-Krieg in Nordkorea vs. in Südkorea dargestellt wird.
Ja.....wir Menschen sind Gegangene unserer Gesinnung! *
Pathosmodus off*
Zurück zur Fr. Maurer:
Einen Polizisten darf man nicht "Oida" nennen, Maurer dagegen eine "kleine dreckige Bitch" schon?
(Der Vollständigkeit halber: die einem den "Schwanz aussagen" darf und die man beim nächsten Mal in "ihren fetten Arsch ficken" wird…)
Tja, der eine ist eine Amtsperson, die die Staatsgewalt vertritt und die andere ist eine Bürgerin, die sich selbst vertritt.
Was natürlich ned bedeuten soll, dass ein Bürger andere Bürger , als "dreckige Bitch" bezeichnen darf.
Auch kannst zu jedem Kieberer "Oida" sagen......wenn er dein Hawara ist!
Allerdings sollte ein Bürger auch einen gewissen Respekt vor der Staatsgewalt und deren Vertretern haben und der Staat auch die Möglichkeit haben, dies auch mit der Androhung von Sanktionen, einzufordern.
Wie auch immer, der Bürger hat diese, rechtliche, Möglichkeit ned, aber ehrlich: Muss uns Papa Staat für solche Banalitäten (auch wenns grausliche Banalitäten sind) an die Hand nehmen und kann man das sich nicht selber ausmachen?
Die Fr. Maurer wollte es sich eh selber ausmachen, nur hat sie eben leider einen Fehler dabei gemacht, der eben zur Folge hatte, dass das Gericht im Namen des Volks entscheiden musste.