Den Betrieben, die nicht über einfache Geldvermehrungsmaschinen verfügen. Die unterliegen im Wettbewerb. Gleichheitswidrigkeit passt mir nicht.
also ganz ehrlich, wenn ein paar Leute ihren Job NICHT verlieren, weil ein heimischer Betrieb aufgrunder einer derartigen "Ungerechtigkeit" NICHT oder nicht so schnell den Wettbewerb gegen menschenverachtende Billiglohnländer verliert, dann kann ich ganz gut mit solchen Gleichheitswidrigkeiten leben. Weil da kommt niemand zu schaden, ganz im Gegenteil.
Die Gemeinde kann nicht völlig willkürlich handeln und bei grober Übervorteilung einzelner wird der VfGH auf Verlangen einschreiten. Das Ziel der Flächenwidmung muss in Gemeindeentwicklung und Umweltschutz liegen, nicht in Geldvermehrung Einzelner.
Als Grundbesitzer kann ich jederzeit um Umwidmung bei der Gemeinde ansuchen und die kann das dann durchführen oder ablehnen. Und selbstverständlich ist es und muß es im Interesse der Gemeinde sein, ihre Bürger und Betriebe nicht vor die Hunde gehen zu lassen. Die Gemeinde ist zumindest
gesellschaftlich kein eigenständiger Körper sondern ist die Summe aller dort lebenden Bürger und nona, primär dem Wohlergehen dieser verpflichtet. Geh am Sonntag ins Dorfwirtshaus und erzähl den Bauern dort, daß ihren Grund ned verkaufen dürfen, weil andere Leut auch keinen haben und daher is ungerecht, daß sie so zu Geld kommen.
...und sich somit mit Kapitalmacht über die Mehrheitsentscheidung im Gemeinderat hinwegsetzt und dessen Entscheidungen wirkungslos macht. Und die Gemeinde soll sich nicht nur nicht wehren dürfen, sondern auch auf die Abgeltung der ihr zustehenden Einnahmen verzichten?
Moooment .... eine Umwidmung in Bauland ist weder Baubeschluß noch Verpflichtung zu bauen, sondern lediglich die Einräumung der Möglichkeit. Den Eigentümer, der gar keine Bauabsicht hat und auch nicht verkaufen will, jetzt wegen einer virtuellen "Wertvermehrung " um die er gar nicht gebeten hat zur Kasse zu bitten ist dreist, aber nix, das der Gemeinde zustünde.
Und ja, wenn die Gemeinde beschließt, mein Lebensumfeld aus Eigeninteresse zu zerstören, hab ich das Recht, mich dagegen zu wehren.
Warum sollte die zugunsten eines Einzelnen umwidmen? Warum diesem Bauern die Wertsteigerung schenken?
Damit er überlebt.
Dann müsste sie allen anderen, die rentablere Betriebe führen, auch Kapital schenken.
Nein, auf was hinauf? Mietzinsbeihilfe z.b. bekommen ja auch nur die, die sie benötigen, nach Deiner Logik müßte der Staat dann allen anderen, die mehr oder überhaupt arbeiten und daher besser verdienen ebenfalls Geld schenken damit es wieder gerecht ist. Will das wer?
Natürlich ist es im Mittel der Normalverdiener, der bezahlt. Die Reichen können sich Ausweichmanöver leisten und bei den Armen ist nichts zu holen.
Woher würdest du das Budget auffüllen?
Eben, der Normalverdiener ist es, der den Staat trägt und wenn der immer mehr geschröpft wird, ist er irgendwann mal ruiniert und die Kaufkraft weg ist, bricht das System zusammen. Schau nach Argentinien, dort ist genau das passiert.
Das Budget gehört erstmal ausgabenseitig bereinigt und stabilisiert. Da ist mMn mehr als genug zu holen - nur da fehlt der politische Wille, weil das könnt Wählerstimmen kosten, die man sich gerade erst mühsam erkauft hat.
Deutsch
Englisch
ich habe ein uraltes 40 euro phone wie etliche kollegen von mir auch. Reichts jez min sticheln?
