Deutsch
Englisch
das dürfte (zt) ja auch stimmen 
wir
M
Gast
(Gelöschter Account)
na das stimmt nicht, familienbeihilfe gibts bis zum ende der lehrzeit, auch wenn diese nach dem 18 geburtstag liegt (zumindest war das vor 5 jahren noch so....)
na is ja ein unterschied, der depperte lehrling soll blechen, der schüler soll unterstützt werden
oder auch nicht, weil ein arbeitsloser akademiker zahlt auch nichts ein. es ist ein bisschen ein teufelskreis, auf der einen seite haben wir zu wenig akademiker, auf der anderen seite werden dann akademiker nicht eingestellt, weil sie überqualifiziert sind.......
T
Gast
(Gelöschter Account)
wenn du mich persönlich angreifen willst lass es gleich wieder!
ja sowas passiert, schwarze schafe gibt es ÜBERALL!!!! Aber: die meisten wollen schon schnell fertig werden und in die berufswelt!
man kann dinge schon seeeeeeeehr einseitig sehen, was?
das wurde soweit ich weiß von einem mathematiker in deutschland errechnet
und noch früher lebten die menschen in höhlen und es gab keine beihilfen, war aber egal, weil es auch keine schulen gab.
eben, also wozu vergleichen?
herst sicher isses scheisse wenn kinder bücher beschmieren weils jedes jahr neue gibt
aber WTF wer ist da schuld?? was hat das mit der kürzung der fam. beihilfe zu tun?achso, bist du anderer meinung? na servas..
net scho wieder der satz
ich rühme mich nie damit u kenne auch keinen der das tut in meinem umfeld...und was willst damit nun sagen?
wie meinst du das? wieso hier?
ja katastrophe....wird noch weiter sinken
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
T
Gast
(Gelöschter Account)
Ja es ist schwer wenn man sparen muss aber bitte : in der bildung sparen ist sicher der falsche weg.
na is ja ein unterschied, der depperte lehrling soll blechen, der schüler soll unterstützt werden
AHHHHHHH du hast absolut nicht verstanden was ich sagen will:
auch wenns anscheinend eh bsi 18 zahlt wird für lehrlinge: wenn jemand ne lehre macht bekommt er mickrig aber doch bezahlt. dieses geld kann er daheim zum essen dazuzahlen etc. --> hilft der familie
Wenn einer in die schule geht kann er nicht ein lehrgeld bekommen, und lernt u sitzt viele stunden in der schule (viel zu viele mMn), die familie sollte unterstützung bekommen damit sie auch hilfe hat um ihr kind durchzufüttern
S
Gast
(Gelöschter Account)
Die Banken und Manager mit ihren Boni haben zusätzliche Probleme gebracht. Ein Auslöser war sicher die sogenannte Subprimekrise mit leichtfertig vergebenen Immobilienkrediten. Deshalb finde ich es als mehr als gerecht, dass die Banken höher besteuert werden.
Aber die Banken sind nicht alleine für die Budgetknappheit verantwortlich. Die Kosten für Pensionen und Soziales steigen ins Astronomische. Unser Leben kostet allgemein dem Staat immer mehr.
M
Gast
(Gelöschter Account)
ach gott, mädel, weißt wie viele "studentinnen" ob echt oder nicht, mir schon untergekommen sind......Dich persönlich hab ich nicht gemeint oder nicht dezitiert gemeint......
du weißt schon, daß ich viel in wien unterwegs bin, und das auch des nächtens......gell....
ich weiß schon, von was ich red....glaub mir
ja, aber das sind die kosten, die der staat trägt und nicht die familie, oder kannst mir 925 ausgaben/monat aufschlüsseln, für ein kindergartenkind oder einen volksschüler..........mädel, rechne mal......oder nenn mir die quelle......
herst sicher isses scheisse wenn kinder bücher beschmieren weils jedes jahr neue gibt
es bezog sich auf mein ersten posting, wo ich den herrn seinitz zitierte, und ich wollte damit aufzeigen, wie es andere auch gehen könnte, man könnte die kinder ja auch zu ein wenig rücksicht und sparsamkeit erziehen......
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Naja, da fängt das Elend ja an. Im Grunde sollten Maturanten vom Schulwesen so weit vorgeschult sein, dass sie zumindest wissen, was sie dann tun wollen. Also: höhere Schulen: Nicht genügend. Dann müsste in einer Studieneingansphase klar nach Qualifikation, Interessen und Mögichkeiten entschieden werden, wer dieses Studium absolviern darf..Nicht genügend. Dann gibt es für geeignete Studienanfänger zu wenig Plätze, dafür unsinnig viele Theaterwissenschaftler, Publizisten etc. Nicht genügend. Die Akademiker, die wir dringend brauchen - zB Fachärzte...gibts dafür gar nicht.
Dazu müsste man das ganze Universitätssystem, wie die ganze Verwaltung, die Subventionen, den Föderalismus, das Pensionssystem usw in Frage stellen und bereit sein, Reformen beinhart durchzuziehen. Naja...das daleben wir nicht.
K
Gast
(Gelöschter Account)
K
Gast
(Gelöschter Account)
dein vater ist in der branche tätig? hallo? österreich! Vitamin B
warum hat er nix für dich arrangieren können?
um MICH gehts hier aber nicht
ich hab eben genau weil ich angst hatte nach 5 jahren und matura ohne job dazustehen UND studieren für mich nie in frage kam die schule abgebrochen und eine lehre gemacht
und es war absolut die richtige entscheidung.
L
Gast
(Gelöschter Account)
wenn wundert es, dass jetzt bei den Kinderbeihilfen gespart wird? das geld für die unis und auch die studienplätze sollen weniger werden. wem sollen diese studienplätze in zukunft gehören? natürlich den söhnen und töchtern der wohlhabenden familien. überdies braucht es auch bildungsferne schichten, die in hinkunft die schlecht bezahlten tätigkeiten in unserem land erfüllen sollen. kurzum, es geht nicht alleine um die sanierung des budgets, sondern auch um geselschaftspolitische weichenstellungen. die eliten sollen nicht aufgrund von fähigkeiten, sondern ausschließlich über herkunft und geburt geschaffen werden. dies ist die vision von herrn pröll und seinen freunden und herr faymann mit seinen genossen hat dem nichts entgegen zu setzen.
T
Gast
(Gelöschter Account)
um MICH gehts hier aber nicht
ich hab eben genau weil ich angst hatte nach 5 jahren und matura ohne job dazustehen UND studieren für mich nie in frage kam die schule abgebrochen und eine lehre gemacht
und es war absolut die richtige entscheidung.
sry ich bin einfach immer neugierig....
nix für ungut!!
öhm....politiker denken meist maximal bis zur nächsten wahl und auch da bin i mir oft net so sicher
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich finds schlimm, dass die Familienbeihilfe gekürzt wird - aber nicht allein wegen der Familienbeihilfe, sondern wegen so vielem, das da dranhängt - Alimente, Waisenrente und und und...
M
Gast
(Gelöschter Account)
beispiel aus dem richtigen leben: ein mag jur. von 27 jahren verdient bei einer bank in der rechtsabteilung 1600 . entschuldigung, was will der multipel einzahlen, dem sein gehalt zieht mir der finanzminister in einem guten (überstundenstarken) monat ab, oder ein bissl mehr. da brauch ich kein studium......
nein ziggy, wir werden es nicht erleben. leider wird oft die studienrichtung nach der verfügbarkeit der plätze entschieden, oder nach dem mondstand oder....oder....oder.....
und eines wäre für mich auch klar..........keine qualifikation, keine beihilfen, kein studium in dieser fachrichtung.......
unsere nachbarn haben mit dem numerus clausus nicht so ganz unrecht, denk ich......
na, warst heut auf der hanfdemo und hast ein bissl zu viel erwischt......
du solltest dich mit dem balbo auf ein packl hauen, der hat auch ähnliche verschwörungstheoerien....
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, die derzeitige Politik trägt durchaus diese Handschrift. Allein die Streichung der Fam.Beihilfe mit 24 ( nochmals, ich maturier an der HTL mit 19, mach dann BH oder Zivi, studier dann zB Medizin, technische Physik oder so ) bedeutet, dass ich nach 3 1/2 Jahren Studium die Fam. Beihilfe und damit die Mitversicherung verlier. Das kostet viel mehr als Studiengebühren - ich muss also arbeiten. Dadurch dauert mein Studium länger...ich muss also Studiengebühren dazu zahlen, also noch mehr hackeln...dauert alles noch länger.
BTW..wir suchen in Ö ausländische Akademiker, weil wir zu wenig eigene haben.
Das heißt, wir reduzieren dort, wo wir jetzt schon im OECD-Schnitt die wenigsten ausgebildeten Hochleistungsfinanzierer unseres Sozialsystems heranbilden...
wenn der Herr mit den Gummistiefeln mit dem Giebelkreuz und der im Liegen umfallende Populismuskanzler mir die Logik dahinter erklären können, man möge mir einen Termin geben
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.144
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Ich hab' noch nie erlebt, dass sinnvolles Sparen ein falscher Weg gewesen wäre. Da gibt es auch im Bereich der Bildung sicher noch unausgeschöpfte Möglichkeiten.
Davon abgesehen ....... wo würdest Du denn einen richtigen Weg zum Sparen sehen? Da wird jede betroffene Gruppe abwinken ...
Sparen ist ja besonders reizvoll, wenn es bei den anderen passiert - und da fallen einem auch immer schöne Beispiele ein.
Auch finde ich es immer besonders erheiternd, wenn man immer von den Kosten spricht, welche "dem Staat" erwachsen - besonders erheiternd vor allem dann, wenn es aus dem Mund eines Akademikers kommt. Der Staat kann ja kein Geld ausgeben, welches er nicht zuvor von seinen Bürgern in Form von Steuern und Abgaben einnimmt. Demgemäß ist es unsinnig, auf der einen Seite nach niedrigeren Steuern zu rufen, und auf der anderen Seite immer mehr Leistungen vom Staat zu erwarten.
Es war eine der interessantesten Fähigkeiten des Altkanzlers Kreisky, dass er die Illusion des geldspeienden Staates zu schaffen wusste. Was immer auch als Wahlzuckerl präsentiert wurde - "der Staat" würde es über seine gläubigen Bürger ausstreuen. Wer davor gewarnt hat, dass das auf längere Zeit gesehen nicht gut gehen würde, wurde als rettungslos konservativ und verzopft gebrandmarkt - dem Fortschritt eine Gasse.
Auf irgend eine Art scheint es eine Sackgasse zu sein. Und die Zeche müssen wir alle bezahlen. Nicht nur die Studenten und deren Familien.
L
Gast
(Gelöschter Account)
na, warst heut auf der hanfdemo und hast ein bissl zu viel erwischt......
du solltest dich mit dem balbo auf ein packl hauen, der hat auch ähnliche verschwörungstheoerien
könnt mir schon vorstellen, dass etwas hanf die sache kurzfristig etwas erträglicher macht. wenn du mir noch sagst welche lobby dir eine gehirnwäsche verpasst hat, dann können wir auch über meine verschwörungstheorien plaudern. auffällig ist jedoch schon, dass entweder über studiengebühren, oder jetzt über den wegfall von kinderbeihilfen der zugang zu den unis für manche bevölkerungsschichten erschert werden soll. wiewohl ich natürlich heute vernommen habe, dass sich herr pröll als vater von drei kindern der problematik bewusst ist. also, nicht böse sein, aber ich empfinde das als blanken zynismus.
du solltest dich mit dem balbo auf ein packl hauen, der hat auch ähnliche verschwörungstheoerien
könnt mir schon vorstellen, dass etwas hanf die sache kurzfristig etwas erträglicher macht. wenn du mir noch sagst welche lobby dir eine gehirnwäsche verpasst hat, dann können wir auch über meine verschwörungstheorien plaudern. auffällig ist jedoch schon, dass entweder über studiengebühren, oder jetzt über den wegfall von kinderbeihilfen der zugang zu den unis für manche bevölkerungsschichten erschert werden soll. wiewohl ich natürlich heute vernommen habe, dass sich herr pröll als vater von drei kindern der problematik bewusst ist. also, nicht böse sein, aber ich empfinde das als blanken zynismus.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gast
(Gelöschter Account)
Davon abgesehen ....... wo würdest Du denn einen richtigen Weg zum Sparen sehen? Da wird jede betroffene Gruppe abwinken ...
Natürlich ist niemand gerne vond er Kürzung diverser "Zuckerl" betroffen - aber es gibt Dinge, die sinnvoll sind und Dinge, die weniger sinnvoll sind.
So finde ich es zum Beispiel sinnvoll, dass es die 13. Familienbeihilfe ab dem nächsten Jahr nur mehr für 6-15-Jährige Kinder gibt - immerhin ist diese 13. FBH ja dafür gedacht, die hohen Kosten zu Beginn eines neuen Schuljahres zu decken.
Zur generellen Kürzung der FBH hätte ich es sinnvoll gefunden, den Bezug der FBH ab einem bestimmten Alter (wie es jetzt eben 24 ist) an das familiäre Einkommen zu koppeln und so weiterhin "armen" Familien diese Beihilfe zu gewähren.
Und dann gibt es natürlich auch Dinge, die eingeführt wurden, weil wir ja ach so sozial sind, bei denen es bei Änderung aber eine Menge Sparpotenzial gäbe (mir fällt da das Kinderbetreuungsgeld ein - ich hab da das alte System des Karenzgeldes wesentlich besser gefunden...).
Z
Gast
(Gelöschter Account)
naja, von gut dotierten, von Steuerzahlern erhaltenen BEAMTEN, die keinen Cent zur Volkswirtschaft beitragen, sondern nur durch ein unfaires, allen Logiken widersprechendes, von der Politik zur Erhaltung der eigenen Klientel geschaffenes Besoldungsesen existierenden
Staatsdienern wäre jede andere Aussage ja selbstzerstörend, müsste sie ja zB zugeben, dass ein Jurist, der von der Uni kommt, möglicherweise besser qualifiziert wäre, als der diensthabende Sachbearbeiterter in Dienstklasse VI, Gehaltsstufe 3...
es gibt halt auch Akademiker, die Dein Baby zur Welt bringen, Deinen Fuss operieren oder dafür (im Hintergrund als Jurist) sorgen, dass Dein Mobiltelefon auch in Italien oder Deutschland funktioniert. Ich weiss...völlig unnötig...
ich bin eh schon lang dafür, einen KRONE-MONAT auszurufen. Alle Akademiker und alle Menschen mit Migrationshintergrund mögen 1 Monat die Arbeit niederlegen und die Welt den ehrlichen anständigen arbeitenden Menschen überlassen.
nö...die Orchideenfächer brauchen wir. Und die Idee der Studiums-Eingangsphasen, die derzeit aktuell ist, find ich charmant. Tausende Publizistik- oder Theaterwissenschafts-Studenten...das ist sinnlos. Es ist Aufgabe der Schulen, die aber nichts dergleichen schaffen, Schüler schon vorzuinformieren...das Suchen und Finden an der Uni ist sinnlos. Sogar moderate Studiengebühren könnt ich gutheißen. Aber der Teil der Studenten, die wirklich studieren, knien sich rein, das sind keine kiffenden grün-roten Liligum-Demonstranten, die hackeln vl wegen des bildungsfeindlichen Systems dieser von Pensionisten, Xenophoben und Systemerhaltenden Jammeren bestimmten Republik und sind TROTZ dieses Systems noch nicht ausgewandert. Und denen noch was wegzunehmen, ist pervers, kontraproduktiv und schädigt Österreich noch mehr.
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Davon abgesehen ....... wo würdest Du denn einen richtigen Weg zum Sparen sehen? Da wird jede betroffene Gruppe abwinken ...
Sparen ist ja besonders reizvoll, wenn es bei den anderen passiert - und da fallen einem auch immer schöne Beispiele ein.
Naja...wir beginnen mit der "VERWALTUNGSREFORM"
oder..mal kurz: Ö gönnt sich 15,6 Mrd Euro Subventionen im Jahr 2009, das sind 5,5% des BIP, damit werden vom Bleiburger Eierspeisfest über die Güter des Dr. Wolfgang Porsche, des Herrn Flick, der Gebrüder Scheuch und Scheuch bis hin zu zig raiffeisennahen Zulieferern, Großfinanz, Agrarindustrie etc alles "gefördert", was in Ö Rang und Namen hat
Die WIFO schätzt das Einsparungspotezial allein hier auf 3,5 - 5 Mrd (!) Euro. Da könnten wir neue Unis bauen.
Von den unsinnigen Verwaltungs(in)kompetenzen gar nicht die Rede. Bezirksschulräte...Bundesrat...Länderkompetenzen....
Diese Regierung investiert in die Vergangenheit...Pensionisten, Beamte, ,,, nicht in die Zukunft.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: