Stronach in der Politik

es war ein kind von ihm, das erwachsen wurde, und ihn abgefertigt hat. nur zu deiner info.
der rest ist wurscht. magna zieht sogar aus, und nach wien um. es wird gemunkelt, dass magna nimmer länger bei stronach mieter sein will....

Erwachsene Kinder bekommen dann auch wieder Kinder und so treten "Großeltern" meistens auch nicht groß in Erscheinung, aber Sie sind da.
Offiziell ist Stronach Natürlich weg von Magna, aber dahinter zieht Er noch immer die Fäden. Denn Löwen Anteil von Magna hat doch auch seine Tochter.

Ich möchte zum Posting oben von mir noch schreiben, Es gibt sicher auch in den anderen Parteien Personen die Ehrlich und Gute Politiker sind, aber ich denke bei den Grünen sind es noch die meisten.
 
Ehrlich und Gute Politiker sind, aber ich denke bei den Grünen sind es noch die meisten.
bitte lass das, so kommen wir nicht weiter......habe mir letztens ein Referat vom Vizekanzler Spindelegger angehört, da gings genau um dieses Thema. Ob grün, rot oder schwarz, glaub mir: ehrlich und gut kannst überall sein oder auch nicht. Das ist alles so relativ und schwammig, dass es insgesamt zur Unehrlichkeit mutiert: Die Grünen sind nicht grün, die Christlichsozialen nicht christlich, die Sozialisten nicht sozial, die Freiheitlichen nicht liberal usw.usw. Es geht fast immer um Machteinfluss, da bleibt viel auf der Strecke, man streckt sich nach der Decke.
 
Denn Löwen Anteil von Magna hat doch auch seine Tochter.

woher hast du den blödsinn......stronach war immer minderheitseigentümer, er hatte nur viele stimmrechte..

mach ma den gefallen, informier dich vorher, bevorst postest
 
An Stronach stören mich weniger sein Alter oder sein Programm als vielmehr sein cholerisches Gemüt und autokratisches Gehabe.
Programm

Ein endgültiges Parteiprogramm liegt noch nicht vor, es soll bis April 2013 erstellt werden.[18] Zunächst veröffentlicht wurde ein 30 Seiten starkes „Grundsatzprogramm“, in dem unter anderem eine Verwaltungsreform gefordert wird, die den „Abbau von Doppelgleisigkeiten“ sowie eine einfachere Struktur der öffentlichen Verwaltung insgesamt zum Ziel haben soll. So sollen etwa die derzeit 21 österreichischen Sozialversicherungen und Krankenkassen zusammengelegt werden. Im Bereich der Landesverteidigung soll das jetzige Prinzip der Wehrpflicht durch das eines Berufsheeres mit jeweils zwei Jahre dienenden Zeitsoldaten ersetzt, der Zivildienst als zweijähriger Freiwilligendienst beibehalten werden. Der Euro in seiner heutigen Form soll demnach durch ein System untereinander frei konvertierbarer „Nationaleuros“ ersetzt werden. In Bezug auf das Steuersystem wird die Einführung einer Flat Tax („Fair tax“ genannt) gefordert, deren Steuersatz dann binnen fünf Jahren auf 25 % gesenkt werden könnte. Der Staatshaushalt soll ausgeglichen gestaltet werden, neue Schulden werden abgelehnt. Im Bereich Justiz wird die Wiedereinführung der 2008 abgeschafften Untersuchungsrichter gefordert. Auch sollen allgemeine Studiengebühren (wieder) eingeführt werden, deren Höhe sich nach der Nachfrage der Wirtschaft richten soll.[19]
Teile des Grundsatzprogramms kann ich unterschreiben. Etwa die Punkte der Verwaltungsreform. Seine Wirtschaftspolitik (Euro, Flat-Tax, Staatshaushalt) finde ich haarsträubend.
In diesem Grundsatzprogramm wird dem freien Unternehmertum eine absolute Vorrangsstellung eingeräumt. Nicht verwunderlich bei Stronachs Biographie.
Meines ist es jedoch ned.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Teile des Grundsatzprogramms kann ich unterschreiben.
Es wird in jedem Parteiprogramm Teile geben, die man unterschreiben kann. Jemanden seine Stimme zu geben, bedeutet nicht, dass man in allen Punkten mit seinem Programm einverstanden ist.
Seine Wirtschaftspolitik (Euro, Flat-Tax, Staatshaushalt) finde ich haarsträubend.
euro: Im Klub der euro Skeptiker ist er nicht allein. Selbst mehrere EU Mitgliedstaaten weigern sich beharrlich diesen einzuführen.
Flat Tax: Ich bin ein Befürworter einheitlicher Steuersätze. Progressive Steuertarife halte ich für unmoralisch und ausserdem kontraproduktiv, weil Leistung bestraft wird.
Staatshaushalt: Auch hier liegt Stronach voll im Trend der Zeit. Auch auf EU Ebene hat sich das Bewusstsein durchgesetzt, dass gespart werden muss.
 
Also, prinzipiell hat man in jeder Partei (ja, auch FPÖ) vereinzelt sehr gute und idealistische Leute und sogar manche, die beides gleichzeitig sind. Jedoch immer weniger, je weiter man in der Hierarchie hinaufklettert. Viele Kommunalpolitiker, insbesondere in kleineren Gemeinden, reissen sich jeden Tag für die Bürger den Arsch auf, und dass bei weniger als 3000 Einwohnern für ein Taschengeld, das manchmal nicht einmal die entstehenden Kosten deckt. Im Landtag sind vereinzelt noch ein paar gute Leute, und ich kenne auch den einen oder anderen Nationalrat persönlich, der/die die Eier(stöcke) hat, seinem / ihrem Gewissen folgend auch gegen die Parteilinie zu stimmen. Aber das sind jene, die dann ganz schnell aufs Abstellgleis geschoben werden.
Und da haben wir schon das erste Probleme in Punkto Stronach - der ist nämlich noch zehnmal autokratischer als jede Strukturpartei (und ja, auch die Grünen sind eine Strukturpartei). Wer da einmal gegen die Linie redet, fliegt raus. Der kommt erst gar ned zu dem Punkt wo er im NR Handerl heben könnte.
Das heißt, jeder der fürn Stronach in einem legislativen Gremium sitzt, ist ein Lakai, der sein eigenes Gewissen, seinen eigenen analytischen Verstand bei der Parlamentsgarderobe abgeben muss, um dabei zu sein.
Sorry, da kann ich dressierte Schimpansen auch gleich wählen. Und mit Bananen bezahlen, kommt billiger.
Und das nächste ist, dass sich (trotz einiger guter Ideen) seine Kernpunkte untereinander derart grauslich widersprechen, das sein "Gesamtpaket" nur von absolut Ahnungslosen, mathematisch benachteiligten Mitmenschen oder VOLLIDIOTEN ernst genommen werden kann.

Der Staatshaushalt soll ausgeglichen gestaltet werden, neue Schulden werden abgelehnt.

in Kombination mit

der Zivildienst als zweijähriger Freiwilligendienst beibehalten werden.

und

In Bezug auf das Steuersystem wird die Einführung einer Flat Tax („Fair tax“ genannt) gefordert, deren Steuersatz dann binnen fünf Jahren auf 25 % gesenkt werden könnte.


wäre nur dann möglich, wenn wir Arbeitslosenhilfe restlos streichen und zusätzlich noch die Hälfte der Pensionisten (gratis) einschläfern lassen. Und selbst dann wirds knapp.

Und bevor jetzt jemand mit dem tollen "Gegenargument" Aber das sparen wir alles mit der Verwaltungsreform und der SV Zusammenlegung ein! aus dem Loch gekrochen kommt, sollte er / sie noch einen Blick auf das österreichische Budget werfen. Nein, das sparen wir nicht ein. Weil selbst wenn wir auf einen Sitz 50% der österreichischen Beamten rauswerfen (was juristisch gar ned geht, aber wurscht), reicht es immer och nicht für Stronachs warme Eislutscher, und wir hätten dann ebenfalls budgetrelevant die AMS Leistungen für diese rausgeschmissenen Beamten / VBs als Ausgabenposten.

Und wenn Auch sollen allgemeine Studiengebühren (wieder) eingeführt werden, deren Höhe sich nach der Nachfrage der Wirtschaft richten soll. wirklich umgesetzt wird, haben wir in 10 - 20 Jahren die Forschungsquote von Albanien.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Progressive Steuertarife halte ich für unmoralisch und ausserdem kontraproduktiv, weil Leistung bestraft wird.
man könnte es auch umgekehrt sehen, indem man den Spitzensteuersatz als normal hinnimmt und die Vorstufen dorthin als Begünstigung der Wenigverdiener, somit soziale Staffelung.
Auch auf EU Ebene hat sich das Bewusstsein durchgesetzt, dass gespart werden muss.
nur die Frage "wo?"
immer weniger, je weiter man in der Hierarchie hinaufklettert
weil oben halt auch weniger sind als unten........
Viele Kommunalpolitiker, insbesondere in kleineren Gemeinden, reissen sich jeden Tag für die Bürger den Arsch auf,
jetzt übertreib nicht so! Ein Idealist sieht das vielleicht gar nicht so streng.
auch gegen die Parteilinie zu stimmen
in die Hand des Herrls zu beißen tut man aber nicht wirklich, im Einzelfall rate ich Stimmenthaltung oder den Raum zu verlassen........irgendwann muss man sich halt umorientieren, wenn es zum Dauerstress wird....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
in die Hand des Herrls zu beißen tut man aber nicht wirklich, im Einzelfall rate ich Stimmenthaltung oder den Raum zu verlassen........irgendwann muss man sich halt umorientieren, wenn es zum Dauerstress wird....

Und genau das ist der Denkfehler. Angelobt wird man auf das Wohl der Bürger und die Einhaltung der Ghesetze, nicht auf eine Parteilinie.
 
Angelobt wird man auf das Wohl der Bürger und die Einhaltung der Ghesetze
tja so weit sind wir uns einig, das ist ja wohl die Basis, das mit der Parteilinie geht schon ein bisschen weiter, denn auch die Parteilinie hat als Basis das Wohl der Bürger und die Einhaltung der Gesetze im Programm. Wäre das nicht so, könnte die Partei keine Abgeordneten in die jeweiligen Gremien entsenden. Und da eben die Parteien die Entsendung machen, bist Du an die Pateilinie auch gebunden, eh klar! Du kannst ja ruhig aus dieser Partei austreten und einen anderen Job machen, vom Strassenkehrer (scheiße, auch der wird ja von der Partei ausgewählt) bis zum Generaldirektor, der wahrscheinlich auch einer Partei verdammt nahe steht, also viel Glück!
 
Willkommen bei "Einfache Antworten auf komplexe Fragen".

Es gibt in jeder Legislaturperiode in fast jedem Gremium Abstimmungspunkte, wo die Parteilinie der Abstimmung den Grundprinzipien des Parteiprogrammes widerspricht. Und da trennt sich die Spreu der Pfötchenheber vom Weizen der Prinzipientreue. Übrigens hast du fast überall auch Leute drin sitzen, die aufgrund ihrer Vorzugsstimmen ein persönliches Direktmandat inne haben. Und die können sehr wohl bei kritischen Fragen dem Klubführer ein zärtliches "geh scheißen" ins Ohr flüstern.
 
woher hast du den blödsinn......stronach war immer minderheitseigentümer, er hatte nur viele stimmrechte..

mach ma den gefallen, informier dich vorher, bevorst postest

hab ich

2009 wird Magna International Inc. indirekt vom Stronach Trust über seine 92,4%ige Holding-Tochter M Unicar Inc. kontrolliert. Der Stronach Trust verfügt über ca. 66,1 % der gesamten Stimmrechte an Magna. Der Stronach Trust kontrolliert indirekt auch das kanadische Immobilienunternehmen MI Developments Inc. sowie die US-amerikanische Magna Entertainment Corporation (Pferderennbahnen, Kasinos).[3] Die MEC musste im März 2009 nach Chapter 11 Insolvenzantrag stellen.[4]
 
hab ich

2009 wird Magna International Inc. indirekt vom Stronach Trust über seine 92,4%ige Holding-Tochter M Unicar Inc. kontrolliert. Der Stronach Trust verfügt über ca. 66,1 % der gesamten Stimmrechte an Magna. Der Stronach Trust kontrolliert indirekt auch das kanadische Immobilienunternehmen MI Developments Inc. sowie die US-amerikanische Magna Entertainment Corporation (Pferderennbahnen, Kasinos).[3] Die MEC musste im März 2009 nach Chapter 11 Insolvenzantrag stellen.[4]

oje....wiki ist wiedereinmal hinten nach

Stronach hatte sein kontrollierendes Aktienpaket im Mai 2010 an die anderen Aktionäre verkauft und die Funktion des Chairman zurückgelegt.


:winke:
 
bei "Einfache Antworten auf komplexe Fragen".
ja das ist wohl die optimale Art, den Pseudo-Wissenschaftlern ins Handwerk zu pfuschen.....
Abstimmungspunkte, wo die Parteilinie der Abstimmung den Grundprinzipien des Parteiprogrammes widerspricht
dafür gibts vorher Fraktionssitzungen, wo dieses aus dem Weg geräumt werden kann ohne gleich
ein zärtliches "geh scheißen"
loswerden zu müssen
Vorzugsstimmen ein persönliches Direktmandat inne haben
das sind wohl die Wunschträume eines Direktdemokraten. Das entspricht (von mir aus leider) nicht den Gegebenheiten, da wir eben nur eine indirekte Demokratie haben.
 
ja das ist wohl die optimale Art, den Pseudo-Wissenschaftlern ins Handwerk zu pfuschen.....

Nein, das ist der beste Weg zum Strache oder Stronachwähler. Ok, vielleicht der Zweitbeste, Lobotomie ist sicher noch effizienter.

dafür gibts vorher Fraktionssitzungen, wo dieses aus dem Weg geräumt werden kann

Auf Gemeinde und Landtagsklubebene, ja. Aber ich hab ja erwähnt dass es dort mitunter ganz gut funktionieren kann, oder? Im NR hat der einfache Abgeordnete normalerweise keinen direkten Zugang zur Meinungsbildung bzgl. Stimmverhalten seiner Fraktion.

das sind wohl die Wunschträume eines Direktdemokraten. Das entspricht (von mir aus leider) nicht den Gegebenheiten

Ich bin seit 13 Jahren gewählter Mandatar in meiner Heimatgemeinde, hab beim 1. Antreten die Drittmeisten und beim 2. Antreten die zweitmeisten Vorzugsstimmen meiner Fraktion erhalten. Glaubs mir, mich pisst keiner an wenn ich mal gegen die eigene Linie stimme, aber das kommt aufgrund der von dir erwähnten Fraktionssitzungen so gut wie nie vor - weil ich bei Gewissensentscheidungen schon vorher dafür Sorge, dass der Klubzwang aufgehoben wird.
 
Stronach in der Politik
eine neue sehr interessante konstellation, wie das ganze ausgeht werden wir wohl erst am wahlabend der nr wahl feststellen können, sollte er sich, mit seiner gruppierung wirklich im parlament etablieren, wirds entweder spannend werden, oder allenfalls nicht viel anders als es jetzt zugeht,
 
Ich bin seit 13 Jahren gewählter Mandatar in meiner Heimatgemeinde, hab beim 1. Antreten die Drittmeisten und beim 2. Antreten die zweitmeisten Vorzugsstimmen meiner Fraktion erhalten. Glaubs mir, mich pisst keiner an wenn ich mal gegen die eigene Linie stimme, aber das kommt aufgrund der von dir erwähnten Fraktionssitzungen so gut wie nie vor - weil ich bei Gewissensentscheidungen schon vorher dafür Sorge, dass der Klubzwang aufgehoben wird.

gibts 2 Möglichkeiten? der einzige Arbeitsgeber im Ort oder Fraktionsobmann:ironie:
 
ich mein , ich mag den koffer ned, aber so ein blödsinn was du postest.
der hat mit magna nix mehr zu tun, und es schaut so aus, als ob der konzern darüber froh wäre.

Nun er bekommt ca 23000 Euro vom Magna Konzern montatlich.... ob er nix mehr damit zu tun hat.... i wär vorsichtig so was zu posten....wobei irgend wie hast recht...... im Vergleich zu früher.... ach ja ...es gibt nach wie vor keinen Betriebsrat sondern nur Vertrauenspersonen... udn 95% der Arbeiter sind mehr als zufrieden.......

Aber trotzdem ...........ICH mag ihm nicht! mir ist er zu schmierig
 
Zurück
Oben