Straßenstrich Stuwerviertel 2017 - Stuwergschichten und andere Episoden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied #232783 schrieb:
Ist das dein ernst ? :shock:
Zum Vergrößern anklicken....

Ja das ist er. Die meisten Mädchen, die ich am Dienstag gesehen habe, waren mehr nackt als bekleidet. Ich rede nicht von bauchfrei oder Miniröcken, sondern von String und ein Top, das war's dann schon. Wäre ich ein Mädchen und würde ich mich so "kleiden" und in dieser Straße spazieren gehen, entschuldige, aber da dürfen dich Verwechslungen dann wirklich nicht wundern.
 
Mitglied #153747 schrieb:
sondern von String und ein Top
Zum Vergrößern anklicken....
Und trotzdem möchte ich in einer Welt leben, wo Frauen notfalls nackert rumlaufen können und trotzdem nicht blöd angesprochen werden.

Auch wenn das Beispiel jetzt sehr pointiert ist, finde ich, dass nichts, schon gar nicht die Kleidung, irgendeine derartige Handlung von anderen Menschen entschuldigt oder gar begründet.
 
Mitglied #236605 schrieb:
Und trotzdem möchte ich in einer Welt leben, wo Frauen notfalls nackert rumlaufen können und trotzdem nicht blöd angesprochen werden.

Auch wenn das Beispiel jetzt sehr pointiert ist, finde ich, dass nichts, schon gar nicht die Kleidung, irgendeine deartige Handlung von anderen Menschen entschuldigt oder gar begründet.
Zum Vergrößern anklicken....
da geb ich Dir völlig recht.
Aber, und auch das sollte gesagt sein: jede/r muß wissen, WO er/sich WIE kleidet. Wenn Frauen bzw. Mädls tatsächlich im Stuwer so wie beschrieben herumlaufen, dann weiß ich net, ob das wirklich eine rasend g'scheide Idee ist, oder?
 
Ja wobei ich hier korrigieren muss, ich hab von der Brunner geredet, nicht vom Stuwer. Ich wollte damit nur sagen, wenn ich mich so freizügig wie eine Prostituierte zeige und mich auch noch inmitten derer aufhalte, dann sind Verwechslungen einfach vorprogrammiert, das musd jeder klar sein und das ist auch nicht abwertend gemeint.
 
Mitglied #153747 schrieb:
String und ein Top, das war's dann schon. Wäre ich ein Mädchen und würde ich mich so "kleiden" und in dieser Straße spazieren gehen, entschuldige, aber da dürfen dich Verwechslungen dann wirklich nicht wundern.
Zum Vergrößern anklicken....

Mitglied #112394 schrieb:
Aber, und auch das sollte gesagt sein: jede/r muß wissen, WO er/sich WIE kleidet. Wenn Frauen bzw. Mädls tatsächlich im Stuwer so wie beschrieben herumlaufen, dann weiß ich net, ob das wirklich eine rasend g'scheide Idee ist, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Mitglied #153747 schrieb:
Ich wollte damit nur sagen, wenn ich mich so freizügig wie eine Prostituierte zeige und mich auch noch inmitten derer aufhalte, dann sind Verwechslungen einfach vorprogrammiert, das musd jeder klar sein und das ist auch nicht abwertend gemeint.
Zum Vergrößern anklicken....

...und schon sind wir wieder bei einem leider auch im Jahre 2017(!) immer noch ungelösten und unlösbaren Thema. Frau läuft aufreizend herum und MUSS damit rechnen und es akzeptieren, blöd angemacht zu werden. Und deshalb ist es gut, dass es gewisse Trennungen gibt.

PS: Die o.a. Zitate sind die, die ich hier auf die Schnelle gefunden hatte, sie erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und sind somit auch nicht für persönliche, sondern ggf. ausschließlich für sachliche Antworten geeignet!

PPS: Eine Lösung gibt´s natürlich, und die nennt sich "Bekleidungsvorschrift" - nicht nur z.B. beim Bundesheer, sondern auch auf der Straße. Und Sittenwächter, die deren Einhaltung genauestens kontrollieren und auch unverzüglich ahnden. Für eine Fact-Finding-Mission bieten sich so manche Staaten im Nahen Osten an.

:kopfklatsch:
 
Mitglied #7421 schrieb:
Frau läuft aufreizend herum und MUSS damit rechnen und es akzeptieren, blöd angemacht zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Du vergisst da eine Kleinigkeit. 1. Frau läuft nicht aufreizend herum, sondern halbnackt. 2. Frau läuft so nicht nachmittags in einem Einkaufszentrum oder am Kinderspielplatz, sondern nachts in einer Straße herum, in der sich Mädchen deshalb so zeigen, um potentielle Freier auf sich aufmerksam zu machen. Das ist ein großer Unterschied. Wäre das Jahr 2017 so wie du es gerne hättest, dann gäbe es gar keinen Strich mehr, denn dann dürfte man dort gar kein Mädchen mehr anquatschen, denn man kann sich nie sicher sein, ob es eine Prostituierte ist oder nicht
 
Habe jetzt nur die letzten paar seiten gelesen .
Aber glaube
Für Konsument ist zwang sehr sehr zu erkennen.
Zum fall teil war atv beteiligt mit berichten und es war sehr lange ein strich um prater ca 1850 , heute ist es Immobilien entwicklung Gebiet und Preise sind gestiegen . Weiter es ist ist eingang prater eine gross raum Disco und wenn manche frauen dann blöd abgesprochen werden , tut mir leid aber mehr porno geht nicht mehr
 
Mitglied #153747 schrieb:
sondern nachts in einer Straße herum, in der sich Mädchen deshalb so zeigen, um potentielle Freier auf sich aufmerksam zu machen
Zum Vergrößern anklicken....
Bei dir läuft irgendwas verquer :verwirrt:
Nochmals, wie sich Passantinnen kleiden, kann dir egal sein, auch Aufreizende Kleidung ist keine Einladung zum Sex und sagt auch nichts über die Tätigkeit der Dame aus.
Abgesehen davon, musst du keine ansprechen, diejenigen die damit Geld verdienen wollen, kommen auf den Mann zu und geben sich mehr als deutlich zu erkennen.
Ich hoffe du kapierst endlich den Unterschied, zwischen Passantin und Prostituierter ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

A
Straßenstrich Claudia und Kerstin(steirer)
Antworten
4
Aufrufe
2K
Mitglied #705257
A
G
Straßenstrich Stuwerviertel 2022/23
3 4 5
Antworten
87
Aufrufe
34K
Mitglied #26626
L
G
Straßenstrich Stuwerviertel 2021
4 5 6
Antworten
110
Aufrufe
34K
Mitglied #185259
S
L
  • Gesperrt
Straßenstrich Stuwerviertel 2020 - Stuwergschichten und andere Episoden
7 8 9
Antworten
168
Aufrufe
42K
Mitglied #112394
E
T
Straßenstrich 3. 10 und 11. Bezirk
Antworten
4
Aufrufe
6K
Mitglied #135269
T
Zurück
Oben