L
Gast
(Gelöschter Account)
...aso......verstehe....."alternative Fakten"......stand auf der Leitung....Junger Mann, das war ein Seitenhieb auf den USA-Komiker, Nachrichten verschlafen?![]()
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
...aso......verstehe....."alternative Fakten"......stand auf der Leitung....Junger Mann, das war ein Seitenhieb auf den USA-Komiker, Nachrichten verschlafen?![]()
es scheint sich ja sowieso mehr und mehr herauszustellen, daß das Ganze ein riesiger Sturm im Mini-Wasserglas war. Offenbar hat man bislang für nix auch nur irgendwelche handfesten strafrechtlich relevanten Beweise gefunden. Ich wette, das Burscherl ist in paar Tagen wieder frei.Wie gesagt, komplett wurscht. Der Verteidiger wird ja eh nichts zugeben.
es scheint sich ja sowieso mehr und mehr herauszustellen, daß das Ganze ein riesiger Sturm im Mini-Wasserglas war. ...
Aber zumindest hat man Schlagzeilen inszenieren können........ Offenbar hat man bislang für nix auch nur irgendwelche handfesten strafrechtlich relevanten Beweise gefunden. ....
Wenn es die Ermittlungslage rechtfertigt, dann zu Recht. U-Haft wird göttinseidank noch immer von unabhängigen RichterInnen verhängt. Auf der Grundlage der Gesetze..... Ich wette, das Burscherl ist in paar Tagen wieder frei.
Aussagen eines Verteidigers sind einfach zu ignorieren! Komplett egal, um wen und um was für ein Delikt es sich handelt.
Junger Mann, das war ein Seitenhieb auf den USA-Komiker, Nachrichten verschlafen?![]()
Ach ja - die durchaus erfolgreiche Jugendgerichtsbarkeit hat Schwarz-Blau abgeschafft
Mit der neuen Jugendgerichtsbarkeit wurden auch erprobte Maßnahmen wie betreute Wohngemeinschaften, Jugendgerichtshilfe und Sozialnetz-Konferenzen gesetzlich verankert. Die Sozialnetz-Konferenz zielt darauf ab, vor allem minderjährigen Tätern unter Einbindung ihres sozialen Umfelds und der Jugendgerichtshilfe sowie mit engmaschiger Betreuung eines Bewährungshelfers die U-Haft zu ersparen. Den Jugendlichen werden strikte Auflagen erteilt.
http://www.wienerzeitung.at/nachric...-Haft-fuer-Minderjaehrige-fast-unmoeglich.html
Zuletzt gab es Debatten über die U-Haft für Jugendliche, als das Oberlandesgericht Wien am 13. Jänner im Fall eines 17-Jährigen, der sich an drei Mädchen - im Alter zwischen 12 und 15 Jahren - vergangen hatte, nach dreieinhalb Monaten U-Haft einem Haftentlassungsantrag stattgegeben hatte. Der Jugendliche wurde am 3. Februar wegen Vergewaltigung und geschlechtlicher Nötigung zu 21 Monaten Haft, davon sieben Monate unbedingt, verurteilt. Der Bursch komme aus einer intakten sozialen Umgebung, "sodass der Jugendliche nicht Gefahr laufe, sich in einer beginnenden kriminellen Karriere zu befinden", hieß es unter anderem in der Begründung zur Haftentlassung. Allerdings kritisierte die zuständige Staatsanwältin Tamara Ranzdorf im Zuge der Gerichtsverhandlung die Sichtweise des Oberlandesgerichts bei der Begründung der Haftentlassung.
Dass der Bursch der Zwölfjährigen zweimal ins Gesicht ejakuliert hatte, stellte für das OLG keine besondere Demütigung dar. Es gebe "keine besonderen Anhaltspunkte" für "eine besondere Erniedrigung", befand das OLG. Der frühere Jugendgerichtspräsident Jesionek merkte dazu an, dass Sexualdelikte in Österreich noch immer bagatellisiert würden und das Leid der Opfer den Richtern zu wenig präsent sei bei ihrer Entscheidung.
http://www.wienerzeitung.at/nachric...-Haft-fuer-Minderjaehrige-fast-unmoeglich.html
und richter die so entscheiden dürften anscheinend selbst keine töchter haben ...
und richter die so entscheiden dürften anscheinend selbst keine töchter haben ...
Dass der Bursch der Zwölfjährigen zweimal ins Gesicht ejakuliert hatte, stellte für das OLG keine besondere Demütigung dar.
Du verstehst es falsch, wäre es von einer anderen Regierungskoalition abgeschaffen worden wäre es rechtens.und das ist auch gut so
.....wir haben sogar unseren eigenen Terroristen gehabt....."wir wollen endlich auch unseren richtigen (gefährlichen) Terroristen" ....![]()
Du verstehst es falsch, wäre es von einer anderen Regierungskoalition abgeschaffen worden wäre es rechtens.
Hab ich gesagt, ein Verteidiger erzählt eh nicht die Wahrheit über seinen Mandanten.Warum?
Hatte er in den letzten 24 Stunden eine Geschlechtsumwandlung?KomikerIN.....du Sexist.![]()
Hab ich gesagt, ein Verteidiger erzählt eh nicht die Wahrheit über seinen Mandanten.
Laut Verfassung ist kein Mensch verpflichtet sich selbst zu belasten.....außer bei einer Lenkerauskunft.Hab ich gesagt, ein Verteidiger erzählt eh nicht die Wahrheit über seinen Mandanten.
Die Floskel stammte von Kellyanne Conway, einer Frau und Trumps Beraterin.Hatte er in den letzten 24 Stunden eine Geschlechtsumwandlung?
Hatte er in den letzten 24 Stunden eine Geschlechtsumwandlung?
Schön, wenn man sich's so einfach macht und wieder einmal ein Gruppe komplett in ein Schubladerl steckt!
Erinnert mich an den Witz:Lügen ist so ziemlich die Jobbeschreibung für einen Verteidiger.
Der Verteidiger war sicher blond..![]()
...bestimmt......aber im Prinzip drückt der Witz das aus wie es ist: Der Verteidiger versucht das Beste für seinen Mandanten rauszubekommen, weil es sein Job ist......und nicht weil er so gerne lügt......