Deutsch
Englisch
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
B
Gast
(Gelöschter Account)
Sie haben für einen Anschluss an Russland gestimmt. Die anderen Menschen in der Ukraine wurden leider vorsichtshalber erst gar nicht danach gefragt, was sie möchten, sondern mit einem vom Westen inszenierten Putsch quasi gleich vor vollendete EU-Tatsachen gestellt ...
Ich sehe Russland übrigens nicht als Sieger in diesem Konflikt, denn vorher hatten sie politischen Einfluss in der gesamte Ukraine, aber jetzt nur noch auf der Krim.
Was den westlichen Finanz-Faschisten natürlix sehr gelegen kommt, denn die Rechnung für die Machtübernahme in der Ukraine zahlen dann ja wieder mal wir, mit zig Milliarden an Hilfszahlungen ( "Finanzkrisen" oder auch "Hypos" genannt
), über Jahre gerechnet, für ein wirtschaftlich dahinmarodierendes Land mit 40 Millionen Einwohnern.Gottseidank, hat in der Türkei jetzt doch der Erdogan gewonnen, weil der ist wenigstens nicht so blöd, auf Gedeih und Verderb, einem EU-Bankrott-Verein noch beizutreten. Sonst kämen die 80 Mios Türken ja auch noch bald dazu!
Den Erdogan wollten die "Westler" nämlich unbedingt weg haben, weil er fähig ist, als Politiker noch eigenständige Entscheidungen zu treffen und sowas kann man in Brüssel und an der US-Ostküste schliesslich nicht gebrauchen.
Dort braucht man Merkels, Spindleggers und Faymanns ... die sich allen Forderungen des
globalen Finanzmarktes sogleich bereitwillig unterwerfen. Somit war der Wahlausgang in der Türkei eine glatte Niederlage für den Westen, die Ukraine aber schon ein "Gewinn", weil es denen ja hauptsächlich nur um Machtausdehnung auch im geo-strategischen Sinne geht, usw. ...
Wer der EU beizutreten hat, wird aber sowieso nicht in Brüssel entschieden, sondern anderswo.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Nur ahnungslos die Papp`n laut aufreissen, ist zu wenig !- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Abgesehen davon, dass eine Volksabstimmung mit gläsernen Urnen und gleichzeitig Stimmzetteln ohne Kuverts bei gleichzeitiger offensichtlicher Militärpräsenz äußerst fragwürdig ist: Warum gibt es eine solche Volksabstimmung nicht in Tschetschenien?
Die "Putschisten-Interimsregierung" in Kiew wurde vom gewählten Parlament eingesetzt, auch wenn Du das gerne ignorierst.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
G
Gast
(Gelöschter Account)
schön langsam wird der vergleich ukraine mit tschetschenien langweilig.
na dann erwähne ich wieder das baskenland in der EU,,usw. warum bekommen die nicht eine volksabstimmung wie in der krim ?
zum thema militärpräsenz, schau mal in die EU,nämlich nach nordirland !
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
In der Ukraine finden in ein paar Monaten freie Wahlen statt.Sie haben für einen Anschluss an Russland gestimmt. Die anderen Menschen in der Ukraine wurden leider vorsichtshalber erst gar nicht danach gefragt, was sie möchten, sondern mit einem vom Westen inszenierten Putsch quasi gleich vor vollendete EU-Tatsachen gestellt ...
Der Türkei-Beitritt hat sich tatsächlich erledigt, da hast Du Recht. Insofern haben die Türken sicher im Sinne der EU und ihrer Bürger gestimmt.Gottseidank, hat in der Türkei jetzt doch der Erdogan gewonnen, weil der ist wenigstens nicht so blöd, auf Gedeih und Verderb, einem EU-Bankrott-Verein noch beizutreten. Sonst kämen die 80 Mios Türken ja auch noch bald dazu!
Stimmt. Er hat die eigenständige Entscheidung getroffen, sich und seine Familie ein bissl aus der Staatskasse zu bereichern sowie die eigenständige Entscheidung, Twitter, Youtube und andere gottlose Internetdienste zu verbieten. Auch die Entscheidung, Demonstranten mit Gewaltanwendung zu bekämpfen, hat er gewiss eigenständig getroffen. Im Gegenzug dürfen die Türkinnen jetzt endlich wieder öffentlich Kopftuch tragen, ein gewaltiger Fortschritt, der natürlich auch auf die eigenständige Entscheidung Erdogans zurückgeht. Wie es überhaupt schon lange Zeit wurde, die Trennung zwischen Religion und Staat nicht mehr ganz so genau zu nehmen, weil Staatsgründer Atatürk ist ja schon längst tot und jetzt darf Erdogan eben seine eigenständigen Entscheidungen treffen.Den Erdogan wollten die "Westler" nämlich unbedingt weg haben, weil er fähig ist, als Politiker noch eigenständige Entscheidungen zu treffen und sowas kann man in Brüssel und an der US-Ostküste schliesslich nicht gebrauchen.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.022
- Punkte
- 553
G
Gast
(Gelöschter Account)
sag es aber auch den spaniern und franzosen bezüglich den basken,den die sind in dem fall kein fan von volksabstimmungen
und in belgien prodelt es auch schon,bezüglich flamen und valonen ! denn die flamen im norden wollen sich von den "armen" süden trennen.
also ist die EU auch keine insel der seeligen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.022
- Punkte
- 553
Nur weil du willst, daß die eine wollen?
Das Thema hatten wir ja schon!
Spanien ist ein demokratischer Staat mit sehr ausgeprägtem föderalen System und einer demokratischen Verfassung. Auch das "Selbstbestimmungsrecht der Völker" hat seine Grenzen.
Nicht alles was hinkt, ist bekanntlich auch ein Vergleich!
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Im Gegensatz zu Putin ist von Spaniern und Franzosen aber keine Meinungsäußerung überliefert, die sich in anderen Ländern für Volksabstimmungen zum Zwecke der Abspaltung einsetzt. Putin hingegen ist ein Heuchler. Er möchte, dass andere abstimmen, im eigenen Land ist er dagegen, bzw. wer sich im eigenen Land für ein Unabhängigkeitsreferendum der Tschetschenen einsetzt, wird weggeschossen. Ein Paradebeispiel von Doppelmoral.sag es aber auch den spaniern und franzosen bezüglich den basken,den die sind in dem fall kein fan von volksabstimmungen
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Das stimmt, denn dann hätte die EU ein paar Beitrittskandidaten und in weiterer Folge wohl auch ein paar Mitgliedsländer mehr. Egal ob Katalonien, das Baskenland oder Schottland, die Proponenten der staatlichen Unabhängigkeit sind allesamt dafür, dass ihre Länder nach Gründung des eigenen Staates sofort ein Beitrittsansuchen an die EU schicken.bei einer selbstbestimmung der völker hätte das eine grenze für die EU aufgezeigt.
nämlich das ende der EU im jetztigen zustand
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Ich bin der festen Überzeugung, dass die EU auch den Anschluss der Krim an Russland anerkennen würde, sofern im Gegenzug auch die Tschetschenen über ihre Unabhängigkeit abstimmen dürfen.und was ist mit der doppelmoral der EU,im bezug auf den kosovo !?!?!?!
den kosovo wollen sie anerkennen und die krim nicht
Bzgl. Serbien und Kosovo darf ich aber daran erinnern, dass beide einen EU-Beitritt anstreben.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Kosovo ist alleine eh nicht überlebensfähig. Früher war die DM die Währung dort. Ich vermute, dass es jetzt der Euro ist. Das Land ist irgendwie eine Außenprovinz der EU.
