Umwelt, Klima und Ressourcen, Tier- und Artenschutz

Für wie wichtig erachtest Du das Thema in einem politischen Gesamtprogramm?

  • Sehr wichtig

    Stimmen: 30 57,7%
  • Wichtig

    Stimmen: 10 19,2%
  • Mittel

    Stimmen: 4 7,7%
  • Weniger wichtig

    Stimmen: 3 5,8%
  • Völlig unwichtig

    Stimmen: 5 9,6%

  • Umfrageteilnehmer
    52
und genau deshalb hab ich raus aus der tagespolitk geschrieben: die dinger lösen genau kein problem. es hilft überhaupt nichts wenn man im jahresmittel nicht verdurstet, 50l wasser am sontag, 0,01l wasser die nächsten 5 tage der woche -nur hat das "wasser" der windräder eine haltbarkeit von 0,0 sekunden. wer ein bisl einblick hat was sich die letzten wochen stromseitg in europa abspielt, und einen funken verantwortungsgefühl hat....

erst einmal redet ja auch bei fossilen brennstoffen keiner von bloß einer form, sondern sehr wohl von öl, kohle - warum also dann bei alternativen dazu? da ist der mix wesentlich vielfältiger und daher einander ergänzender (sonne, wind, wasser, geothermie, ...). und zweitens kommt es auch auf die speicherformen abz die umsetzung an, wann die energie eingesetzt und wann wie verbraucht wird.
 
erst einmal redet ja auch bei fossilen brennstoffen keiner von bloß einer form, sondern sehr wohl von öl, kohle - warum also dann bei alternativen dazu? da ist der mix wesentlich vielfältiger und daher einander ergänzender (sonne, wind, wasser, geothermie, ...). und zweitens kommt es auch auf die speicherformen abz die umsetzung an, wann die energie eingesetzt und wann wie verbraucht wird.
Da sieht dir Mal den Link an den ich gepostet habe und erkläre was sich da ergänzt.
 
Was würdest du mit einem Porsche machen, wenn er dann wenn du ihn brauchst gerade nur4km/h topspeed schafft? Und genau das sollte mit Windrädern geschehen. In Deutschland sind knapp 100,GW erneuerbare installiert, die ergänzen sich im Jänner derart prächtig das sie in Summe gerade Mal 1,5GW Leistung erbringen.
 
ist halt ein teufelskreislauf, ohne dem chemischen zeugs lässt sich die welt nicht mehr ernähren, bringt uns aber langfristig um. einige ernteausfälle in folge werden das problem zumindest soweit lösen, dass die weltbevölkerung auf ein dem planeten gerechtes maß reduziert wird.
 
In Deutschland sind knapp 100,GW erneuerbare installiert, die ergänzen sich im Jänner derart prächtig das sie in Summe gerade Mal 1,5GW Leistung erbringen.

das kann zwei ursachen haben: a) entweder der mix auch in der wiedererneuerbaren energie ist falsch aufgestellt (was ich annehme) oder b) die infos sind schlicht falsch um die anteile an fossilen und atomstrom weiter zu pushen. weil alles was dezentral und autark erzeugt werden kann ist den energiegiganten natürlich ein riesen dorn im auge.
 
ist halt ein teufelskreislauf, ohne dem chemischen zeugs lässt sich die welt nicht mehr ernähren, bringt uns aber langfristig um. einige ernteausfälle in folge werden das problem zumindest soweit lösen, dass die weltbevölkerung auf ein dem planeten gerechtes maß reduziert wird.

das bedeutet aber dass die weltbevölkerung auch dort großflächig verhungern müsste, wo das derzeit nicht der fall ist. hui, das wird lustig!
 
das bedeutet aber dass die weltbevölkerung auch dort großflächig verhungern müsste, wo das derzeit nicht der fall ist.

wenn die ernteausfälle bei uns sind, richtig! schätze aber mal dass die menschheit da kaum grossartig was zum mitentscheiden haben wird oder in kurzen worten: shit happens!
 
wenn die ernteausfälle bei uns sind, richtig! schätze aber mal dass die menschheit da kaum grossartig was zum mitentscheiden haben wird oder in kurzen worten: shit happens!

bin auf die coolness der heut so coolen gespannt, wenn die einschläge dann in nullkommanix näher kommen und man auf einmal merkt, selber in die gattung "opfer" zu gehören.
 
bin auf die coolness der heut so coolen gespannt

was hat das genau mit coolness zu tun? wozu soll ich heut über was herumflennen, was irgendwann mal sein könnte? ändern lässt's sich ja eh ned!

dahin geht, wo es was zu Essen gibt.

da ich eigentlich globale ernteausfälle meinte eher ein sinnloses unterfangen. und regionale wanderungen werden dann eben mit dichten grenzen abgeblockt. 1,5 mrd. afrikaner z.b. die ihre heimat verlassen wird man wohl kaum durchfüttern können.
 
Zuletzt bearbeitet:
das kann zwei ursachen haben: a) entweder der mix auch in der wiedererneuerbaren energie ist falsch aufgestellt (was ich annehme) oder b) die infos sind schlicht falsch um die anteile an fossilen und atomstrom weiter zu pushen. weil alles was dezentral und autark erzeugt werden kann ist den energiegiganten natürlich ein riesen dorn im auge.
Das hat genau eine Ursache, nennt sich Großwetterlage. Das Wetter das derzeit in Wien vorherrscht ist auch anderswo in Europa verbreitet, was Wind und Sonne derzeit bieten können ist leicht zu erraten. Das an erneuerbaren das kaum vom Wetter abhängig ist , ist nur in Österreich relevant - die Donau gibts halt nur einmal.
 
yep!

Ökostrom: Im Januar produzierten die Erneuerbaren Energien so gut wie keinen Strom - WELT

umstieg auf erneuerbare energien ist ein programm für träumer. und spätestens wenn alle e-autos fahren wird's sowieso ohne atomkraft und co. finster werden!


;) Na, so wie jetzt bei Minusgraden werfen wir dann auch die alten Kohlekraftwerke wieder an :X3: Die E-Autos werden bei genügender Stückzahl sowieso dann alle Euro-Null eingestuft, weil das Strommachen zuviel CO2 erzeugt.......übrigends in Singapur bereits geschehen, de san do scho weida als wir.
 
es ist zu spät …

diese Wale da werden durch den Lärm der Schiffe usw - vielleicht spielt auch Radar eine Rolle - irritiert und finden den Weg dann nicht mehr.

Massensterben: Mehr als 400 Wale stranden in Neuseeland - SPIEGEL ONLINE - Wissenschaft
Ist zwar schlimm, und durchaus nicht unmöglich das von Mensch induziert (Schall, das liebe Militär), aber wenn ein Flugzeug abstürzt sind 400 Menschen auf einen Schlag tot, und aussterben werden wir davon nicht.
 
Zurück
Oben