- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.880
- Reaktionen
- 154.896
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
Lieber Traf ficken als gar kein Sex?
.... ...wer wo wie warad die Traf...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Lieber Traf ficken als gar kein Sex?
fladder dir selbst eine....... ...wer wo wie warad die Traf...
fladder dir selbst eine...
ahso...ja dann..hab daham gschlofn ...dass i nit muss.......i wü nix fladdern es warad nua zwengan fick ....
Als wenn Du die demokratische Entscheidung der letzten Koalition akzeptieren wolltest - und das obwohl Deine parteipolitischen Habschis da federführend warenSagt der, welcher eine demokratische Parlamentsentscheidung nicht akzeptieren will. Aber mach dir nix draus. Mir gehts mit dem grünen Hustinettenbärn genauso.
Schreck mich nicht ........ mir graust vor einem Tofu - Bratel und dazu einen Kamillentee.oder die Verbotskultur geht weiter und erfasst den Alkohol, den Schweinsbraten und das Wildbret.
Weder - noch.Es kann entweder wieder in Richtung Vernunft und Differenzierung gehen, oder die Verbotskultur geht weiter und erfasst den Alkohol, den Schweinsbraten und das Wildbret.
Es macht RO weder besser noch schlechter, es zeigt nur, dass auch dort Regeln akzeptiert werden.Macht das Rumänien um irgend einen Deut besser? Im Kommunismus gab's auch radikale Regeln, die wegen drakonischer Strafdrohungen auch eingehalten wurden, trotzdem würde sich wohl kaum jemand den Kommunismus zurückwünschen. Eine entwickelte demokratische Gesellschaft zeichnet sich eben u.a. durch differenzierte Regeln aus.
Geh doch mal rein und sieh nach, ob man sich dort ans Rauchverbot hält.Das Café Bauchstich will auch nicht repräsentativ für irgendwas sein, trotzdem hat es seine Daseinsberechtigung - obwohl keiner von uns beiden dort reingeht
Weder - noch.
Es bleibt einfach alles wie es ist,
Er kann als Wirt jedem den Zutritt verwehren, den er nicht in seinem Lokal haben will (solange seine Begründung niemanden diskriminiert)!
Aber was hat der BGM mit dem Rauchverbot zu tun? Beschlossen hat er das ja nicht...
Na, dann war er sogar im Recht.
Aber er gehört einer Partei an, die das Rauchverbot maßgeblich unterstützt(e), er selbst sprach sich auch offen dafür aus.
Wie gesagt, meine Worte an ihn wären nicht so taktvoll gewesen. Aber da spielt sicher nicht nur das Rauchverbot, sondern auch der Umgang unseres Bgm. mit den Straßenhuren eine Rolle.
Ein BGM wird von den Bürgern gewählt
Du du, ned politisch werden ........Najo. De Weana hom seine Steigbüglhalter schon a gwählt. Eh wurscht. Das ist eh nur ein armer Hund, der den vom Veltringerhäuptling hinterlassenen Saustall weiter wurschteln muss und an dessen Sessel schon gesägt wird. Wenigstens ist er noch nit öffentlich bsoffn aufgetreten, das lässt für ihn hoffen.
Das glaubst wirklich? In einem Rechtsbereich, wo sich ständig was ändert, soll plötzlich alles so bleiben wie es ist?Weder - noch.
Es bleibt einfach alles wie es ist,
Das stimmt nicht. Überall wird heftig diskutiert, in der Realität und im Netz.und ausser hier und im Krone-forum (Dort wo der Strache täglich von den Usern bemitleidet wird) kräht jetzt schon kaum ein Hahn danach.
Wenn die Strafen ausreichend hoch und die Kontrollen ausreichend dicht sind, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Regeln eingehalten werdenEs macht RO weder besser noch schlechter, es zeigt nur, dass auch dort Regeln akzeptiert werden.
Warum? Ist mir doch wurscht.Geh doch mal rein und sieh nach, ob man sich dort ans Rauchverbot hält.
Das stimmt nicht. Überall wird heftig diskutiert, in der Realität und im Netz.
Meine Beobachtungen als Beschäftigter in der Nachtgastronomie:
- Der Umsatz ist um etwas mehr als 1/3 zurückgegangen - während dieser im ehemaligen NR-Bereich annähernd gleich blieb, ist er im vormaligen R-Bereich um mehr als die Hälfte eingebrochen.
- Zwar ist durchaus ein Wechsel des Publikums zu merken (rauchende Stammgäste kommen seltener), allerdings bleiben NR bedeutend kürzer und konsumieren weniger.
- Aufgrund meiner Tätigkeit komme ich, nona, mit relativ vielen Veranstaltern und Gastrobeschäftigten aus der (Wiener) Nachtszene ins Gespräch und die allerwenigsten freuen sich über dieses Gesetz. Von vielen wird es als unnötige staatliche Patronanz erachtet.
- Die Gäste halten sich ans Gesetz, merken aber regelmäßig an, dass die "Atmosphäre" verlorenging.
- Für ein Fazit ist es noch zu früh.
Hinter dem Verbot stehen satte 85% des Nationalrats.
Das Rauchverbot ist durch - es wird gleich wenigändert werden wie auch das Rauchverbot in Flugzeug/Bahn/öffentlicher Dienst etc.. in den letzten Jahrzehnten nicht wieder aufgeweicht wurde.
Hinter dem Verbot stehen satte 85% des Nationalrats.
Und die FPÖ ist auf nächste Zeit nicht mehr dazu in der Lage Koalitionsbedingungen zu stellen.
Sorry, das wars.
Es waren Parteien mit 129 von 183 Abgeordneten, das sind 70%. Natürlich immer noch eine satte Mehrheit, jedoch ist grade die stimmenstärkste Partei immer für einen Meinungsschwenk gut in dieser Frage. Daher darf davon ausgegangen werden, dass diese Gesetzesmaterie weiterhin Änderungen unterworfen sein wird.Das Rauchverbot ist durch - es wird gleich wenigändert werden wie auch das Rauchverbot in Flugzeug/Bahn/öffentlicher Dienst etc.. in den letzten Jahrzehnten nicht wieder aufgeweicht wurde.
Hinter dem Verbot stehen satte 85% des Nationalrats.
Und die FPÖ ist auf nächste Zeit nicht mehr dazu in der Lage Koalitionsbedingungen zu stellen.
Sorry, das wars.