Ich wäre dafür, industrielle Lebensmittel je nach dem, wie wenig gesund sie sind, zu besteuern, also je ungesünder, desto höher die Steuer. Dann wäre der Konsum von solchem Dreck wenigstens gut für das Steuersystem.
Also falls Rose noch raucht schauts nicht gut aus fuer dich.....
Egal....du bist dem Tod geweiht....
Wo hast Du diese Definition her? § 7 GewO sagt was ganz anderes:
Stell Dich nicht dümmer hin, als Du bist. Ich meine, und ich glaube, dass es alle verstehen, jene Lebensmittel, die mit Zusatzstoffen versehen, industriell erzeugt werden, die Geschmack vorgaukeln, der keinesfalls ihrem Ursprung entsprechen, die einfach nicht echt im Sinne der Herkunft sind. Dazu zählen selbstverständlich Nutella wie auch Cola, red Bull ebenso wie Fertiggerichte, die heutzutage die Regale füllen und die alles , nur nicht gesund sind, die zuviel Zucker oder Salz enthalten etc....
Z.B. ist in Nutella Palmöl enthalten und das nicht zu knapp. Auch die Aromastoffe - siehe Haselnussgeschmack - sind weitgehend künstlich ... etc. vom viel zu großen Zuckeranteil ganz abgesehen. Das ist INSTANTfutter, wie Du es definierst. Den Burger subsummiere ich nicht darunter, auch wenn der Brotanteil auch ziemlich versetzt ist etc....
Wer von uns ist das nicht ?
Jeder...der eine an den Tschick,der andere an seinem Grant und Doppelmoral....ich rauche lieber....
Und wie sie raucht!
Moch a Volksbegehren....
Und darum suhle ich mich in Schadenfreude, wenn ihr eine weitere Bastion verliert. 
Du hasst Rose?Danke. Das sind genau die Kommentare, wegen denen mir ihr Scheissraucher seit Ewigkeiten verhasst seid.
Was willst Du eigentlich? Den ganze Industrie-Dreck verteidigen? Für MICH ist das eben Industrie-Dreck, auch wenn man alle Stoffe letztlich auf eine natürliche Basis zurückführen kann. Du kannst es ja essen, wenn Du willst, rauchen, soviel zu möchtest und mehr - ich möchte das nicht auf meinem Tisch haben und auch keinen, der im Restaurant an meinem Tisch raucht .
Das frag ich mich auch?
Deutsch
Englisch
