Deutsch
Englisch
- Status
S
Gast
(Gelöschter Account)
OK. Jetzt krachst ohne Helm gegen einen Baum und hast lebenslangen, nicht reparierbaren Hirnschaden. Wer zahlts? WIR. Du rauchst und kommst zum langsamen Sterben über Wochen und Monate ins Spital. Wer zahlts? Ca. 1.000 Euro pro Tag. WIR.
- Registriert
- 2.4.2004
- Beiträge
- 5.626
- Reaktionen
- 10.802
- Punkte
- 1.206
- Checks
- 115
Nichtraucher kommen genauso zum langsamen Sterben ins Spital nur später, nachdem sie viele Jahre mehr Pension kassiert haben als Raucher. Ohne Helm gegen einen Baum, werde ich kaum überleben. Mit überlebe ich es vermutlich mit schwerem Hirnschaden.
Deine Argumente sind recht einfach widerlegbar...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Jetzt musst du Helm- und Gurtpflicht im Strassenverkehr befolgen. Da interessiert deine "Freiheit" weder Staat noch Exekutive. Ab November wirst du das Rauchverbot in Lokalen befolgen müssen, kannst aber deinen ungesunden Laster im Freien weiter frönen... da hast du keinen Grund zum Jammern.
- Registriert
- 2.4.2004
- Beiträge
- 5.626
- Reaktionen
- 10.802
- Punkte
- 1.206
- Checks
- 115
Wer jammert? Ich bin tendenziell eher für das Rauchverbot in der Gastronomie, so ...?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.134
- Reaktionen
- 54.864
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
das rauchverbot ist mir jetzt schon egal weil's mich ned betrifft! das prinzip das dahinter steckt, nämlich die verbotskultur mit ihren vorschriften, die immer wieder minderheiten - in dem fall die millitanten nichtraucher - der bevölkerung aufzwingen, sind es die mich stören, und da wird sich meinen meinung auch nicht ändern!
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.134
- Reaktionen
- 54.864
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
ist ja auch schon die rede davon gewesen. selbstbedienungsräume in lokalen ermöglichen! aber nein, da verlangt die millitante raucherjagdgesellschaft ja genauso nach einem verbot, ohne dies irgendwie sinnvoll begründen zu können!
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.134
- Reaktionen
- 54.864
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
was genau hindert dich bzw. hat dich gehindertn dir ein nichtrauchertaxi zu nehmen? fahrer die rauchen während sie fahrgäste haben gibt es nur im mikrobereich, das ist also kein argument!
K
Gast
(Gelöschter Account)
du hast kaktus vergessen.... ohne den geht gaaaaaaaaaar nix
S
Gast
(Gelöschter Account)
Servus Tom,
dein Denkfehler ist, dass du die Nichtraucher als Minderheit siehst. Darauf hat man dich schon mehrmals hingewiesen. Ebenso, dass die räumliche Trennung nicht klappte. Sonst hätten wir nicht reihenweise Wirte anzeigen können.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Dann habe ich dich missverstanden, sorry!
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.134
- Reaktionen
- 54.864
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
tu ich ja nicht! aber ich sehe die nichtraucher, die mittels volksbegehren für das rauchverbot waren als maßgeblich! die anderen interessiert es wohl nicht, bzw. interessiert mich nicht was sie möchten, wenn sie die gelegenheit ihre meinung kundzutun nicht nutzen!
eine minderheit, gesehen auf die vielen tausen lokale im land! worin genau liegt eigentlich die befriedigung wenn man einen wirt anzeigt, zu dem man ohnehin sein leben lang nicht gegangen wäre?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Man hilft immer den Kollegen aus, die unter Rauchern zu leiden haben und sie helfen an anderen Problempunkten aus. Auch in Sportvereinen wird extrem über Raucher gestritten, um nur ein Beispiel zu nennen. Ich bin in einem Verein, wo wir Nichtraucher den gesamten rauchenden Vorstand bei der Neuwahl absetzten, weil wir "so eine Minderheit" waren...
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.134
- Reaktionen
- 54.864
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
ja, so dividiert sich die gesellschaft immer mehr auseinander, als dass man gemeinsam nach lösungen sucht!
S
Gast
(Gelöschter Account)
Eine Lösung wäre gewesen, wenn die Raucher vor der Tür geraucht hätten. Dazu waren sie nicht bereit. Eine andere Lösung wäre gewesen, ihnen die Ziggis aus dem Maul zu schlagen, aber das hätte Anzeigen gegeben. Also sprachen wir uns ab und husch, war der gesamte rauchende Vorstand abgewählt. Ca. 10 Jahre her und wir haben weitaus mehr Mitglieder und Kantinenfrequenz als vorher.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.134
- Reaktionen
- 54.864
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
glaub ich schon dass das in der kantine vom sv tripsdrill mangels g'scheiter lüftung durchaus ein problem gewesen sein kann! wobei, wenn ihr in einem verein wo jeder jeden kennt euch nicht mal über's rauchen einigen könnt, liegt wohl auch genügend anderes zwischenmenschlich im argen!
sag mal was ist los, warum grad in der diskussion immer derartig aggressiv?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Weil ich es jahrelang von Raucherseite so erlebte und es nur durch harten Widerstand zu Änderungen kam. Im Club waren das Problem die alten Scheisser, die nicht wegen Sport, sondern nur mehr zum Rauchen und Saufen ins Clublokal kamen. Versuch mal, solche Typen zu überzeugen, dass sie ihre fetten Ärsche vor die Tür bewegen.
Es gibt auch tausende Firmen, wo es noch heute so läuft.
G
Gast
(Gelöschter Account)
So einfach ist es nicht, Nachfrage nach gelernten Kräften vll. Aber ein jeder der eine gute Ausbildung vorzuweisen hat lässt sich von den Arbeitgebern natürlich nicht schälen. Wer schlecht bezahlt muss halt dann jammern, dass er niemanden findet.
FREIWILLIGKEIT existiert de facto nicht in einem abhängigen Dienstverhältnis nicht. Wenn ich auf den Job angewiesen bin, damit ich mir was zu fressen kaufen kann ist es schwer sich gegen das hackeln im Raucherbereich auszusprechen, wenn mein Chef mich dann stanzt.
Und nur weil die meisten Kellner (woher auch immer du das wissen willst) rauchen, sind die die nicht rauchen wurscht? Es sind schon immer die in der schwächeren Position schützenswert. Also die die sagen könnten "na ich verzichte lieber darauf meine Miete zahlen zu können, als in einem Lokal zu ar Riten in dem geraucht wird."
Genau bloß nix verändern, früher war alles besser, du bist auch groß worden ohne/mit was Auch immer, wir haben damals die Kinder ja noch schreien lassen damit sie nihht verwöhnt werden, etc usw... Ach du schönes Österreich
Ich kann gern recherchieren, aber Schmutzzulage oder ähnliches werden die schon bekommen.
Genau mit dem Auto fahren muss auch keiner, und die Lebensmittel werden zukünftig dann einfach in den Supermarkt gebeamt.
Gut, dann erklär mir bitte warum meine Argumente schwach sind. Bloß zu sagen die Argumente des anderen seien schwach ist dann gar kein Argument.
Dein Post sagt nix aus, außer dass du nicht rauchst.
Fr3ssen kannst was du willst, damit beeinträchtigst du keinen anderen. Außer die Viecha, aber die interessieren ohnehin keine Sau
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.134
- Reaktionen
- 54.864
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
was mir noch eing'fallen war: was spricht dagegen, dass die nichtraucher vor der tür warten bis die raucher ausg'raucht haben?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Oder wir Nichtraucher sperren uns alle am Häusel ein?was mir noch eing'fallen war: was spricht dagegen, dass die nichtraucher vor der tür warten bis die raucher ausg'raucht haben?
- Status