Deutsch
Englisch
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Für mich nicht, da die Residenzpflicht ja zuerst das Thema war, da ging es um Verteilung der "Zuwanderer".
Van der Bellen ist Präsident, Folgen für Österreich?!
- Ersteller Mitglied #81571
- Erstellt am
- Status
Für mich nicht, da die Residenzpflicht ja zuerst das Thema war, da ging es um Verteilung der "Zuwanderer".
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Nur zur Klarstellung, ich fordere nicht Residenzpflicht für österreichische Staatsbürger.
Für einen Ausländer, der aus österreichischen Sozialtöpfen alimentiert wird, kann ich mir das sehr wohl vorstellen. Lange Zeit wurde doch gefordert, dass alle Bundesländer einen gerechten Anteil an Asylwerbern beherbergen sollen (müssen). Und dabei soll es auch nach anerkanntem Asylstatus bleiben. Die kriegen halt ganz einfach anderswo überhaupt keine Mindestsicherung. Schluss und aus - das ist doch einfach.
Zurück zu den arbeitslosen Österreichern: Natürlich ist es unbefriedigend, wenn ein Arbeitsfähiger in Wien Däumchen dreht, während genau seine Qualifikation in Westösterreich gefragt ist. Da könnte ich mir als ersten Schritt ein Fördersystem vorstellen. Eine Art "Taggeld", wenn er einen Job an einem weit entfernten Ort annimmt. Das kommt immer noch billiger als in Wien die ganze Mindestsicherung zu bezahlen.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Mir ist es nicht egal, weil das Überweisen nach Hause am Zweck der Mindestsicherung vorbei geht. Eines der plausibelsten Argumente pro Mindestsicherung ist, dass sie im Inland konsumiert wird und somit der Wirtschaft zu Gute kommt. Das wird beim Überweisen ins Ausland ad absurdum geführt.Neee, ich hab geschrieben, das es niemanden was angeht, was ein Bezieher von Mindester mit seinem Geld macht, weil es keine Menschen zweiter Klasse gibtwenn einer mit trocken Brot lebt, um Geld nach Hause zu schicken, ist mir das egal, weniger sogar, als wenn es wer in Alkohol umsetzt.
Warum kommt der von Dir angeprangerte Arbeitsunwillige mit der Mindestsicherung locker aus, während andere sich keine Heizung leisten können? Entweder ist die Mindestsicherung zu hoch oder zu niedrig, beides gleichzeitig geht nicht.Wenn das stimmen würde, dann hätten wir keine Obdachlosen
Glaubst Du, die arbeitslose Gastro-Arbeitskräfte sind alle Österreicher? Da sind auch viele Ausländer dabei, und die meisten davon sind irgendwann ins Land gekommen, weil sie hier arbeiten wollten. Nur sind sie jetzt halt arbeitslos, aus ähnlichen Gründen wie die heimischen Saisonarbeitskräfte. Man sieht also, Zuwanderung löst keine Probleme, die nicht später in noch größerer Form wieder auftauchen.
Wozu holen wir uns aber Ausländer ins Land, wenn die später überproportional Fälle fürs AMS werden?
Glaub schon. Die Stellenausschreiber geben halt relativ rasch Ungeeignet-Bestätigungen raus, somit gelten fast alle als arbeitswillig.
Im AMS läuft so manches schief - aber warum hat Schwarzblau da nix geändert damals? Von "sozialer Treffsicherheit" haben's getönt, rausgekommen sind nur Ambulanzgebühren und Unfallrentenbesteuerung.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.994
- Punkte
- 553
Nur weil man einen Schwachsinn zuerst sagt, hört's aber nicht auf ein Schwachsinn zu sein, oder?
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
ok und welche Güter des täglichen Bedarfs sind nun in Wien teurer ???
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Sei Dir unbenommen, mir ist es egal, die Mindeste ist ja bei den anderen auch nicht an Bedingungen gebunden, wofür sie das Geld ausgeben dürfen.
Nein, sie ist einfach nicht richtig verteilt.
für mich egal, wenn wer gearbeitet hat, dann hat er zu recht einen Anspruch,
tun wir das im Moment ?
was ist das denn ?
müsstest sie fragen
M
Gast
(Gelöschter Account)
Folgen für Österreich? Schaden für Österreich wurde abgewendet!
G
Gast
(Gelöschter Account)
Gekürzt wird ja jetzt auch sollte Missbrauch nachgewiesen werden, ein Ansporn ist das oft trotzdem nicht...mMn sollten wir nicht am Netz rütteln und uns nach unten orientieren, sondern Sanktionen über Sachleistungen setzen...je weniger die Bereitschaft sich einzubringen, obwohl man könnte, desto eher wird der Anspruch in Sachleistung erbracht und somit die Freiheit der eigenen Prioritätensetzung eingeschränkt, bis die Bereitschaft eines Miteinanders wieder steigt und ich würde das alles auch nicht an die Herkunft knüpfen.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Liegt das daran, das nur einmal im Jahr geprüft wird ?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Stimmt.
Was aber gerne übersehen wird, die gehörten früher immerhin zur K&K Monarchie und Wien war die Zentrale dieser Monarchie. Es waren auch Zuwanderer mit annähernd der selben Religion und annähernd den selben Gepflogenheiten/Wertvorstellungen. Das ist heute nicht mehr unbedingt der Fall und darum stellen sich auch gar nicht wenigen Leuten mit Jugo-Abstammung die Haare auf, wenn sie gewisse Neuankömmlinge am Wiener Westbahnhof ansehen. Wirst DU aus deiner eigenen Familie sicher auch kennen. DAS sind die Konkurrenten für sie... in Hinsicht auf noch mehr Lohndumping und Ausnutzung.- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Warum Schwachsinn? Das ist sogar eine hervorragende Idee - eigentlich kaum zu glauben dass sie aus der SPÖ stammt. Damit schafft man eine Verteilung übers ganze Land und wirkt einer integrationshemmenden Clusterbildung entgegen.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Keine Ahnung.
Wer soll das alles prüfen und was bringts wirklich, bei so vielen Arbeitssuchenden, die wollen und nix finden.
Ich finds generell schwierig...von wem will man das alles abhängig machen? Die meisten bewerben sich halt so, dass sie nicht genommen werden und aus Sicht des Arbeitgebers gibt es sicher auch Prickelnderes als Arbeitsunwilligen eine Chance zu geben. Die Wiedereingliederung ist halt nicht so einfach und der Spagat aus "Bestrafung" und Unterstützung, nix, das meiner Meinung nach auf jede Situation 1:1 umlegbar ist.
Klar ist (für mich), dass wir Menschen nicht in die Obdachlosigkeit drängen dürfen, auch wenn manche ja quasi darum betteln, dass man ihnen alles streicht.
N
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, sie ist einfach nicht richtig verteilt.
Verrate uns doch wie eine richtige Verteilung aussieht.
S
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.908
- Reaktionen
- 155.240
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
Die Nutten !
Aso, sorry, täglicher Bedarf ..................
...i glaub owa grod de san in de Bundesländer teurer
...aber eben kein täglicher Bedarf
S
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.994
- Punkte
- 553
Und verstößt auch überhaupt gegen keinen Gleichheitsgrundsatz! Oder willst es für Österreicher auch einführen?
Schon witzig, wenn man einerseits dann die Freizügigkeit in der EU als tolle Errungenschaft lobpreist, sie aber national dann verbietet!
Interessant, daß man dann einerseits immer auf unsere Werte pocht, und betont, daß sich Migranten integrieren sollen, nur welchen Wert soll denn da vermittelt werden, wenn man ihnen per Gesetz sagt, daß sie nicht gleich Österreichern und Menschen zweiter Klasse sind?
Wird dann natürlich überhaupt nicht vorkommen, daß dann Verwandte im Burgenland sitzen, während andere wieder nach Vorarlberg zugeteilt werden.
Was werden dann die nächsten Schritte in der Ungleichbehandlung sein?
So wie liberal heut manche ticken, wird man dann gleich eventuell draufkommen, daß es für Österreich sicherer, besser und billiger ist, wenn man Migranten etwa mit einer Ausgangssperre ab 20:30 belegen sollte, oder am besten gleich in ein Lager sperrt. Da erspart man sich die Mindestsicherung, weil man sie gleich mitverpflegt und anstellen könnens auch nix!
Unglaublich, wie unsere Gesellschaft momentan drauf ist!
S
Gast
(Gelöschter Account)
Wertevorstellungen?Stimmt.
So wie der Serbe, der jetzt seine Frau umbracht hat?
Oder der Svetoslav in Deutschland, der Bulgare, der Christ, der die 26 jährige die Stiege runtertritt?
Oder der Kosovare, der den Polen erstochen hat?
Glaub es mir, unterm Strich gibts nur gute oder schlechte Menschen.
Ein Schwein ist ein Schwein, wurscht woher und welcher Glaube.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Bei den Inländern darf wohl davon ausgegangen werden, dass sie das Geld in Österreich ausgeben.
Soweit ich weiß, ist sie innerhalb eines Bundeslands gleich hoch. Mehr als gleich geht nicht, schon wegen des GleichheitsgrundsatzesNein, sie ist einfach nicht richtig verteilt.
.Warum ist sie für die einen dann so hoch, dass sie gar keine Motivation haben zu arbeiten, und für die anderen so niedrig, dass sie sich die Heizung nicht leisten können?
Ja, tun wir. Die Nettozuwanderung betrug im Jahr 2015 weit über 100.000.
Und Du forderst noch mehr Zuwanderung.
Na was schon - die berühmt-berüchtigte Bestätigung eines Stellenausschreibers, dass sich ein vom AMS vermittelter Arbeitsloser bei ihm beworben hat, aber nicht genommen wurde.
Naja, Du bezeichnest Dich als Blaue, also bin ich bei Dir doch an der richtigen Adressemüsstest sie fragen
.- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Naja, so kommen wir nicht weiter
kann doch ned so schwer sein, das wenigstens halbjährlich zu prüfen ?Ich sag es gerne nochmal, um die geht es nicht.
Logisch ist das schwierig, aber mit dem ewigen Kopf in den Sand auf Ämtern, so kann das nicht weitergehen, für mich gehören ja auch dort viele,viele ausgetauscht.
Hier gehört die Zusammenarbeit zwischen AG und AMS verbessert, wenn ich als AG begründe,warum der Bewerber nicht in Frage kommt, muss die Dame beim AMS ihren Hintern halt mal nicht Richtung Kaffeemaschine bewegen, oder vorher überlegen, ob es Sinn macht, mir einen Bauarbeiter zu schicken, obwohl ich einen gelernten Koch suche.
- Status