..ist aber, dass der 15 jährige Türke auf FREIEM FUSS angezeigt wurde.
wär jetzt aber auch bei einem inländer nicht anders (nehme ich mal an bzw hoffe ich zumindest).
Meine Meinung: dieser Türke gehört sofort in U-Haft bis zur Verhandlung, dann in Haft und dann sofort abgeschoben, solche Ausländer brauchen wir sicherlich nicht in Österreich.
jetzt wollte ich (und auf die von dir genannten zahlen) schon eingehen, aber satyros hat das in dem post darunter schon bestens beantwortet.
Nun mit unserer Jugend gehts seit langem Bergab ohne jetzt alle über einen Kamm scheren zu wollen- es gehören halt strengere Gesetze eingeführt und vor allem strengere Strafen- gut zureden nützt halt auch nix.
und was ist mit dir, wenn ich fragen darf?
Es sind keinerlei Hintergründe bekannt. Der Junge ist angezeigt worden. Die Frau hat einen Schock. Es wird zu nem Urteil kommen. Er wird seine Strafe erhalten.
Eure verbalen Ergüße hier werden weder das Urteil beeinflussen, noch die Tat ungeschehen machen. Allerdings werden sie eines, Vorurteile schüren, solltets echt stolz darauf sein.
Zur Aufklärung, für jene,die sachlich und fair diskutieren:
So werden natürlich auch in Österreich Statistiken bewusst manipuliert, indem Ausländische STraftäter, die bereits die österr. STaatsbürgerschaft erhalten haben, einfach als Österreicher in der STatistik geführt werden, genauso zB in der Gefängnisstatistik von Österreich, wo man trotz dieser Manipulation bereits bei fast 50 % Auländeranteil kommt.
dann bitte sag aber schon, dass ausländische straftäter, die die österr. staatsbürgerschaft erhalten haben, gar keine ausländischen straftäter mehr sind (um salich und fair zu bleiben).
Ob dieser Junge türkisch-abstammend ist, spielt eigentlich keine Rolle. Es sieht eher nach einer manipulativen Schreibweise aus.
und ich hab schon gedacht, dass sieht außer mir gar niemand so. danke!
Vielmehr schockierend ist auch für mich die bereits erwähnte Tatsache, dass der Junge erst 15 ist. Ich weiß ned, was mit der Jugend von heut los ist (obwohl ich das absolut ned verallgemeinern will).
aber gabs solche vorfälle denn "früher" nicht? erst bei der "jugend von heut"? (mal an ältere leute mit mehr wissen diesbezüglich frage...)
für dich ein realistisches Beispiel:
Würden alle nigerianischen Drogendealer sofort eine Österreicherin finden und heiraten und damit die österr. Staatsbürgerschaft erhalten, siehe die Statistik so aus: Kein nigerianischer Asylwerber dealt mit Drogen, dafür aber sehr viele Österreicher.
Dann würden die Grünen behaupten:
Laut STatistik gibt es ja gar keine nigerianischen Drogendealer, auschließlich die ÖSTERREICHER bringen das Gift unter die Leute.
womit sie dann auch recht hätten
aber niemand würde behaupten wollen, dass es dann besser ist, wenn mit drogen gedealt wird.
und was willst du uns jetzt eigentlich damit mitteilen? vorurteilsbildung erfolgt imho auch dadurch, dass man ständig eigenschaften oder tätigkeiten mit bestimmten personengruppen kombiniert.
ein drogendealer ist ein drogendealer. was macht es denn prinzipiell für einen unterschied, woher er/sie kommen mag?
ein vergewaltiger (und hier sprechen wir, basierend auf einer zeitungsmeldung, aufgrund einer zeugenaussage von einer möglichen vergewaltigung) bleibt ein vergewaltiger. hautfarbe oder geburtsort machen die tat weder besser noch schlimmer, ändern nichts an der situation für opfer oder täter. aber die erwähnung im artikel, dass der junge "türkischstämmig" ist, rückt halt automatisch eine ganze personengruppe in ein gewisses eck.
sollten wir nicht ein wenig vorsichtiger mit unserem "wissen" umgehen das wir aus zeitungen zu erhalten glauben 
abgesehen davon dass mich deine vorstellung schaudert hängt die wirklichkeit nicht von leuten ab die solche vorstellungen haben
Deutsch
Englisch
