O
Gast
(Gelöschter Account)
Finde ich eine interessante Ansicht und kann den punkt, dass dadurch frauen weniger aktiv sind, auch nachvollziehen.Hey ihr lieben.
Möchte eine Gesprächsrunde starten und bin auf eure Meinungen gespannt.
Es soll hier darum gehen, ob unsere Ausdrucksweise falsche Vorstellungen vom Sex erwecken.
Wenn das Thema Sex aufkommt und es darum geht wer mit wem geschlafen hat, egal ob es mit meinen Freundinnen ist oder wenn man sich mit jemanden Unterhaltet kommen so ziemlich immer die gleichen Begriffe vor.
Wenn man über andere spricht:
"Er hat sie flachgelegt"
"Er hat sie gebumst"
"Er hat sie gefickt"
Wenn man von sich selber spricht (als Frau):
"Er hat mich flachgelegt"
"Er hat mich gebumst"
"Er hat mich gefickt"
Wenn man von sich selbst spricht (als Mann):
"Ich hab sie flachgelegt"
"Ich hab sie gebumst"
"Ich habe sie gefickt"
Möchte auf keinen Fall pauschalisieren!
Wenn man so Sätze hört bzw. verwendet überhaupt wenn man noch jung und unerfahren ist, weckt das nicht falsche Vorstellungen?
Für mich hört sich das immer so an (wenn ich es nicht besser wüsste), dass der Mann der große starke Hengst ist der permanent die Frau aktiv Stößt und zeigt was er kann. (Hier etwas übertrieben formuliert, aber zumindest wisst ihr was ich meine.)
Doggy wird auch immer als passive Stellung der Frau gesehen, dabei kann hier auch der Mann sich etwas zurückhalten und die Frau bewegt sich.
Könnte es sein, dass Frauen vielleicht durch diesen Sprachgebrauch weniger aktiv sind? Immerhin wird ja schon in jungen Jahren irgendwie damit vermittelt "Der Mann fickt dich".
Bin gespannt auf eure Meinungen.
Ich hab auf sowas eigentlich immer verzichtet weils mir auch zu proletig vorgekommt sowas zu sagen, sex ist zwischen 2 (oder mehreren Personen) und da sind beide beteiligt. "Wir hatten sex" "ich hab mit ihr geschlafen" reicht da für mich völlig aus