Deutsch
Englisch
- Status
- Registriert
- 10.7.2006
- Beiträge
- 4.043
- Reaktionen
- 5.690
- Punkte
- 403
- Checks
- 4
Nicht rechtskräftig! Das dauert noch.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Wie kommst denn jetzt auf den Blödsinn? Das heißt, dass Uli Hoeneß wegen Steuerhinterziehung zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt worden ist.
Sonst heißt es gar nichts.
Achte auf Deine Gesundheit und vermeide unnötige Gefahren und Risiken, dann wird Dir mit fortschreitender Zeit Antwort auf Deine Frage werden.
O
Gast
(Gelöschter Account)
Mich würde Interessieren was passiert wäre wenn Hoeneß NIE etwas zugegeben hätte und von Anfang an eine Meute von Schweitzer und Deutscher Rechtsanwälte und Steuerberater auf die ermittelten Beamten gehetzt hätte.
Wahrscheinlich hätte das Finanzamt irgendwann gesagt gib uns ein bar Millionen und dann lassen wir dich in Ruhe
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.031
- Reaktionen
- 26.397
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.031
- Reaktionen
- 26.397
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Der Strasser Ernsti wird sich da beim Gutachter anhängen, dann gibt es Mengenrabatt. Ist schon ein rechter Jammer, dass sich die Manager, Politiker und Bankdirektoren so abrackern müssen, dass sie das am Ende mit ihrer Gesundheit bezahlen.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Es mag Dir zwar nicht zur Ehre gereichen, aber damit bist Du auf einem Niveau mit dem unsäglichen Sensationsjournalismus, welcher Fakten bestenfalls kurz als Aufhänger nutzt, um sich dann einer nicht enden wollenden Spekuliererei und Kaffeesudleserei hinzugeben. Bei Journalisten mag es noch verständlich sein - mit Wahrheit und Fakten kann man sich nicht profilieren, das geht wesentlich besser, wenn man im Nebel unbelegbarer Spekulationen klugscheißt.
Das Motiv für den "Mann von der Straße" erschließt sich mir aber nicht ganz. Im Grunde ist ja nichts anderes geschehen, als dass ein (zugegeben prominenter) Mann für seine durch Geständnis bewiesenen Verfehlungen von einem Gericht verurteilt wurde. Also ein ganz normaler Vorgang, wie es ihn tagtäglich zu tausenden Malen gibt.
Wieso das bei Menschen, welche davon gar nicht betroffen sind, solche Häme und Schadenfreude auslöst, verstehe ich nicht ganz. Aber ich muss nicht alles verstehen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.031
- Reaktionen
- 26.397
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Nicht unbedingt. Es gibt doch einen klitzekleinen Unterschied zwischen dem Uli und dem Ernsti .......
http://www.salzburg.com/nachrichten/welt/sport/fussball/sn/artikel/uli-hoeness-geht-ins-gefaengnis-keine-berufung-98272/?click=pic
M
Gast
(Gelöschter Account)
Mich überrascht es sehr, dass Hoeneß das erstinstanzliche Urteil akzeptiert.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.031
- Reaktionen
- 26.397
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Vielleicht ist das die Erklärung ........
G
Gast
(Gelöschter Account)
heute in der zeitung heute gelesen. frau bekommt 2,5 jahre haft in deutschland weil sie "vergessen" hat geschenke im wert von 100.000 der schenkungssteuer zu melden.
da sind doch 3,5 jahre ein witz.....
tschuldidung wieiviel muss man eigentlich hinterziehen um die höchststrafe zu bekommen? sind 27 millionen zu wenig???
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
T
Gast
(Gelöschter Account)
Danke für den Link. Welche Welten liegen doch - wieder einmal - zwischen Deutschland und Österreich. Bin ja nur gespannt, wie lange die G'schicht mit dem EGDUV noch hinausgezögert wird? Bis sie dann letztendlich verjährt ist? Falls nicht und falls es zu einer Verurteilung kommt, können wir Österreicher darauf warten, bis wir schwarz werden, daß Worte, wie die des Bayern, je aus seinem Munde kämen.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist eine Beleidigung für die hervorragend gemachte und leider nicht mehr existente Arbeiter Zeitung. Schau Dir mal die Liste der Chefredakteure und Autoren an, bevor Du so einen Unsinn verzapfst.
http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeiter-Zeitung
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Aber gar ned. Wenn Hoeneß in Revision geht, kann im schlimmsten Fall das Ersturteil bestätigt werden.
Mehr ausfassen kann er nur, wenn die Staatsanwaltschaft in Revision geht, und diese Gefahr ist ja immer noch nicht vom Tisch.
Die Strafe orientiert sich ja nicht nur an der Schadenshöhe, wie Du ja eigentlich wissen solltest, als Jurist.
Ich würde es dem jeweiligen Gericht überlassen, sich über die Strafhöhe Gedanken zu machen, dafür ist es ja da.
Eigentlich eine Beleidigung nicht nur für die "Arbeiterzeitung" sondern auch für die Arbeiterschaft. Anderseits ... warum solltest Du gerade davon Ahnung haben.
G
Gast
(Gelöschter Account)
da sie de facto der spö gehört, ist sie wohl das erbe der arbeiterzeitung
ohne mich jetzt mit deutschland beschäftigen zu wollen. bei uns fasst schon bei einem schaden von mehr als 50.000 bis zu 10 jahre aus. außerdem finde ich es nicht so besonders, dass es bei vermögendelikten die möglichkeit eines strafbefreienden rücktritts gibt.....Die Strafe orientiert sich ja nicht nur an der Schadenshöhe, wie Du ja eigentlich wissen solltest, als Jurist.
Ich würde es dem jeweiligen Gericht überlassen, sich über die Strafhöhe Gedanken zu machen, dafür ist es ja da.
und die selbstanzeige? 3 mio. zu spät und schlecht. und dann stellt sich raus es sind doch 27 mio....
und für einen hendldieb der zwei mal zuschlägt drohen schon 6 monate bis 5 jahre....
also die relationen sind mehr als fragwürdig.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status