O
Gast
(Gelöschter Account)
Es mag Dir zwar nicht zur Ehre gereichen, aber damit bist Du auf einem Niveau mit dem unsäglichen Sensationsjournalismus, welcher Fakten bestenfalls kurz als Aufhänger nutzt, um sich dann einer nicht enden wollenden Spekuliererei und Kaffeesudleserei hinzugeben. Bei Journalisten mag es noch verständlich sein - mit Wahrheit und Fakten kann man sich nicht profilieren, das geht wesentlich besser, wenn man im Nebel unbelegbarer Spekulationen klugscheißt.
Das Motiv für den "Mann von der Straße" erschließt sich mir aber nicht ganz. Im Grunde ist ja nichts anderes geschehen, als dass ein (zugegeben prominenter) Mann für seine durch Geständnis bewiesenen Verfehlungen von einem Gericht verurteilt wurde. Also ein ganz normaler Vorgang, wie es ihn tagtäglich zu tausenden Malen gibt.
Wieso das bei Menschen, welche davon gar nicht betroffen sind, solche Häme und Schadenfreude auslöst, verstehe ich nicht ganz. Aber ich muss nicht alles verstehen.
Siehe Grasser nur zugeben was man die 1000% Nachgewiesen hat.
Und der grinst auch in 10 Jahren noch auf jeder Promiparty frech in die Kameras