(Wahnsinnige) Rechtssprechung????

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gut, dann ist es ein Behördenfehler. In dem Fall könnte man aber Amtshaftung überlegen, oder?
Keine Ahnung, was er danach gemacht hat, auf jeden Fall, musste er alle entlassen, da er einen kurzzeitig benötigten Kredit nimma bekam und die Aufträge zurückgingen.
 
Ich würde mir von Haus aus keine Mieter nehmen, die ich bezahlen muss ... :cool:

OK, hab es korrigiert. :mrgreen:

Ich erinnere mich jedenfalls, dass das eine endlos lange Geschichte war. Und der Fehler wurde nicht einfach bereinigt, obwohl ja offensichtlich war, dass sie noch lebt. Aber vielleicht muss man so was nicht nur durch den Augenschein, sondern mittels Notar beweisen. Sonst akzeptiert das ein "geschützter" Stubenhocker nicht.
 
Der Notar kann doch keiner Toten eine Beglaubigung geben...
 
Blödmenschenjustiz in Blödistan, mehr kann man da nicht mehr sagen!
Eine Jugendbande ist am Montag im Wiener Landesgericht zur Verantwortung gezogen worden. Vier Burschen im Alter zwischen 15 und 17 Jahren, die in unterschiedlicher Zusammensetzung Schüler ausgeraubt und zu erpressen versucht hatten, wurden schuldig gesprochen. Die Hauptangeklagten - 16 und 17 Jahre alt - fassten ein Jahr bzw. 14 Monate unbedingte Haft aus.

Die beiden waren erst im vergangenen Februar vor Gericht gestanden und hatten acht Monate bedingt bzw. ein Jahr unbedingt kassiert, nachdem sie am 23. Dezember 2014 maskiert und mit täuschend echt aussehenden Softguns in eine Wohnung in Wien-Simmering eindringen wollten, um dem Besitzer seine Gold- und Silberbarren abzunehmen. Der 17-Jährige musste seine Strafe nicht absitzen - die Justiz gewährte ihm nach dem Motto "Therapie statt Strafe" eine Entzugstherapie, um ihm das Loskommen von den Drogen zu ermöglichen.
Opfer stundenlang drangsaliert und geschlagen
Am 30. April traten die beiden Hauptangeklagten dann gemeinsam an zwei Burschen heran und drohten diesen mit Schlägen. Sie forderten von den Opfern Geld. 100 Euro sollten die beiden täglich bezahlen, um nicht verdroschen zu werden. Dass einer der beiden stattdessen zur Polizei ging und Anzeige erstattete, versetzte die vorbestraften Jugendlichen in Rage.
Sie lauerten ihrem Opfer gemeinsam mit einem Komplizen am 18. Mai auf, schleppten den 17-Jährigen und dessen Begleiter in ein Stiegenhaus, wo die Überfallenen laut Anklage zwei Stunden drangsaliert und geschlagen wurden. Am Ende wurden ihnen die Mobiltelefone und 15 Euro abgenommen. Um die Opfer noch besonders zu demütigen, wurden sie auch gezwungen, ihre Hosen auszuziehen, welche die Täter mit Wasser begossen und wegwarfen.
"Einfach wie Opfer ausgesehen"
Von der Anklage umfasst war schließlich noch ein Raub in der U-Bahn-Station Gasometer. Dort kassierten mehrere Jugendliche am 12. Juni Faustschläge und wurden damit zur Herausgabe ihrer Habseligkeiten gebracht. Diese hätten "einfach wie Opfer ausgesehen", machten die Angeklagten geltend. Der von Verteidiger Philipp Wolm vertretene 17-Jährige erklärte zu diesem Faktum, er habe "die Gelegenheit gesehen, leicht Geld an mich zu nehmen. Schnelles Geld, ohne dass ich viel tun muss".
Zwei bisher unbescholtene Komplizen der Hauptangeklagten erhielten als Mittäter jeweils sechs Monate bedingt. Ein fünfter Jugendlicher wurde freigesprochen - ihm konnte kein Fehlverhalten nachgewiesen werden. Sämtliche Urteile sind rechtskräftig.
 
Das unsere Gesetze eh fürn hugo sind ist klar was soll eine Therapie nutzen wenn das Opfer geschlagen und verletzt wurde.
Für mich gehört bei solchen Angeglagten kein Verteidiger.
 
Ich würde eher auf Blau-Schwarz tippen. Falls die Propaganda so weiter läuft.
 
Das ist nicht auszuschließen. Es könnte jedenfalls zu der Situation kommen, dass sich Zweierkoalitionen nur unter Einbeziehung der FPÖ ausgehen. Und bei dem Bild, das die Regierung in der Öffentlichkeit abgibt, ist das sogar sehr wahrscheinlich.
 
das ist aber beruhigen - man kann die Schweiz nicht mit Ö vergleichen . Warum nicht so wie in Amerika ?

Mir interessiert der Täter nicht denn sein Opfer kann dazu gar nichts mehr sagen.
 
dann schreiben diese Leute ein Buch im Knast und was weiss ich noch - das ist doch blanker Hohn .

mich interessieren die Täter nicht - fragt mal nach den Opfern .
 
4 Jahre unbedingt für eine 31jährige steirische Lehrerin, die einige Schüler im Alter von 13-14 zum Sex verführt haben soll. Findet Ihr das angemessen? Verurteilt wurde sie wegen schweren sexuellen Missbrauchs sowie Missbrauchs eines Autoritätsverhältnisses; angeblich waren mit Drogen versetzte Kekse um Spiel, aber genau das konnte ihr nicht nachgewiesen werden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben