Deutsch
Englisch
F
Gast
(Gelöschter Account)
Schicke denen die Screenshots! Schauen wir!
Wahrscheinlich haben das eh schon viele Leute angezeigt! Ist ja keine geheime Seite! Angedroht haben es einige!
- Status
Schicke denen die Screenshots! Schauen wir!
Wahrscheinlich haben das eh schon viele Leute angezeigt! Ist ja keine geheime Seite! Angedroht haben es einige!
F
Gast
(Gelöschter Account)
Kann mir irgendeiner der Rechtsexperten hier erklären, warum jemand wie in diesem Fall wegen Totschlags angeklagt werden sollte???
Ehestreit: Frau erst aus Fenster geworfen und dann erstochen
27-Jährige getötet: Mann wirft Ehefrau aus dem Fenster
Er dachte, sie betrügt ihn | Mann wirft Frau aus Fenster und sticht sie tot!
Unfassbar: Nach Überzeugung eines Richters warf der Mann seine Frau aus dem zweiten Stockwerk des Hauses.
Sie fiel sechs Meter tief und schlug vor der Eingangstür auf. Dort blieb sie blutüberströmt und schwer verletzt liegen.
Der Ehemann stürmte die Treppen hinunter. Ein Polizeisprecher: „Der Beschuldigte begab sich mit einem Klappmesser zu der am Boden Liegenden und schnitt ihr mindestens zweimal in den Hals, um ihr nun auf diese Weise das Leben zu nehmen.“ Die Frau starb.
Am Amtsgericht in Cottbus wurde am Dienstag Haftbefehl gegen den 31-Jährigen erlassen – wegen Totschlags.
bild.de
Ehestreit: Frau erst aus Fenster geworfen und dann erstochen
27-Jährige getötet: Mann wirft Ehefrau aus dem Fenster
Er dachte, sie betrügt ihn | Mann wirft Frau aus Fenster und sticht sie tot!
Unfassbar: Nach Überzeugung eines Richters warf der Mann seine Frau aus dem zweiten Stockwerk des Hauses.
Sie fiel sechs Meter tief und schlug vor der Eingangstür auf. Dort blieb sie blutüberströmt und schwer verletzt liegen.
Der Ehemann stürmte die Treppen hinunter. Ein Polizeisprecher: „Der Beschuldigte begab sich mit einem Klappmesser zu der am Boden Liegenden und schnitt ihr mindestens zweimal in den Hals, um ihr nun auf diese Weise das Leben zu nehmen.“ Die Frau starb.
Am Amtsgericht in Cottbus wurde am Dienstag Haftbefehl gegen den 31-Jährigen erlassen – wegen Totschlags.
bild.de
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M
Gast
(Gelöschter Account)
Vielleicht gibt es im österreichischen Recht kein "Mord 2. Grades"? Weiß es nicht. Nachher kommen hoffentlich welche, die die Gesetze besser kennen.Kann mir irgendeiner der Rechtsexperten hier erklären, warum jemand wie in diesem Fall wegen Totschlags angeklagt werden sollte???
"Mord 1. Grades", bzw. "Mord", falls es eben die Geschichte mit dem 2. Grad nicht gibt (jaja, amerikanische Serien...) ist, wenn einer die Tat vorsätzlich plant; nicht nur "im Eifer des Gefechts", was bei einem Streit durchaus vorkommen kann.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Das war in Deutschland! Aber ich denke wir haben durchaus ähnliche Rechtslagen!
Ja sicher, die Sache mit dem Vorsatz! Ok, der Wurf aus dem Fenster war nicht vorsätzlich, aber dann ein Messer nehmen, runterlaufen und dann fertigstechen?
Das soll kein Mord sein?
1
Gast
(Gelöschter Account)
Ist es nicht,nur Gründlichkeit...
M
Gast
(Gelöschter Account)
Wie gesagt, das war schon alles mittendrin. Vorsatz wäre, wenn es schon lange plant und nicht die 15 s bis man die Treppen runter geht.
(Ja nicht in meinen Worten was Falsches hinein interpretieren)
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.961
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
In Österreich ist Totschlag ein bisschen anders definiert als in Deutschland.
Bei uns gilt die Voraussetzung der "allgemein begreiflichen heftigen Gemütsregung", damit es Totschlag ist und kein Mord.
Bei den Deutschen muss für Mord ein "niederer Beweggrund" vorliegen, z.B. Mordlust, Befriedigung des Geschlechtstriebs, Habgier, etc., oder die Tötung mit heimtückischen, grausamen oder gemeingefährlichen Mitteln erfolgt sein, oder zur Ermöglichung oder Verdeckung einer anderen Straftat. Warum es in D weniger Mordanklagen gibt, hat v.a. damit zu tun, dass für Mord eigentlich zwingend "lebenslang" zu verhängen ist, wobei das Bundesverfassungsgericht nicht ganz dieser Meinung ist.
Es herrscht daher eine gewisse Rechtsunsicherheit. Deshalb klagen die Staatsanwaltschaften in D eher auf Totschlag an als auf Mord. Bei Totschlag ist in D dafür eine Strafe von fünf Jahren bis lebenslang möglich, bei uns nur fünf bis zehn Jahre.
In Ö hätte das beschriebene Delikt ganz klar eine Mordanklage zur Folge. Der OGH erkennt die "allgemein begreifliche heftige Gemütsregung" nicht einmal an, wenn jemand den/die Ehepartner/in in flagranti beim Fremdgehen erwischt.
L
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.657
- Reaktionen
- 152.274
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.961
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Danke
Das meiste in dem Beitrag ist mir tatsächlich einigermaßen geläufig - bzgl. der genauen Voraussetzungen für Mord in D musste ich aber schon nachschauen
.Es gibt jedenfalls erstaunliche Unterschiede zwischen deutschem und österreichischem Strafrecht.
Mir ist in Österreich kein Fall bekannt, wo es eine strafrechtliche Sonderbehandlung für Muslime auf Grund ihres Glaubens gegeben hat.... glaub aber bei den
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.657
- Reaktionen
- 152.274
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
Danke
Das meiste in dem Beitrag ist mir tatsächlich einigermaßen geläufig - bzgl. der genauen Voraussetzungen für Mord in D musste ich aber schon nachschauen
Es gibt jedenfalls erstaunliche Unterschiede zwischen deutschem und österreichischem Strafrecht.
Mir ist in Österreich kein Fall bekannt, wo es eine strafrechtliche Sonderbehandlung für Muslime auf Grund ihres Glaubens gegeben hat.
...is eh net so wichtig
aber bin mir fast sicher das ich so etwas in diese richtung schon gelesen habe ... hab mich darüber sehr geärgert aber wie gesagt net so wichtig aber hoit ärgerlich
L
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.961
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Ui, tatsächlich!
Na das war ein wahres Skandalurteil, das aber schon beim Staatsanwalt seinen Anfang hatte. Justitia hat blind zu sein.
L
Gast
(Gelöschter Account)
...joh....war tatsächlich ärgerlich......
wenn man i-Tüpferl reitet ging es nicht explizit um Religion sondern um Herkunft...
...wie kann man herausfinden, ob dieses Urteil auch tatsächlich Rechtskraft erlangte?
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.961
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Schwer. Wenn's beim OGH war, dann mit geeigneten Suchworten im RIS. Sonst nur wieder über die Presse.
Da der StA aber nur Totschlag beantragt hat und das Urteil wohl auch auf Totschlag lautete, wer sollte dagegen berufen?
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.990
- Punkte
- 553
Ich habe dazu noch folgenden Artikel gefunden, der die Frage teilweise beantwortet.
Umstrittenes Urteil: Türkische Messerstiche begreiflich?
Allgemein sind meine Cents dazu, daß das selbstverständlich ein Fehlurteil war!
Leider passieren immer wieder Fehler und kein System ist perfekt.
Vor kurzem gab's ja leider auch wieder eine andere skandalöse Entscheidung:
Wogen gehen hoch: Anwalt leugnet Gaskammern und wird nicht geklagt
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.961
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Danke. Echt schlimm.
Hab ich auch schon hier thematisiert. Für mich ein Fall von Freunderlwirtschaft im Justizministerium, und ein Beleg dafür, dass Weisungen prinzipiell keine gute Idee sind.
F
Gast
(Gelöschter Account)
... glaub aber bei den
Aber, aber wie kommst den auf so etwas. Vor dem Gesetz sind alle gleich.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Strache heute: "Die Grünen wollen offensichtlich Zensur (Einschränkung der Information) und damit die Aufklärung eines brutalen Verbrechens gegenüber einem Mädchen und die Bestrafung von Gewalttätern verhindern. Anders ist diese Aktion nicht zu werten!"
Einfach niederträchtig so eine Aussage zu machen. Klar, haben Hunderte schon gejubelt.
Einfach niederträchtig so eine Aussage zu machen. Klar, haben Hunderte schon gejubelt.
L
Gast
(Gelöschter Account)
......welches Verbrechen?
- Status