Interessante Betrachtung der Kolumnistin Andrea Hodoschek über die 3 Richter, die gegen den Bau der 3. Piste entschieden:Keine dritte Piste für den Flughafen Wien Schwechat
wegen dem klimaschutz ...weil auch nur irgend ein flieger weniger auf der welt unterwegs sein wird ohne der 3. piste mehr in schwechat ...
nun, irgendwie hab ich mich immer schon gefragt, ob sich solche Strafverteidiger überhaupt noch in den Spiegel schauen können. Legen die die allerletzten Reste ihres Gewissens und auch Rechts-(bzw. Unrechts-)Empfindens irgendwann ab, auf Nimmer-Wiedersehen?
Ein Strafverteidiger muss sich immer im Sinn seiner Mandanten äußern. Das ist sein Job. Das ist seine Verpflichtung.
Genau das war die Argumentation der Anwälte. Dass solche Vorfälle eh ganz normal und nichts besonders Aufregendes sind (so ungefähr war der Wortlaut), dem kann ich allerdings überhaupt nicht zustimmen. Es wurde von der Verteidigerin auch angezweifelt, dass es sich um schwere Körperverletzung handle. Dazu noch die Feststellung, dass die Angeklagten eh gern eine Ausbildung (Lehre) anstreben. Sogar das Wort "Studium" ist gefallen. Alles gut und schön, aber gelten solche Absichten inzwischen als mildernde Umstände?
Mich kannst von der Liste gleich streichen.
Was die Verteidiger daherrülpsen, ist mir im Prinzip wurscht.
wieso sollen solche Typen weg aus Österreich - es würd' dann ja irgendwie langweilig werden, oder?
Ja, echt. Das wurde gesagt. Verständlich, denn der freie Zugang zum Studium ist ein hohes Gut.
Möglicherweise sind sie schon österreichische Staatsbürger?
...warum sind die Akten geheim...was will man verbergen?
Deutsch
Englisch
