(Wahnsinnige) Rechtssprechung????

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Im Zuge eines Streits vor einem Club wird ein Rumäne schwer verletzt. Die mutmaßlichen Täter - zwei Serben - werden gefasst. Ihr Anwalt beteuert die Unschuld seiner Mandanten und versteigt sich zu folgender Aussage:

"Es war allerhöchstens ein tragischer Unfall".
 
Es ist halt ein bisserl fad, jedesmal schreiben zu müssen, dass man alles, was von dir kommt, für Blödsinn hält, aber passt schon. :winke:
Das seltsame dabei. @Mitglied #232783 und ich stehen auf politisch verschiedenen Seiten.Hab schon Sachen gelesen denen ich zustimme,andere denen ich widerspreche,wiederum andere über die man (gut) diskutieren kann.Nur eines habe ich weder verbal noch schriftlich je gefunden Blödsinn.
Es gibt immer mehr als eine Sichtweise
 
Zuletzt bearbeitet:
War der bei dem Vorfall dabei, der Anwalt?
Weoiß ich nicht. Worauf ich hinaus will: Auch wenn der Schuss versehentlich losgegangen ist, dann ist es mit großer Sicherheit unerlaubter Waffenbesitz (ob Serben in Österreich so einfach einen Waffenschein kriegen?). Und in der Öffentlichkeit mit einer Schusswaffe herumfuchteln, das ist wohl auch nicht ganz im sinne des Gesetzgebers. Also unschuldig? Wie hätte Kreisky gesagt? Lernens die Gesetze, Herr Anwalt.
 
Weoiß ich nicht. Worauf ich hinaus will: Auch wenn der Schuss versehentlich losgegangen ist, dann ist es mit großer Sicherheit unerlaubter Waffenbesitz (ob Serben in Österreich so einfach einen Waffenschein kriegen?). Und in der Öffentlichkeit mit einer Schusswaffe herumfuchteln, das ist wohl auch nicht ganz im sinne des Gesetzgebers. Also unschuldig? Wie hätte Kreisky gesagt? Lernens die Gesetze, Herr Anwalt.

Du musst die kulturellen Besondernheiten berücksichtigen. Am Balkan ist ein Mann ohne Krachn nackt, was glaubst, was man mir dort unten schon alles gezeigt hat... :roll:
 
Dafür soll ein Massenmörder ein Denkmal bekommen, schliesslich sind Rotgrün dafür: Ein Denkmal in Wien für Massenmörder Ho Chi Minh
Ich halte Kommunisten nur ungern die Stange. Aber in der KRONE wird Ho Chi Minh etwas einseitig beschrieben. Ohne Berücksichtigung der schrecklichen Verbrechen der Amerikaner im Indochinakrieg ist eine Bewertung der Rolle Ho Chi Minhs überhaupt nicht möglich. Und glaub mir, ich habe mich - soweit das möglich ist - über diese Kriege kundig gemacht. Die Amerikaner haben nicht nur dem Volk von Vietnam schreckliches Leid zugefügt, auch Laos und Kambodscha sind unter die Räder der amerikanischen Militärmaschinerie gekommen. Wenn man Ho Chi Minh einen Massenmörder nennt, dann muss man gleichzeitig laut und deutlich sagen, dass John F. Kennedy und vor allem sein Nachfolger Lyndon B. Johnson noch viel schlimmere Massenmörder waren. Der Verteidigungsminister Robert McNamara darf in dem Zusammenhang nicht unerwähnt bleiben.

Am Beispiel des kleinen Landes Laos: Amerika hat lange Zeit einen heimtückischen Bombenkrieg in Laos geführt. Und die Welt hat nichts davon gewusst ....... die Organisation dieses geheimen Krieges wurde als Entwicklungshilfe getarnt.

Napalm.JPG

Auf Laos wurden mehr Bomben abgeworfen als auf Deutschland im WK 2. Die Folgen von Napalm zeigt das Bild. Wenn ich daran denke, dann werde ich sehr zornig.

Allerdings erschließt sich auch mir nicht ganz, warum man in Wien ein Denkmal für Ho Chi Minh braucht.

Um die Kurve zurück zur Rechtsprechung zu kratzen: Johnson, McNamara und Co hätten genau so wie 1945 die Naziverbrecher vor ein internationales Tribunal gehört. Sie sind ebenfalls Verbrecher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich halte Kommunisten nur ungern die Stange. Aber in der KRONE wird Ho Chi Minh etwas einseitig beschrieben. Ohne Berücksichtigung der schrecklichen Verbrechen der Amerikaner im Indochinakrieg ist eine Bewertung der Rolle Ho Chi Minhs überhaupt nicht möglich. Und glaub mir, ich habe mich - soweit das möglich ist - über diese Kriege kundig gemacht. Die Amerikaner haben nicht nur dem Volk von Vietnam schreckliches Leid zugefügt, auch Laos und Kambodscha sind unter die Räder der amerikanischen Militärmaschinerie gekommen. Wenn man Ho Chi Minh einen Massenmörder nennt, dann muss man gleichzeitig laut und deutlich sagen, dass John F. Kennedy und vor allem sein Nachfolger Lyndon B. Johnson noch viel schlimmere Massenmörder waren. Der Verteidigungsminister Robert McNamara darf in dem Zusammenhang nicht unerwähnt bleiben.

Am Beispiel des kleinen Landes Laos: Amerika hat lange Zeit einen heimtückischen Bombenkrieg in Laos geführt. Und die Welt hat nichts davon gewusst ....... die Organisation dieses geheimen Krieges wurde als Entwicklungshilfe getarnt.

Anhang anzeigen 2497003

Auf Laos wurden mehr Bomben abgeworfen als auf Deutschland im WK 2. Die Folgen von Napalm zeigt das Bild. Wenn ich daran denke, dann werde ich sehr zornig.

Allerdings erschließt sich auch mir nicht ganz, warum man in Wien ein Denkmal für Ho Chi Minh braucht.

Um die Kurve zurück zur Rechtsprechung zu kratzen: Johnson, McNamara und Co hätten genau so wie 1945 die Naziverbrecher vor ein internationales Tribunal gehört. Sie sind ebenfalls Verbrecher.


Kennedy hast du vergessen... aber der wird wie der Obama-Heiland nur verklärt betrachtet. Dabei war er a) mindestens so ein Hurenbock wie ich :hahaha: b) mit Sicherheit auch am Geschehen mitschuldig.
 
Hat er (zu Recht) nicht, lies bitte genauer...


Der Heilige hat aber viel Dreck auf der Weste:
John Fitzgerald „Jack“ Kennedy (* 29. Mai 1917 in Brookline, Massachusetts; † 22. November 1963 in Dallas, Texas), häufig auch bei seinen Initialen JFK genannt, war von 1961 bis 1963 der 35. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. In seine Amtszeit während der Hochphase des Kalten Krieges fielen historische Ereignisse wie die Invasion in der Schweinebucht, die Kubakrise, der Bau der Berliner Mauer, der Beginn der bemannten Raumfahrt, die Eskalation des Vietnamkriegs sowie die Zeit des zivilen Ungehorsams der afroamerikanischen Bürgerrechtsbewegung.
 
Der Heilige hat aber viel Dreck auf der Weste:
John Fitzgerald „Jack“ Kennedy (* 29. Mai 1917 in Brookline, Massachusetts; † 22. November 1963 in Dallas, Texas), häufig auch bei seinen Initialen JFK genannt, war von 1961 bis 1963 der 35. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. In seine Amtszeit während der Hochphase des Kalten Krieges fielen historische Ereignisse wie die Invasion in der Schweinebucht, die Kubakrise, der Bau der Berliner Mauer, der Beginn der bemannten Raumfahrt, die Eskalation des Vietnamkriegs sowie die Zeit des zivilen Ungehorsams der afroamerikanischen Bürgerrechtsbewegung.

Sag ich doch - er hat ihn genannt! Für Dich:

...Wenn man Ho Chi Minh einen Massenmörder nennt, dann muss man gleichzeitig laut und deutlich sagen, dass John F. Kennedy und vor allem sein Nachfolger Lyndon B. Johnson noch viel schlimmere Massenmörder waren....

Bitte nicht immer so selektiv lesen, tut uns allen gut... OK?
 
Sag ich doch - er hat ihn genannt! Für Dich:
Bitte nicht immer so selektiv lesen, tut uns allen gut... OK?

Klingi, das muss ich jetzt DIR unter der Nase reiben :hahaha: Der gute gogo hat den Kennedy bei der Aufzählung derjeniger, die vor ein Gericht gehören, nicht erwähnt.

Siehst du hier einen Kennedy? "Um die Kurve zurück zur Rechtsprechung zu kratzen: Johnson, McNamara und Co hätten genau so wie 1945 die Naziverbrecher vor ein internationales Tribunal gehört. Sie sind ebenfalls Verbrecher."
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben