Deutsch
Englisch
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.415
- Reaktionen
- 32.296
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
und wie lange ist lebenslänglich....max 25 jahre
wenn schon lebenslänglich dann aber wirklich
- Status
wenn schon lebenslänglich dann aber wirklich
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.012
- Reaktionen
- 26.167
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich fordere ja nicht lebenslänglich. Ich hab hier nur überlegt, wie die Relationen der beiden Straftaten einzuschätzen ist. Und da ist dann eine in der Realität durchgeführte Vergewaltigung eines Kindes in meinen Augen doch um ein vielfaches schlimmer (auch mit all den Folgen für das Kind, das eine solchen Vorfall sicher sein Leben lang
nie mehr ganz los wird).
Mörder sind ja nicht immer Wiederholungstäter. Aber in dem Punkt werden wir zu keiner gemeinsamen Meinung kommen. Ich kann mich mit der Todesstrafe nicht anfreunden. Da hat es einmal einen Film gegeben, den ich gesehen habe.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
(Gelöschter Account)
Niemand darf das Recht haben straffrei jemand anderen zu töten - auch nicht der Staat. In einer zivilisierten Gesellschaft hat die Todesstrafe keinen Platz und wer sie fordert, sollte sich mal Gedanken darüber machen, wie es sich anfühlen könnte einer derer zu sein, die in reinen Indizienprozessen zum Tode verurteilt wurden und zwar unschuldig. Das soll der Preis der zu befriedigenden "Rachegelüste" sein? Nein, mit Sicherheit nicht.
S
Gast
(Gelöschter Account)
In Deutschland kann man auch länger weggesperrt werden, wenn das Urteil gesprochen wird, mit anschließender Sicherungsverwahrung, dann kann es sein das dieser Mensch wirklich bis zum Tode verwahrt bleibt.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.961
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Die Strafe aber idealerweise auch nicht. Hier sind's acht Monate, bei Vergewaltigung sollten es an die 10 Jahre oder mehr sein, plus Einweisung in eine Anstalt auf unbestimmte Zeit.
Wie erwähnt, dass die Urteile bei Sexualverbrechen zu oft zu mild sind, sollte uns nicht dazu verleiten, die hier verhängten 8 Monate für "Cybermissbrauch" + Besitz von Kinderpornos als zu streng einzuschätzen. Auch so ein Typ braucht einmal einen ordentlichen Denkzettel, wobei eine gewisse Beobachtung nach der Haft MMN auch notwendig ist. Auch aus generalpräventiver Sicht ist die unbedingte Strafe gut - es soll niemand glauben, dass sowas ein Kavaliersdelikt ist. Wer auf Cybersex steht, soll sich gefälligst erwachsene "Partnerinnen" suchen.
H
Gast
(Gelöschter Account)
wenn man bedenkt, dass ...
Todesstrafe in den USA: Vier Prozent der Verurteilten sind unschuldig - SPIEGEL ONLINE - Wissenschaft
Todesstrafe in den USA: Vier Prozent der Verurteilten sind unschuldig - SPIEGEL ONLINE - Wissenschaft
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.415
- Reaktionen
- 32.296
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
nur kannst das system in den usa ned mit unserem vergleichen......bei uns muss der staatsanwalt deine schuld beweisen....in den usa musst du deine unschuld beweisen....und das ist, wennst kein geld hast, schon sehr schwer.
Z
Gast
(Gelöschter Account)
An erster Stelle sollte aber schon der Gedanke stehen, Minderjährige vor solchen Arschlöchern schützen zu wollen. Ganz egal ob sie etwas mit einem Mausklick oder mit einem selbstsichererem Auftreten hätten haben verhindern können
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.415
- Reaktionen
- 32.296
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
ich frag mich ja gerade eines..........wie willst du wissen wer am anderen pc sitzt wenn du ihm nicht siehst.An erster Stelle sollte aber schon der Gedanke stehen, Minderjährige vor solchen Arschlöchern schützen zu wollen. Ganz egal ob sie etwas mit einem Mausklick oder mit einem selbstsichererem Auftreten hätten haben verhindern können
selbst da im ef könnt a minderjährige sitzen und keiner würd es wissen.....und du schreibst mit ihr zb. brav pn's mit eindeutigen sachen......
weil so gesehen ist das anmelden beim ef a witz..........ja ich bin alt genug.....weil das nicht eh jeder ist auch wenn er es nicht ist....
darüber sollte man mal nachdenken.............
ich hab jetzt keine ahnung ob der typ gewusst hat wie alt das mädl am anderen pc ist oder ob er es nicht gewusst hat...........ok nachgelesen..er hats angeblich gewusst...dann is er ein idiot...
aber wie viele wissen es nicht und ned mal bilder helfen dir da oft weiter.....eigentlich müsste im net vieles verbessert werden.....
Z
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.415
- Reaktionen
- 32.296
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
da hätten aber auch die betreiber dann ein problem.........Unwissenheit befreit nicht von Schuld
normal müssten sie ja sorge tragen das da keine minderjährigen anwesend sind...wie soll ich das zb. machen...
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Sag mal, worauf willst du hinaus? Alle anderen sind dafür verantwortlich nur der Kinderficker nicht?
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.415
- Reaktionen
- 32.296
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
willst du mich nicht verstehen oder kannst es nicht.....
es ist im internet allgemein zu einfach.......du kannst dich überall herumtreiben und musst dein alter meist nie nachweisen........wenn wir schon alle so besorgt sind um unsere kinder dann müsste es doch in unserem sinn sein solche sachen zu beseitigen..........
verstehst es jetzt....weil dann würd es zu sowas gar ned kommen....ok ganz wirst du es nie verhindern können aber wenns schwerer wird fallen schon viele weg.
wir tun jetzt alle so empört, dabei kann is selbe da im ef passieren ohne das wir es wissen............ich hab ja auch keine ahnung wie alt du bist..und das ist bei vielen so.....ergo könntest du auch zu jung sein......kann ich es mit sicherheit sagen..nein
bei allen die keinen check haben bist du praktisch in einem zustand wo du nicht genau sagen kannst ob die angaben die gemacht wurden auch stimmen...
erst neulich gesehen....jetzt ist er 20 jahre alt...und scho 6 jahre im ef angemeldet......was stimmt jetzt??
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.012
- Reaktionen
- 26.167
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Das stimmt so nicht. Erstens heißt es: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht".Unwissenheit befreit nicht von Schuld
Und zweitens bedeutet das im konkreten Fall, dass du dich nicht darauf hinaus reden kannst, dass du nicht wüsstest, dass derartige Schweinereien zwischen dir und einem Kind verboten sind. Wenn du aber glaubhaft nachweisen kannst, du hättest nicht gewusst, dass dein Gegenüber noch zu jung sei, dann greift dieser Grundsatz nicht.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Selten so einen Bullshit gelesen. Bewaffneter Raubüberfall ist eine häufige Vorstufe zu schwer(st)er Körperverletzung oder zu Mord aus niederen Motiven.
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.415
- Reaktionen
- 32.296
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
ich will ja das was da passiert ist gar ned schönreden...
nur ist bei uns vieles eher lächerlich.......gehst du in die trafik um zigaretten musst du eventuell deinen ausweis herzeigen wenn der trafikant sich ned sicher is beim alter.......im internet kannst auf fast alle seiten gehen ohne das du auch nur irgendwie dein alter nachweisen musst.........würde man da einmal ansetzen könnte man schon viel verhindern......
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.008
- Reaktionen
- 197.549
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
Na, i glaub es ist genau umgekehrt, in den USA ist alles auf Bürgerrechte aufgebaut, Polizei und Ankläger müssen sich auch penibel an die Vorschriften halten, während die Verdeitigung und Privatdetktive mehr Spielraum haben.- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.012
- Reaktionen
- 26.167
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Aber nicht alle Bürger haben die gleichen Rechte.
Die Statistik betreffend soziale und rassische Herkunft bei den verhängten Todesstrafen spricht eine deutliche Sprache.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Das passiert schon öfter, als vermutet wird. Warum glaubst du, liest man immer häufiger: "Tschetschene sticht Somalier nieder" oder ähnlich? Wir haben nun "Kulturen" im Land, die Wert auf "Ehre und ihr Eigentum" legen und die lösen die von dir treffend beschriebenen Probleme auf bewährte Art.
PS: genannte Nationalitäten dürft ihr beliebig austauschen...
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.008
- Reaktionen
- 197.549
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
Laut Verfassung schon, nur Schwarze haben mehr kriminelle Energie sagen's. In der Praxis liegts an der höheren Arbeitslosenquote und weniger Einkommen, das führt zu mehr Delikten und weniger leistbaren Anwälte, dadurch kommt es zu mehr Verurteilungen und damit dann wieder zu mehr Vorurteilen generell in den Jurys und auch am Jobmarkt.
- Status