leider nein:
Wenn der Anwalt, obwohl er weiß, daß sein Mandant ein Mörder ist, in seinen Plädoyers so tut, wie wenn sein Mandant KEIN Mörder wäre - wie würdest Du das dann nennen?
wenn sein Mand. auf unschuldig plädiert hat, er lügt nicht, sondern bringt alles zur Sprache, was Zweifel schürt, der Ankläger versucht das Gegenteil, der Richter richtet. 
wir kommen auf keinen "grünen Zweig", ich klink' mich jetzt mal aus hier (noch dazu, wo eh ständig die Gefahr besteht - siehe weiter oben - von selbsternannten Experten angestrudelt zu werden).
Die Presse?....
nochmal....vor Gericht geht es um Recht....nicht um Gerechtigkeit!
Eine kühne Behauptung....ist die empirisch untermauert?
...Die besteht darin, das JEDER ein Recht auf bestmögliche Verteidigung hat.
Du würdest selbst als Geschworener abgelehnt
wer jetzt genau? Und vom wem dazu ernannt worden?zum Experten ernannt worden
na der, der dich angestrudelt hat........und mit dem Abschluss eines einschlägigen Studiums wird man ja irgendwie zum "Experten" erklärt......
Das wäre aber ganz was Neues.und mit dem Abschluss eines einschlägigen Studiums wird man ja irgendwie zum "Experten" erklärt......
na immerhin - wie man andere, deren Ansichten und Meinungen man nicht teilt, öffentlich anstrudelt - das hat er jedenfalls BESTENS drauf (und glaubt wohl, was Besseres zu sein - jetzt wird mir so manches klar
)Hab wohl wieder eine Diskussion in Gang gesetzt.
Ihr redet aneinander vorbei. Die Jungs haben lediglich gesagt, dass Anwälte Lügner sind. Und das sind sie in der Regel, denn die Angeklagten sind nicht schuldlos angeklagt. Und bevor jetzt von den Unschuldigen die Rede ist, ja, die gibt es. Aber so ein Anwalt wird bei 100 Angeklagten höchstens 1 Unschuldigen dabei haben, also lügt er in 99 % der Fälle, also ist er ein Lügner.
Und, was dieses "der Anwalt muss das Beste für seinen Mandanten rausholen" angeht. Wo bleibt da die Gerechtigkeit? Das Beste für einen Mörder ist, dass er als freier Mann das Gericht verlässt. Super Arbeit des Anwalts. Hat durch das wirre Geredet den Richter verursacht und wir haben einen Mörder da draußen. Ich könnte nie als so ein Anwalt arbeiten.
Manche Richter sind aber von Haus nicht ganz dicht. Was ich gestern vergessen habe zu erwähnen. Der FPÖler, der das Ding auf Facebook verbreitet hat und dann behauptet hat, er hat nicht gewusst, was es ist...er wurde frei gesprochen!
In § 9 RAO steht gar nicht, dass ein Anwalt nicht lügen darf
Deutsch
Englisch
... host wos vergessen 
.... wengan 15. Oktober warads