Im Affekt wird nicht durchgehen, weil der Typ wegen seinem Temperament vorbestraft ist und das Messer Wochen vorher schon gekauft hat und immer bei sich hatte, da wird die Anwältin in Erklärungsnot kommen.
So sehe ich das nicht, sondern: Mord kommt in allen Gesellschaften vor. Aber nicht in allen Gesellschaften ist er eine allgemein geachtete (gesellschaftlich akzeptierte) Handlung.
Wünschenswert wäre es ja, wenn der Schmäh ned durchgeht....allerdings wird die Anwältin bzw. ihr Mandant nur in Erklärungsnot kommen, wenn das Gericht nachweisen kann, dass er das Messer mit der Mord-Absicht gekauft hat....sein Temperament kann sogar den Affekt plausibel machen.
Nein, das zum Glück nicht.....
Eine zweifellos attraktive Dame, die leider ein Faible für kaltblütige Mörder hat. Sie war ja schwer verliebt in Jack Unterweger....Astrid Wagnersogt eh scho ois
Hmm ich wäre mir da nicht so sicher!
Für Totschlag braucht es eine "allgemein begreifliche, heftige Gemütsregung". Das kann sich in diesem Fall nie und nimmer ausgehen. Im Gegenteil liegt hier wohl geradezu der Idealtypus eines geplanten Mordes vor. Das Mädchen hatte Angst vor der Familie, ist ins Kriseninterventionszentrum geflüchtet. Offenbar wurde sie also schon bedroht. Der Bruder hat ihr von langer Hand geplant aufgelauert, hatte ein Messer mit, da ist nix Zufälliges dabei. Sein ungezügeltes Temperament kann kein Indiz für Totschlag sein, weil die dafür nötige heftige Gemütsregung "allgemein begreiflich" sein muss.
ganz schlecht, damit fehlt der Beweis, das er es extra mitgenommen hat an dem Tag
Er hat das Messer bei sich getragen und seine Schwester "abgepasst". Na, vielleicht wäre ich als Geschworener nicht unvoreingenommen. Aber den Versuch, das als Totschlag im Affekt darzustellen, den würde ich der Frau Verteidiger nicht so schnell abkaufen.
Wir haben das ja gestern schon im anderen Thread besprochen, laut Amt hatte sie keine Angst, auch in allen Medienberichten liest sich das ganz anders
Das ist lächerlich. Wenn das als Argument für Torschlag gelten würde, gäbe es kaum Verurteilungen wegen Mordes. Tatsächlich wird in Österreich ziemlich selten auf Totschlag entschieden, und ganz sicher nicht dann, wenn einer bewaffnet seiner Schwester auflauert.
wenn er zipfen will, weil warum rennst sonst mit an messer rum, was macht er dann noch in dem land das ihm als flüchtling aufgenommen hat???
Mag sein. Aber Asylwerber, die im erwünschten Gastland bewaffnet herum rennen, die sollte man grundsätzlich nicht akzeptieren.Das ist der falsche Thread hier dafür
das war ma jetzt gerade egal............ich könnt es ja noch härter sagen.....aber bei den meldemuschis in dem forum ist des ka gute idee.Das ist der falsche Thread hier dafür
Gleich werd ich dich wegen unziemlicher Ausdrucksweise melden.
Also ich habe auch immer ein Messer mit, bin ich deswegen automatisch ein potezieller Mörder?
Gerade dieser Fall ist eine Paradebeispiel für Totschlag, und darauf wird es im Endeffekt auch hinauslaufen.
Deutsch
Englisch
