Deutsch
Englisch
G
- Status
M
Gast
(Gelöschter Account)
Naja. den Besitz kannst immer noch loswerden, die Abstammung eher nicht.
- Registriert
- 2.4.2004
- Beiträge
- 5.612
- Reaktionen
- 10.588
- Punkte
- 1.206
- Checks
- 113
Das habe ich mit ähnliche Worten selbst auch geschrieben, siehe:
Widersprüche lassen sich in vielen Dingen finden. Könnte mich auch als relativ sozialen Kapitalist bezeichnen. Oder auch als weder / noch.
Da könnten wir lange und breit diskutieren. Auch das Tiananmen-Massaker war alles andere als die feine englische Art. Zu verurteilen ist all das. Bei den Nazis war die Dimension größer und auch der Grund niedriger. Wobei selbst über letztes Argument könnte man streiten.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.988
- Punkte
- 553
Um mich geht's dabei übrigens gar nicht! Ein Staat legt fest, was er als Verbrechen ansieht.
Nonaned hat das in Österreich und Deutschland eine besondere Bedeutung, gingen ja die Verbrechen von diesen beiden Nachfolgestaaten des "dritten Reichs" aus.
Ich nehme aber an, daß du von dem Gesetz wußtest, wie du nach Österreich emigriert bist, hat dich ja keiner zu diesem Schritt gezwungen.
Ich kann dir aber nur empfehlen (auch) dieses Gesetz zu befolgen.
Nein, wozu auch?
Genauso sinnlos wäre eine Diskussion darüber, ob man etwa "Bankraub" legalisieren sollte.
Falsch! Es wird kein "Meinungsdiktat" angewendet, da der Nationalsozialismus und die Wiederbetätigung im nationalsozialistischen Sinne eben keine "Meinungen" sind, sondern einfach verabscheuungswürdige Verbrechen.
Das hab ich dir aber eh vorhin schon erklärt; auch wenn du es noch 50-mal umformuliert in deinen Beiträgen bringst, ändert sich trotzdem nix.
Was du diesbezüglich siehst ist übrigens genauso irrelevant wie ich die Sachen "tituliere".
Es gibt übrigens viele antifaschistische Organisationen in Österreich; mir fällt jetzt aber ad hoc keine eine, die der Gesetzgeber als terroristische Organisation ansieht.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Wieso Mohammed M (der den Pass verbrannt hat) dann mit weniger davon gekommen ist, müsste auch einmal erklärt werden, denn die Beweislast kann ja dann nicht wirklich viel größer gegen Küssel gewesen sein ?
Der hatte wie es aussieht nur 4 Jahre bekommen http://derstandard.at/1376534953298/Tuerkei-lehnt-Auslieferung-des-Austro-Islamisten-Mohamed-M-ab
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 2.6.2009
- Beiträge
- 938
- Reaktionen
- 78
- Punkte
- 28
@boox..der Eine wird selbstverständlich mit Samthandschuhen angefasst..nur nicht anstreifen..Herr Küssel...wie erwähnt ein dankbares Opfer
Leider ist unsere Judikatur von 68er durchsetzt und dieses Weltbild toleriert nicht, indoktriniert..geprägt vom autoritär-restaurativen Nachkriegsstaat unfähig zur Differenzierung
Bestes Beispiel ein Herr Trina der ungeheuerlichweise die 9 Jahre noch verteidigt, nicht begreifend, daß er damit die Aushöhlung des Rechtsstaates unterstützt
Leider ist unsere Judikatur von 68er durchsetzt und dieses Weltbild toleriert nicht, indoktriniert..geprägt vom autoritär-restaurativen Nachkriegsstaat unfähig zur Differenzierung
Bestes Beispiel ein Herr Trina der ungeheuerlichweise die 9 Jahre noch verteidigt, nicht begreifend, daß er damit die Aushöhlung des Rechtsstaates unterstützt
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.988
- Punkte
- 553
Erstens wurde es hier schon erklärt, zweitens ist es sehr simpel und jeder kann auf die Erklärung watscheneinfach selbst draufkommen, denn - very simple - das Eine hat mit dem Anderen schlichtweg genau nichts zu tun!
Oder stellst du jedes Gerichtsurteil von dem du hörst in einen Vergleich zu Hrn. Küssel?
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.988
- Punkte
- 553
Das ist halt so toll an Österreich!
Wir können uns es einfach leisten sinnlose Spinner wie dich aufzunehmen und uns gehts trotzdem gut!
Nur noch einmal zur Info, denn anscheinend hat es die Basisinfo noch immer ned in dein Kopferl geschafft, es war nämlich der Rechtsstaat, der deinen Spinnerfreund Küssel zu'm Schmalz gerechterweise verdonnert hat, nicht trina!
M
Gast
(Gelöschter Account)
Inwieweit ist Küssel ein dankbares Opfer?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.009
- Reaktionen
- 26.059
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
B
Gast
(Gelöschter Account)
Sind doch beide vom Gesetz her Extremisten oder nicht, also so wenig hat das eine mit den anderen nicht zu tun.
Nein ich stelle sicherlich nicht jedes Gerichtsurteil von dem ich höre im Vergleich zu Hrn. Küssel, aber im Prinzip seh ich da nicht so viel Unterschied und hätte das Strafmaß meiner Meinung nach nicht so unterschiedlich ausfallen sollen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.988
- Punkte
- 553
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.988
- Punkte
- 553
Stand Herr Mohamed M. am End gar wegen Wiederbetätigung im nationalsozialistischen Sinne vor Gericht?
Meines Wissens nach eben nicht!
Daher sind das ganz unterschiedliche Prozesse, unterschiedliche Anklagen, unterschiedliche Beweisführungen, unterschiedliche Verteidigungsstrategien und selbstverständlich unterschiedliche Schuldsprüche mit unterschiedlichen Strafen.
Daher, wie eben jetzt schon mehrfach gesagt und leicht zu erkennen, sind beide Prozesse nicht miteinander zu vergleichen!
Das mir und/oder dir beide Personen unsympathisch sind tut da aber nix zur Sache.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.009
- Reaktionen
- 26.059
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
G
Gast
(Gelöschter Account)
einmal ist es strafmildernd wennst einbrechen gehst und keine arbeit hast.
ein anderes mal ist es strafverschärfend wennst einbrechen geht und eine arbeit hast.....
war das jetzt ein freudscher versprecher? gibst ja zu was du und deine grünen freunde schon sehr lange machen......
deiveis geht wenigstens arbeiten, zahlt steuern und dröhnt sich nicht den ganzen tag den kopf mit drogen zu.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.009
- Reaktionen
- 26.059
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Radikaler Islamismus ist aber um wirklich gar nix besser. Mindestens genau so menschenverachtend!
http://www.handelsblatt.com/politik/international/taliban-17-menschen-in-afghanistan-gekoepft/7059658.html
http://www.20min.ch/ausland/dossier/syrien/story/Bei-den-Radikalsten-der-Radikalen-31868213
Z
Gast
(Gelöschter Account)
ob es jetzt der verurteilte feinkosthändler oder irgendein Milchbubi von der straße ist, ob jemand eine hp mit seiner politischen gesinnung betreibt oder puplikumswirksam die rechte Hand hebt ist doch völlig egal-weil es heute keinen menschen mehr interessiert.
die paar hansln die sich berufen fühlen ihre irrgeleitete Meinung kundzutun können das meinetwegen auch straffrei machen. viel begeistertes Publikum werden sie damit kaum erreichen.
somit ist das verbotsgesetz für mich überholt weil in wahrheit keinen interessiert was die burschen krakeelen.
die paar hansln die sich berufen fühlen ihre irrgeleitete Meinung kundzutun können das meinetwegen auch straffrei machen. viel begeistertes Publikum werden sie damit kaum erreichen.
somit ist das verbotsgesetz für mich überholt weil in wahrheit keinen interessiert was die burschen krakeelen.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Also bist nicht der Meinung, dass dieser Nährboden keine Früchte tragen würde, wenn alles aus dem StGB gelöscht wird?
Die geltende Rechtssprechung geht von der Devise "im Keim ersticken lassen".
Ich bin auch der Meinung, dass sich sehr schnell diverse Gruppierungen gründen würden und dann würden sie ganz offiziell Werbung für ihre Ideen machen.
Und wer garantiert dir dann, dass keiner auf diesen Zug aufspringt? Sind die Menschen klüger als vor 70-80 Jahren? Die Alten eventuell, die das durchlebt haben. Aber die neue Generation, die nicht einmal weiß, wo Österreich auf der Landkarte zu finden ist und wie der Bundeskanzler heißt, ist sicher nicht unmanipulierbar.
Freie Meinungsäußerung ist schön und gut, aber bei Sachen wie Menschenverachtung "hört sich der Spaß auf" und da sollten wir als Gesellschaft Rücksicht nehmen, dass sowas nie wieder aufflammt.
Die geltende Rechtssprechung geht von der Devise "im Keim ersticken lassen".
Ich bin auch der Meinung, dass sich sehr schnell diverse Gruppierungen gründen würden und dann würden sie ganz offiziell Werbung für ihre Ideen machen.
Und wer garantiert dir dann, dass keiner auf diesen Zug aufspringt? Sind die Menschen klüger als vor 70-80 Jahren? Die Alten eventuell, die das durchlebt haben. Aber die neue Generation, die nicht einmal weiß, wo Österreich auf der Landkarte zu finden ist und wie der Bundeskanzler heißt, ist sicher nicht unmanipulierbar.
Freie Meinungsäußerung ist schön und gut, aber bei Sachen wie Menschenverachtung "hört sich der Spaß auf" und da sollten wir als Gesellschaft Rücksicht nehmen, dass sowas nie wieder aufflammt.
- Status