L
Gast
(Gelöschter Account)
ich wollte eigentlich nix mehr sagen - aber es geht net anders.
a) ich muss der mOni in einem punkt besonders zustimmen - ich war bei den allerallerersten "ur"-treffen dabei (und hab mi auch a bissl aufgeführt, kann mich übrigens auch an zwei damen und ein paar herren erinnern, die unter den tisch geklettert sind, um meine neuen piercings anzusehen...) und weiß auch ansonsten noch wer was gemacht hat.
es gab damals schon knutschereien, freigelegte brüste etc.
wir haben damals eine kleine kellnerin in einem gewissen lokal geschockt und fasziniert.
ja, das war damals und die, die dabei waren, gibt es z.t. leider hier nicht mehr.
übrigens fällt einer meiner schönsten abende in diese zeit, der, an dem eine ganze partie überraschend zu einer lesung zu mir erschienen ist und ich fast geheult habe vor freude.
dass ein teil dieser leute heute nicht mehr zu meinen freunden gehört, ist eine traurige tatsache, mit der ich mich abgefunden habe.
aber das ist eine andere geschichte....
b) ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass die, die die bilder posten, über die sich hier alle so aufregen, nicht die leut sind, die zu treffen gehen, sondern solche, die uns außer ihren geschlechtsteilen nix zu zeigen haben?
ist keine wertung, aber möglicherweise bezeichnend.
in vielen menschen sitzt ein exhibitionist, in anderen eben eben ein voyeur, ein kleiner sadist, ein maso - was immer.
der tiergarten diesbezüglich ist riesengroß - und das ist gut so.
ich schaue mir die fotos selten an, denn ich kann an einer entblößten muschi nix reizvolles erkennen, wenn ich nicht weiß, wem sie gehört (und auch dann nur höchst bedingt) dasselbe gilt für andere geschlechtsteile.
wenn ich nicht weiß, wer dranhängt, kein gesamtbild habe, ist es für mich persönlich nicht erotisch.
ich weiß aber (aus meiner nicht ganz unbeträchtlichen erfahrung) dass für andere das anders ist.
dass es leute gibt, die das scharf macht, solche bilder zu posten oder anzusehen - na und???
ich urteile auch nicht über solche, die beim sex das licht ausmachen, oder die es nur auf der motorhaube eines porsche treiben können. oder vielleicht ihre erotik nur im kopf, aber nicht körperlich ausleben.
wem steht es zu, zu be- oder verurteilen?
c) irgendwie verstehe ich nicht, warum man über diese dinge diskutieren muss.
wer will, geht zu treffen (leute wie ich gehen halt früher wieder, wenn es da dinge gibt, die ich net unbedingt sehen will). man freut sich, einander wiederzusehen, wie in anderen gruppen gibt es ab und zu knatsch (relativ wenig für die vielen leut und das brisante thema, das uns zusammenführt), wer nicht will, schreibt im forum.
wer will, postet fotos, wer sie nicht sehen will, geht net in die bilderabteilung.
so weit ich weiß, haben wir alle keinen vertrag unterschrieben, der uns zwingt, einmal in der woche in jeden thread zu schauen (außer vielleicht die mods)
wo bitte ist das problem???
d) mods sind auch menschen. sie sollten menschlich so weit souverän sein, nicht ihre macht auszunutzen und manche vor der gerechten strafe beschützen und dafür andere vorschnell verurteilen/ bestrafen.
ich finde, dass sie in dieser hinsicht auch ziemlich - in menschlichen grenzen - integer sind.
aber man sollte ihnen durchaus, wie qwennie meint, das recht geben, das forum zu genießen, sich hier wohlzufühlen und auch mal ein bisschen blöd zu sein.
wie gesagt: mods sind auch menschen und sie verrichten ihre aufgabe ehrenamtlich.
also sollten wir sie auch respektieren.
alle.
a) ich muss der mOni in einem punkt besonders zustimmen - ich war bei den allerallerersten "ur"-treffen dabei (und hab mi auch a bissl aufgeführt, kann mich übrigens auch an zwei damen und ein paar herren erinnern, die unter den tisch geklettert sind, um meine neuen piercings anzusehen...) und weiß auch ansonsten noch wer was gemacht hat.
es gab damals schon knutschereien, freigelegte brüste etc.
wir haben damals eine kleine kellnerin in einem gewissen lokal geschockt und fasziniert.
ja, das war damals und die, die dabei waren, gibt es z.t. leider hier nicht mehr.
übrigens fällt einer meiner schönsten abende in diese zeit, der, an dem eine ganze partie überraschend zu einer lesung zu mir erschienen ist und ich fast geheult habe vor freude.
dass ein teil dieser leute heute nicht mehr zu meinen freunden gehört, ist eine traurige tatsache, mit der ich mich abgefunden habe.
aber das ist eine andere geschichte....
b) ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass die, die die bilder posten, über die sich hier alle so aufregen, nicht die leut sind, die zu treffen gehen, sondern solche, die uns außer ihren geschlechtsteilen nix zu zeigen haben?
ist keine wertung, aber möglicherweise bezeichnend.
in vielen menschen sitzt ein exhibitionist, in anderen eben eben ein voyeur, ein kleiner sadist, ein maso - was immer.
der tiergarten diesbezüglich ist riesengroß - und das ist gut so.
ich schaue mir die fotos selten an, denn ich kann an einer entblößten muschi nix reizvolles erkennen, wenn ich nicht weiß, wem sie gehört (und auch dann nur höchst bedingt) dasselbe gilt für andere geschlechtsteile.
wenn ich nicht weiß, wer dranhängt, kein gesamtbild habe, ist es für mich persönlich nicht erotisch.
ich weiß aber (aus meiner nicht ganz unbeträchtlichen erfahrung) dass für andere das anders ist.
dass es leute gibt, die das scharf macht, solche bilder zu posten oder anzusehen - na und???
ich urteile auch nicht über solche, die beim sex das licht ausmachen, oder die es nur auf der motorhaube eines porsche treiben können. oder vielleicht ihre erotik nur im kopf, aber nicht körperlich ausleben.
wem steht es zu, zu be- oder verurteilen?
c) irgendwie verstehe ich nicht, warum man über diese dinge diskutieren muss.
wer will, geht zu treffen (leute wie ich gehen halt früher wieder, wenn es da dinge gibt, die ich net unbedingt sehen will). man freut sich, einander wiederzusehen, wie in anderen gruppen gibt es ab und zu knatsch (relativ wenig für die vielen leut und das brisante thema, das uns zusammenführt), wer nicht will, schreibt im forum.
wer will, postet fotos, wer sie nicht sehen will, geht net in die bilderabteilung.
so weit ich weiß, haben wir alle keinen vertrag unterschrieben, der uns zwingt, einmal in der woche in jeden thread zu schauen (außer vielleicht die mods)
wo bitte ist das problem???
d) mods sind auch menschen. sie sollten menschlich so weit souverän sein, nicht ihre macht auszunutzen und manche vor der gerechten strafe beschützen und dafür andere vorschnell verurteilen/ bestrafen.
ich finde, dass sie in dieser hinsicht auch ziemlich - in menschlichen grenzen - integer sind.
aber man sollte ihnen durchaus, wie qwennie meint, das recht geben, das forum zu genießen, sich hier wohlzufühlen und auch mal ein bisschen blöd zu sein.
wie gesagt: mods sind auch menschen und sie verrichten ihre aufgabe ehrenamtlich.
also sollten wir sie auch respektieren.
alle.