mir scheint, dass die irgendwo – glaub vom mscouple – angesprochene Dynamik dieses Forums grad dabei ist, mich zu überrollen. Momentan weiß ich echt kaum, wo anfangen und wo aufhören zu erklären, was ich sagen möchte, und was keinesfalls meine Intention ist, in irgendeiner Form zu kritisieren oder zu verurteilen, nämlich z.B.
"Aber ich find's halt mühsam, wenn immer wieder gegen die Treffen gewettert wird und die Leute be- und verurteilt werden für etwas, was sie machen oder mögen."
(moni #200)
Trotzdem versuch ich’s mal und sag auch gleich vorab: Es war vermutlich ein (Anfänger-)Fehler, meinen Diskussionsbedarf zum Thema Erotik nicht in einem eigenen Thread mit etwa dem Thema „Was versteht ihr unter Erotik?“ aufzumachen.
Als Neuling hier kam das für mich nicht in Frage, auch weil ich glaubte, damit nicht diejenigen anzusprechen, auf die es mir ankommt, weil ich in Grundzügen eine gewisse Übereinstimmung der Einstellung festgestellt habe.
Um eine Linie in meinen Erklärungsversuch zu bekommen, gehe ich jetzt nicht der Reihenfolge eurer mich betreffenden Posts nach.
"...und keiner von denen hat bilder gepostet von der sorte die du wohl gerade ansprichst."
(Gwenni #201)
"Eine Statistik über die Qualität und Art der geposteten Bilder kenne ich nicht, ich kenne aber einige Bilderthreads, denen dein (Vor)urteil nicht gerecht wird. Deine Polemik finde ich also unangebracht."
(donjoe #213)
"Ich glaube, du siehst das sehr einseitig. Kein Wunder, du beteiligst dich nicht an Diskussionen (zumindest bisher) und urteilst quasi aus dem Off."
(donjoe #213)
"
... und still sitzen, mitlesen und sich dann über den Inhalt des Gelesenen beklagen,...siehe Klammer oben!
"
(Mike/Tanja # 222)
Dass ich die längste Zeit nur mitgelesen habe, hat den banalsten aller Gründe, nämlich den, mein Passwort vergessen zu haben. Meistens war ich’s einfach leid, unter den mir jemals eingefallenen 33 … oder so … weiter zu suchen und so blieb es halt beim Lesen, bis ich’s jetzt wieder gefunden habe.
Das Lesen hat nicht weiter geschadet, weil man sich dabei wirklich schon ein recht gutes Bild von der einen oder anderen interessanten Persönlichkeit machen konnte.
Zumindest hat wohl Mike/Tanja verstanden, dass es einerseits die unausweichlichen, in diversen Aktivitäten befindlichen, entblößten und entfalteten Genitalien auf der Einstiegspage, als auch andererseits die un- oder gepiercten Schwanzpics als Avatare in total ernsthaften Threads sind, die es mir regelmäßig abstellten. Das hat immer mehr zur Manifestierung der Frage geführt, was hat das eigentlich mit Erotik zu tun?
Mir kommt das vor, als ginge man ins Casino zum Glücksspiel, kassiert einen Gewinn oder zahlt einen Verlust und geht wieder.
Bringt man sich da nicht absolut um den Rausch, das Prickeln, die knisternde Aufregung, die Neugier, die doch das schönste am ganzen Spiel sind?
(Bilderthreads habe ich mir bislang nicht angeschaut, werde ich vermutlich auch nicht und würde mir darüber deshalb auch kein Urteil erlauben. Die meine ich ausdrücklich nicht.)
So … nun hab ich also mal angefangen zu posten, nicht zuletzt, weil ich bei jedem Einloggen mit einem freundlichen Formschreiben des Forum-Teams dazu aufgefordert wurde. Nun würde ich mich echt freuen, wenn sich noch ein paar mehr dazu überwinden könnten, mich so nett und geduldig aufzunehmen, wie Tanja/Mike/Mike/Tanja oder Moni. Danke dafür!
Hoffentlich muss ich auch in Zukunft nicht mehr so langatmige Erklärungen abgeben, die ja richtig in Arbeit ausarten … wobei ich sicher nicht auf alle Einwände eingegangen bin. Es sind zu viele und jetzt geht mir grad die Luft und die Lust aus …
Ich werd aber sicher noch mal darauf zurückkommen, was ich als „roh“ empfinde, Moni, und gerne auch auf deine Frage, wer eigentlich entscheidet, was Erotik ist.
Nur ansatzweise dazu noch schnell ein kurzer Gedanke:
Unser ganzes Leben wird durch Termini bestimmt, die nicht mehrfach gedeutet werden können. Wenn du 200 € von mir verlangst, kann ich dir nicht 200 Kieselsteine geben, weil ich den Begriff € anders interpretiere als du. Ausgerechnet aber bei den Termini, die unser wirkliches menschliches Leben ausmachen, wie Liebe, Erotik etc., versteht offensichtlich jeder etwas anderes darunter.
Ist es da so falsch, wenn ich der Meinung bin, dass man solche Begriffe einfach nur mehr diskutieren muss, damit sich eventuell irgendwann einmal eine einheitlich, von allen akzeptierbare Definition findet?
Nur eines noch donjoe … oder doch zwei:
"Ich glaube nicht, dass der Steirer darauf erpicht ist, möglichst viele Mitläufer in seiner Anhängerschaft zu vereinen."
(donjoe #213)
Das hat er dir ja schon selbst bestätigt, dass dem so ist.
Ich hingegen glaube, dass er nun auch nicht gleich die Kripo verständigt oder im Eck bittere Tränen vergießt, weil eine ihm unbekannte Userin es gewagt hat, seine Lebenseinstellungen und seine Weltanschauungen beachtenswert zu finden.
… und Genießer:
"
Wie sollte er das können, bei zwei Beiträgen? 
"
(#203)
Er hat mir eine Frage gestellt und ich habe ihm eine Info zukommen lassen, damit ich zukünftig den Konjunktiv nicht mehr benutzen muss, den ich ebenfalls nicht sehr mag…. den Konjunktiv ….
Sorry noch mal, dass das Ganze hier so off topic geraten ist … mea culpa…
Deutsch
Englisch
purice 