- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.213
- Reaktionen
- 26.675
- Checks
- 1
Im April ist aber nicht einmal in England geimpft worden. Welche geimpften Personen hätten sich also melden können???
Ich wiederhole es gerne: Manche haben mit der Logik ein Problem.
- Status
Im April ist aber nicht einmal in England geimpft worden. Welche geimpften Personen hätten sich also melden können???
Ich wiederhole es gerne: Manche haben mit der Logik ein Problem.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.213
- Reaktionen
- 26.675
- Checks
- 1
VdB, Rendi Wagner und Kurz haben es jedenfalls angekündigt. Bei den beiden Letztgenannten passt es halt mit dem Alter nicht, die müssen noch warten. Und da die Hofburg nicht als Pflegeheim gilt, kommt auch VdB nicht sofort an die Reihe.
R
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 3.8.2013
- Beiträge
- 2.508
- Reaktionen
- 18.602
- Checks
- 34
Die haben alle den promibonus. Für die jungs sollte schon was bereitgestellt werden. Besonders wenn man ohne maske in (wo war das nochmal?) herumrennt.VdB, Rendi Wagner und Kurz haben es jedenfalls angekündigt. Bei den beiden Letztgenannten passt es halt mit dem Alter nicht, die müssen noch warten. Und da die Hofburg nicht als Pflegeheim gilt, kommt auch VdB nicht sofort an die Reihe.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.827
- Reaktionen
- 24.771
Im April ist aber nicht einmal in England geimpft worden. Welche geimpften Personen hätten sich also melden können???
Ich wiederhole es gerne: Manche haben mit der Logik ein Problem.
Die Teilnehmer wurden bereits im April oder so gesucht für eine Studie. Unabhängig vom jetzigen Impfstoff.
Ich wollte dir lediglich damit zeigen, dass man bereits Personen gesucht hat, die sich freiwillig infizieren lassen. Dass das jetzt also auch nicht das Problem sein sollte.
Soviel zum Thema Logik
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 29.007
- Reaktionen
- 179.237
- Checks
- 16
Und da die Hofburg nicht als Pflegeheim gilt, kommt auch VdB nicht sofort an die Reihe.
.....
...naujo....ois Jugendherberge kennt mas owa a net bezeichnen 
Zuletzt bearbeitet:
J
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, du behauptest eine Irregularität, die darfst du auch gerne beweisen. Kannst du nicht? Dann trinkt ein Liter Granderwasser und gib einen Frieden!
R
Gast
(Gelöschter Account)
Was meinst, wie groß hier herinnen das Geschrei wär, wenn sich die Politiker zuerst impfen ließen?
J
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist einfach nur gelogen, selbstverständlich weiß man über den Wirkungsgrad der Impfung bescheid.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.213
- Reaktionen
- 26.675
- Checks
- 1
Logisch ist, dass zwischen SUCHEN und FINDEN ein Unterschied besteht. Und dass jedenfalls noch keine Studie vorliegen kann. Denn die Studienteilnehmer (so sich überhaupt welche finden), müssen noch die zweite Impfung erhalten und dann auf die Immunisierung warten. Die tritt nicht am ersten Tag nach der Impfung ein.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.827
- Reaktionen
- 24.771
Du kannst aber auch nicht beweisen, dass deine Behauptung regulär wäre.
Stattdessen wechselst du auf die persönliche Ebene.
- Registriert
- 3.8.2013
- Beiträge
- 2.508
- Reaktionen
- 18.602
- Checks
- 34
Das wäre groß. Aber positiv gemeint. Nach dem motto "mit gutem beispiel voran".Was meinst, wie groß hier herinnen das Geschrei wär, wenn sich die Politiker zuerst impfen ließen?
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.827
- Reaktionen
- 24.771
Man weiß dass er zu 95% wirkt. Man weiß aber nicht ob er nur eine we're Krankheit verhindert und man nicht doch infiktiös ist.
Können Geimpfte das Coronavirus weiterverbreiten?
Die neuen Impfstoffe gelten als Hoffnungsschimmer, um die Corona-Pandemie möglichst schnell zu beenden. Doch was ist, wenn man trotz Impfung noch andere anstecken kann?
www.swr.de
Aso wieso kann keine Studie vorliegen? Hat mir doch letztens ein User erklärt, dass es noch nie soviele Studienteilnehmer gab bei einer Impfung.
J
Gast
(Gelöschter Account)
Genau deswegen sage ich, dass covidioten wie Sekten sind. Genau das ist nämlich die Argumentation der Kirchen: wir sind im Recht und ihr könnt uns das Gegenteil nicht beweisen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.213
- Reaktionen
- 26.675
- Checks
- 1
Genau so ist es, schon wieder ein Dilemma. Lassen sie sich nicht impfen, dann ätzen die Impfgegner. Lassen sie sich impfen, dann wirft man ihnen vor, sie ziehen aus ihrer Stellung einen Nutzen.Was meinst, wie groß hier herinnen das Geschrei wär, wenn sich die Politiker zuerst impfen ließen?
J
Gast
(Gelöschter Account)
Also gibst du zu, dass du gerade gelogen hast. Danke. Ignore.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.827
- Reaktionen
- 24.771
Verhältst du dich anders? Du meinst doch auch du bist im Recht, weil ich nicht das Gegenteil beweisen kann.
Übrigens so funktioniert unser Rechtssystem auch. Unschuldig bis zum beweis des Gegenteiles.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.213
- Reaktionen
- 26.675
- Checks
- 1
Also bei dir hapert es echt mit der Logik. Muss ich dir das extra erklären, begreifst du überhaupt nichts???
J
Gast
(Gelöschter Account)
Ich berufe mich auf die wissenschaftlichen Erkenntnisse, du lügst, was das Zeug hält.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.827
- Reaktionen
- 24.771
Na den Link hast du nicht gelesen... Wieder typisch. Kommt man mit dem Beweis, wird der gekonnt ignoriert.
- Status