Wird Sex bald ganz verboten? Die neue Prüderie im Internet bei Facebook & Co.

Mitglied #447650 schrieb:
Ich hatte von Tumblr geschrieben. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt übrigens auch für Tumblr nicht.
First of all, if you’re a resident of the European Union, as of May 25, 2018, you must be at least 16 years old (or the lower age that your country has provided for you to consent to the processing of your personal data) in order to use Tumblr. In a number of European countries, legislation to change the minimum age is pending. We are carefully monitoring this legislation in case the minimum age in your country changes. In all other regions, you must be at least 13 years old to use Tumblr. No exceptions.
Zum Vergrößern anklicken....
Your Age on Tumblr

Einen Trend zur Prüderie würd ich erst dann sehen, wenn direkt auf Platformen, die für Erwachsene konzipiert sind, gedrückt wird.
Überall wo Sexualität und Familienfreundlichkeit koexistieren sollten, kann ich absolut nachvollzieren, wenn sich von sexuellen Inhalten distanziert wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #503717 schrieb:
Also;) ich glaube, daß es wegen dem Jugendschutz Gesetz ist. Was absolut verständlich ist. Vielleicht kommt dann irgendwann ein zweites Facebook, usw. , erst ab 18.! ? :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....


Nein...denn es ist ja keine explizite Facebook-Problematik. Im Grunde genommen betrifft es mittlerweile ALLE großen Plattformen.

Nur dass Facebook nun sozusagen "den Vorreiter" macht...und nicht nur visuelles zensiert, sondern eben nun auch geschriebenes.
Das Wort "Löffelchen" könnte schon als anstößiger Inhalt ausgelegt werden, da es ja auch für eine Stellung steht.

Selbst Facebook-Pressesprecher haben mit den neuen Vorschriften ihre Probleme.
Vielleicht wird ja noch nachgearbeitet - das bliebe zu hoffen.

Ich selbst habe eh kein Facebook-Account...
...aber auch als "Nicht-Betroffener" nehme ich diesen Trend mit Erschrecken zur Kenntnis.
So fängt es an...aber wie und wo hört es auf?
 
Mitglied #352139 schrieb:
Stimmt übrigens auch für Tumblr nicht.
Your Age on Tumblr

Einen Trend zur Prüderie würd ich erst dann sehen, wenn direkt auf Platformen, die für Erwachsene konzipiert sind, gedrückt wird.
Überall wo Sexualität und Familienfreundlichkeit koexistieren sollten, kann ich absolut nachvollzieren, wenn sich von sexuellen Inhalten distanziert wird.
Zum Vergrößern anklicken....


Wozu, wenn es doch eine NSFW-Funktion gibt? :schulterzuck:

Zudem...vieles wurde hierzulande, wenn auch mit Verzögerungen, aus den USA übernommen.
Dieses Gesetz, was wohl dazu führte, dass Facebook nun auch Wort & Schrift zensiert, möchte Werbung für Prostitution verbieten, weil es ja den Menschenhandel fördern könnte.

So...und nun lass mal Europa auf die Idee kommen, dass das keine schlechte Idee wäre.
Schon wäre dann auch das EF betroffen, weil dann die gewerbliche Spalte hier verboten würde.
 
Mitglied #352139 schrieb:
Doch, das war die Kontroverse die zur Sperrung sexuellen Inhalts auf Tumblr geführt hat.
Sind auch aus dem App Store mit dieser Begründung geflogen.
Zum Vergrößern anklicken....
Geh bitte, das Argument wird doch immer vorgeschoben, wenn irgendjemandem etwas nicht genehm ist. Ist doch genau so beim angedachten "digitalen Vermummungsverbot" in Österreich, oder beim obskuren neuen ETS-Verschlüsselungsstandard, der TLS ablösen und dabei Spionage erleichtern soll. in Wirklichkeit werden ganz andere Ziele verfolgt.

Mitglied #352139 schrieb:
-> lieber keine Sexualität auf unserer Platform
Zum Vergrößern anklicken....
:lol: Ein Sexforum ohne Sex, das wär's einmal was ganz Neues :haha:
 
Sex gehört abgeschafft und nur noch der Fortpflanzung vorbehalten, gewixt wird daheim unter der Bettdecke...und ohne Licht :lehrer: :smuggrin:
 
Mitglied #155646 schrieb:
Geh bitte, das Argument wird doch immer vorgeschoben, wenn irgendjemandem etwas nicht genehm ist. Ist doch genau so beim angedachten "digitalen Vermummungsverbot" in Österreich, oder beim obskuren neuen ETS-Verschlüsselungsstandard, der TLS ablösen und dabei Spionage erleichtern soll. in Wirklichkeit werden ganz andere Ziele verfolgt.


:lol: Ein Sexforum ohne Sex, das wär's einmal was ganz Neues :haha:
Zum Vergrößern anklicken....
....ne also eins mit Sex wäre mal was Neues :)
 
Mitglied #447650 schrieb:
Wozu, wenn es doch eine NSFW-Funktion gibt? :schulterzuck:
Zum Vergrößern anklicken....
Dann hast du doch trotzdem ein Angebot sexueller Inhalte auf der selben Platform, auf der sich auch 13 Jährige verschiedener Länder tummeln.
Du musst es netmal den 13 Jährigen anbieten, damit es dich ziemlich schlecht darstehen lässt.
Z.B. wirst du auch keine gesellschaftl. akzeptablen Bordelle/Sexshops/FKK usw. zusammen mit Schulen im selben Gebäude finden, nur weil die Kinder keinen Schlüssel dafür haben.

Wo genau ist jetzt der neue Trend zur Prüderie?
 
Mitglied #352139 schrieb:
Wo genau ist jetzt der neue Trend zur Prüderie?
Zum Vergrößern anklicken....


Nun...wenn weltweit Milliarden Menschen davon betroffen sind, dass der amerikanische Puritanismus dafür sorgt, dass die "freedom of speech" eingeschränkt wird...dann ist das für MICH zumindest ein Rückschritt.
Wenn du ihn nicht erkennst...:schulterzuck:

...sollten wir diesen Thread vielleicht in ein paar Jahren wieder ausgraben - und mal schauen, wie es dann mittlerweile aussieht? ;)
Ich hoffe ja, dass du Recht hast. :up:

Sicher bin ich mir da jedoch nicht. :lalala:


Zudem: was die 13-jährigen angeht...
DANN wären ja aber fast alle Plattformen jahrelang "illegal" gewesen? Denn bis jetzt hat es doch anscheinend niemanden interessiert? Da wurde bisher immer (und zu Recht) darauf hingewiesen, dass Eltern ja nun auch dafür Sorge tragen könnten/sollten, was sich ihre Kinder im Internet anschauen.

Es kann doch schlecht sein, dass Milliarden Erwachsene zensiert werden, nur weil manche Eltern verantwortungslos gegenüber ihren Kindern handeln?

Dann kannst du auch Autofahren verbieten, weil manche Eltern ihren Kindern nicht deutlich genug beigebracht haben, nicht vor fahrende Autos zu laufen. :schulterzuck:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es gibt doch nun weiß Gott genügend Erotik- und Pornoseiten, leider auch übelster Art, der sich Interessierte ungehindert bedienen können. Dass sich aber obendrein noch darüber beklagt wird, dass Plattformen, die auch für Minderjährige frei zugänglich sind, zensiert sind, ist völlig absurd und ein Widerspruch in sich.
 
Mitglied #447650 schrieb:
Selbst das relativ freie Europa bekommt so die puritanische Lebenseinstellung der USA "übergestülpt".
Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich so nicht sehen. Hier spiegelt sich einfach die amerikanische Einstellung zu Sexualität wieder. Die ist nicht wirklich prüder, aber auf jeden Fall öffentlichkeitsscheu. Zudem wollen die Netzwerke gerne "familienfreundlich" sein. Diese Mischung führt dann dazu, dass Sexualität aus europäischer Sicht sehr restriktiv behandelt wird. Wir haben schlicht und einfach kulturelle Unterschiede. Es wird ja niemand gezwungen, die amerikanischen Dienste zu nutzen. Insofern haben wir immer noch selbst die Kontrolle. Wobei Amis die Amis wiederum in Teilen viel aufgeschlossener als Europäer sind. Während in Europa Pornografie im Netz oft mit staatlich-regulatorischen Auflagen belegt ist, fällt das in den USA unter die Meinungsfreiheit. Der Staat verbietet also wenig. Es sind mehr die (Privat-)Firmen, die regulieren.
 
Mitglied #447650 schrieb:
Nun...wenn weltweit Milliarden Menschen davon betroffen sind, dass der amerikanische Puritanismus dafür sorgt, dass die "freedom of speech" eingeschränkt wird...dann ist das für MICH zumindest ein Rückschritt.
Wenn du ihn nicht erkennst...:schulterzuck:

...sollten wir diesen Thread vielleicht in ein paar Jahren wieder ausgraben - und mal schauen, wie es dann mittlerweile aussieht? ;)
Ich hoffe ja, dass du Recht hast. :up:

Sicher bin ich mir da jedoch nicht. :lalala:


Zudem: was die 13-jährigen angeht...
DANN wären ja aber fast alle Plattformen jahrelang "illegal" gewesen? Denn bis jetzt hat es doch anscheinend niemanden interessiert? Da wurde bisher immer (und zu Recht) darauf hingewiesen, dass Eltern ja nun auch dafür Sorge tragen könnten/sollten, was sich ihre Kinder im Internet anschauen.

Es kann doch schlecht sein, dass Milliarden Erwachsene zensiert werden, nur weil manche Eltern verantwortungslos gegenüber ihren Kindern handeln?

Dann kannst du auch Autofahren verbieten, weil manche Eltern ihren Kindern nicht deutlich genug beigebracht haben, nicht vor fahrende Autos zu laufen. :schulterzuck:
Zum Vergrößern anklicken....

Wie war das bei uns , bei uns gab noch kein Internet, doch alles was verboten war, zog uns magisch an, wie sollen Eltern das kontrollieren die Kids schalten die filter selber ein aus, und sehen sie es nicht am eigenen Handy , ist es eben ein anderes.
Wenn Eltern auf Schritt und Tritt wie Haftelmacher dahinter sind heißt es dann die Eltern schränken alles ein. Vieleicht sollten sich aber mehr Erwachsene im Griff haben und nicht gleich alles Hochlaten nur, weil sie sich eben Präsentieren wollen.
 

Ähnliche Themen

M
KEIN Sex im Jahr 2025
26 27 28
Antworten
540
Aufrufe
10K
Mitglied #513259
M
S
Frau wird fremdbesamt
2 3
Antworten
59
Aufrufe
2K
Mitglied #549754
L
J
Die neuen Amazonen
14 15 16
Antworten
318
Aufrufe
6K
Mitglied #710858
M
W
Cockring - was sagen die Damen dazu?
2
Antworten
26
Aufrufe
1K
Mitglied #548502
M
G
Ritt ins neue Jahr!
2
Antworten
35
Aufrufe
1K
Mitglied #231673
F
Zurück
Oben