Deutsch
Englisch
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 67.256
- Reaktionen
- 208.181
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 77
eben, es war nur das vöglen ausgemacht !!!
kein kino, kein theater, kein gemeinsamer urlaub !!
eben, es war nur das vöglen ausgemacht !!!
kein kino, kein theater, kein gemeinsamer urlaub !!
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 67.256
- Reaktionen
- 208.181
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 77
Langsam glaub ich ja, du bist in Wahrheit ein ganz konservativer Plüschhausschuh-Männerhandtaschen-Träger, der bei seiner Mutter wohnt und einfach mal einen auf "wild" machen möchte.
hammer
YmmD
- Registriert
- 13.2.2018
- Beiträge
- 1.067
- Reaktionen
- 3.509
- Punkte
- 231
- Checks
- 16
Hi, ich war bisher eigentlich immer ganz bei dir, aber es geht ja nicht nur um vermeintlichen Vorteil einer Monogamie, sondern um das individuelle, subjektive Gefühl, das einem der Partner sexuell ganz alleine gehört, und man den Gedanken schrecklich findet, wenn jemand anderes seinen Schwanz in der Frau hat, die man liebt. Oder umgekehrt.Es hat ja bisher noch nie jemand einen Vorteil der Monogamie erklären können, bestenfalls Ableitungen, vor hunderttausend Jahren ...
Übrig bleibt also dass Partner ohne Grund und Sinn voneinander was verlangen.
Wenn beide gleiche Grundeinstellungen diesbezüglich haben, und keiner einseitig die Rahmenbedingungen ändert, kann man schon eine Exklusivität erwarten.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.678
- Reaktionen
- 54.340
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
doch.
Das ist trotzdem ein subjektiver Unfug wie die Ablehnung von Fleisch von Veganern oder das Beten oder Schweinefleischverbot bei Gläubigen.
Und niemand würde ein Fass aufmachen, wenn der Partner einer Veganerin Fleisch isst.
Oder hältst Du einen Satz wie "ein Mensch, der seinen partner permanent bescheisst und damit ja seinen charakter mehr als deutlich offenbart!" über den Partner einer Jüdin der regelmäßig einen Schweinsbraten isst für möglich?
Dazu müssen nicht mal beide die selbe Grundeinstellung haben. Es reicht, dass man das vereinbart.
Hier geht es ja erstmal um die Reaktion der Außenstehenden. Für die Veganerin wird der Fleischkonsum und für die Jüdin der Verstoß gegen Tora mindestens genauso schwer wiegen wie Untreue, aber es kommt da keiner auf die Idee zu sagen "Was für ein charakterloser Arsch, der seine Frau bescheisst".
Und wenn eine Frau unter ihren Freundinnen jammert, weil ihr Partner Fleisch gegessen hat (bei der Veganerin) oder was treifes gegessen hat (Jüdin), werden die idR. verständnislos reagieren, ("Na mei, ist ja nix dabei").
Und obwohl es keine rationale Grundlage dafür gibt, nimmt die Treu in unserer Gesellschaft eine Sonderposition ein, die ihr bei genauer Betrachtung nicht zusteht. Sogar gesetzlich ist das geregelt, Ehebruch ist zwar zum Glück nicht mehr strafbar aber bis 1997 standen bis zu 6 Monate Gefängnis auf Ehebruch! Österreich war eines der letzten europäischen Länder, dass Ehebruch als Straftatbestand kannte.
Und es ist ein Scheidungsgrund, eine Veganerin die vorbringt, dass ihr Ehemann trotz Vereinbarung Fleisch isst, wird die Ehe nicht aus seinem Verschulden geschieden bekommen. Ebenso die gläubige Frau.
Nichts anderes ist meine Kritik, die nicht rational begründbare Sonderstellung der Treue.
LG Tom
doch.
Das ist trotzdem ein subjektiver Unfug wie die Ablehnung von Fleisch von Veganern oder das Beten oder Schweinefleischverbot bei Gläubigen.
Und niemand würde ein Fass aufmachen, wenn der Partner einer Veganerin Fleisch isst.
Oder hältst Du einen Satz wie "ein Mensch, der seinen partner permanent bescheisst und damit ja seinen charakter mehr als deutlich offenbart!" über den Partner einer Jüdin der regelmäßig einen Schweinsbraten isst für möglich?
Dazu müssen nicht mal beide die selbe Grundeinstellung haben. Es reicht, dass man das vereinbart.
Hier geht es ja erstmal um die Reaktion der Außenstehenden. Für die Veganerin wird der Fleischkonsum und für die Jüdin der Verstoß gegen Tora mindestens genauso schwer wiegen wie Untreue, aber es kommt da keiner auf die Idee zu sagen "Was für ein charakterloser Arsch, der seine Frau bescheisst".
Und wenn eine Frau unter ihren Freundinnen jammert, weil ihr Partner Fleisch gegessen hat (bei der Veganerin) oder was treifes gegessen hat (Jüdin), werden die idR. verständnislos reagieren, ("Na mei, ist ja nix dabei").
Und obwohl es keine rationale Grundlage dafür gibt, nimmt die Treu in unserer Gesellschaft eine Sonderposition ein, die ihr bei genauer Betrachtung nicht zusteht. Sogar gesetzlich ist das geregelt, Ehebruch ist zwar zum Glück nicht mehr strafbar aber bis 1997 standen bis zu 6 Monate Gefängnis auf Ehebruch! Österreich war eines der letzten europäischen Länder, dass Ehebruch als Straftatbestand kannte.
Und es ist ein Scheidungsgrund, eine Veganerin die vorbringt, dass ihr Ehemann trotz Vereinbarung Fleisch isst, wird die Ehe nicht aus seinem Verschulden geschieden bekommen. Ebenso die gläubige Frau.
Nichts anderes ist meine Kritik, die nicht rational begründbare Sonderstellung der Treue.
LG Tom
S
Gast
(Gelöschter Account)
Es wird hier nie zu friedlichen Fronten kommen. Völlig ok, wir alle ticken verschieden und erleben die Welt aus unterschiedlichsten Perspektiven.
Dennoch tät ich mir grundlegend mehr Akzeptanz wünschen...
Warum is es ein Ding der Unmöglichkeit, dass Menschen, ungeachtet ihres Beziehungsstatus', jemand anderen begehren und/oder sie/ihn gernhaben, vielleicht sogar lieben?
Was daran is so verwerflich?
Warum sinds die achsobösen Fremdficker und die scham- und charakterlosen Geliebten, die im hormonellen Rausch ganze Familien emotional auszurotten drohen?
Es is großartig - für diejenigen, in deren Leben es sooooo kugelrund und zuckerlrosa lauft - glücklich zusammenzuhausen bis zum Tag X.
Kommt nur ganz oft anders als man denkt und geplant hat....
WIR, die wir Affären leben, san weder schlechter no besser als Otto Normalverbraucher samt Gattin, Hund, Kindern und Eigenheim.
Wir werden oft genug vom schlechten Gewissen halb erschlagen, nehmen aber niemandem etwas weg.
Was also....und wer....gibt denen, die so scharf kritisieren und angreifen, das Recht dazu??
Das frag ich mich schon lang....
Dennoch tät ich mir grundlegend mehr Akzeptanz wünschen...
Warum is es ein Ding der Unmöglichkeit, dass Menschen, ungeachtet ihres Beziehungsstatus', jemand anderen begehren und/oder sie/ihn gernhaben, vielleicht sogar lieben?
Was daran is so verwerflich?
Warum sinds die achsobösen Fremdficker und die scham- und charakterlosen Geliebten, die im hormonellen Rausch ganze Familien emotional auszurotten drohen?
Es is großartig - für diejenigen, in deren Leben es sooooo kugelrund und zuckerlrosa lauft - glücklich zusammenzuhausen bis zum Tag X.
Kommt nur ganz oft anders als man denkt und geplant hat....
WIR, die wir Affären leben, san weder schlechter no besser als Otto Normalverbraucher samt Gattin, Hund, Kindern und Eigenheim.
Wir werden oft genug vom schlechten Gewissen halb erschlagen, nehmen aber niemandem etwas weg.
Was also....und wer....gibt denen, die so scharf kritisieren und angreifen, das Recht dazu??
Das frag ich mich schon lang....
- Registriert
- 13.2.2018
- Beiträge
- 1.067
- Reaktionen
- 3.509
- Punkte
- 231
- Checks
- 16
HmmmHi,
doch.
Das ist trotzdem ein subjektiver Unfug wie die Ablehnung von Fleisch von Veganern oder das Beten oder Schweinefleischverbot bei Gläubigen.
Und niemand würde ein Fass aufmachen, wenn der Partner einer Veganerin Fleisch isst.
Oder hältst Du einen Satz wie "ein Mensch, der seinen partner permanent bescheisst und damit ja seinen charakter mehr als deutlich offenbart!" über den Partner einer Jüdin der regelmäßig einen Schweinsbraten isst für möglich?
Dazu müssen nicht mal beide die selbe Grundeinstellung haben. Es reicht, dass man das vereinbart.
Hier geht es ja erstmal um die Reaktion der Außenstehenden. Für die Veganerin wird der Fleischkonsum und für die Jüdin der Verstoß gegen Tora mindestens genauso schwer wiegen wie Untreue, aber es kommt da keiner auf die Idee zu sagen "Was für ein charakterloser Arsch, der seine Frau bescheisst".
Und wenn eine Frau unter ihren Freundinnen jammert, weil ihr Partner Fleisch gegessen hat (bei der Veganerin) oder was treifes gegessen hat (Jüdin), werden die idR. verständnislos reagieren, ("Na mei, ist ja nix dabei").
Und obwohl es keine rationale Grundlage dafür gibt, nimmt die Treu in unserer Gesellschaft eine Sonderposition ein, die ihr bei genauer Betrachtung nicht zusteht. Sogar gesetzlich ist das geregelt, Ehebruch ist zwar zum Glück nicht mehr strafbar aber bis 1997 standen bis zu 6 Monate Gefängnis auf Ehebruch! Österreich war eines der letzten europäischen Länder, dass Ehebruch als Straftatbestand kannte.
Und es ist ein Scheidungsgrund, eine Veganerin die vorbringt, dass ihr Ehemann trotz Vereinbarung Fleisch isst, wird die Ehe nicht aus seinem Verschulden geschieden bekommen. Ebenso die gläubige Frau.
Nichts anderes ist meine Kritik, die nicht rational begründbare Sonderstellung der Treue.
LG Tom
Ich verstehe was du meinst.
Ich denke, der Grund, warum niemand was bei Veganer & Co was dagegen sagen wird ist, weil dort die emotionale Komponente fehlt. Man kann mit/gegen einen Veganer rational diskutieren.
Wenn mir ein veganer Argumente vorbringt, Tierschutz, bla bla, kann ich mich vielleicht sogar überzeugen lassen. (natürlich muss man auch bereit sein, argumente zuzulassen etc pp, ist jetzt aber für das Thema irrelevant)
Aber für viele ist Sex, jetzt explizit auf einen geliebten Menschen, einfach emotional. Man könnte mir mit noch so vielen logischen Argumenten kommen, das würde nichts dran ändern, das ich den Gedanken an einen Fremden Schwanz in der Frau die ich liebe & sexuell gehöre, schrecklich finde.
Und es für mich nicht nachvollziehbar ist, wenn man "treue ist eh nur ein Konstrukt" als Argument vorbringt, um fremdgehen zu erklären.
Was bitte echt nicht heißt, das ich das verurteile.
Es hat dann subjektiv damit zu tun, was ich unter Affäre verstehe, bzw fremdgehen, und wie man ja bei der Umfrage sieht, ist das eben nicht für jeden gleich, geschweige denn rein logisch erklärbar.
Lg
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.678
- Reaktionen
- 54.340
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
ja freilich. Es ist extrem emotional, manche bringen einander um, sogar nur auf bloßen Verdacht. Siehe z.B. Carmen.
LG Tom
ja freilich. Es ist extrem emotional, manche bringen einander um, sogar nur auf bloßen Verdacht. Siehe z.B. Carmen.
LG Tom
U
Gast
(Gelöschter Account)
So sollte es auch sein
U
Gast
(Gelöschter Account)
Meine Erfahrung hat gezeigt, das die Kritiker, die alles kritisieren und ihren Rat beisteuern, meist die Menschen sind, die aus den kritisierten Posts/Meinungen für ihr eigenes Leben Lehren ziehen.
Daher ziehe ich dort grundsätzlich erst mal 50 - 60 % an WH=Wahrheitsgehalt ab. Den Rest betrachte ich und ggfs. Nehme ich dazu Stellung
Daher ziehe ich dort grundsätzlich erst mal 50 - 60 % an WH=Wahrheitsgehalt ab. Den Rest betrachte ich und ggfs. Nehme ich dazu Stellung
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 67.256
- Reaktionen
- 208.181
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 77
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 67.256
- Reaktionen
- 208.181
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 77
eventunöl könnten die kritiker die gehörnten sein !!
so hört mann auf der straße...
so hört mann auf der straße...
T
Gast
(Gelöschter Account)
Stimmt !Ich liebe meine Affäre auch und er mich auch!!!
W
Gast
(Gelöschter Account)
Affäre kann meiner Ansicht nach mehreren sein.
Kann ja auch so eine Mischung aus Beziehung und Freundschaft Plus sein oder wenn man einen Partner abwägt ob er/sie für eine Beziehung in Frage käme.
Korrigiert mich falls ich mich irre es kann glaube ich ja auch eine Art Experiment bedeuten.
Naja ...
Kann ja auch so eine Mischung aus Beziehung und Freundschaft Plus sein oder wenn man einen Partner abwägt ob er/sie für eine Beziehung in Frage käme.
Korrigiert mich falls ich mich irre es kann glaube ich ja auch eine Art Experiment bedeuten.
Naja ...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ein Experiment...?
Obs aushäusig quasi noch geht?
Oder ob der Kick, fremdzugehen, voi flasht?
Oder wie langs dauert, bis manN erwischt wird?
Oder wos?
Des hätt i bitte gern erklärt...
Obs aushäusig quasi noch geht?
Oder ob der Kick, fremdzugehen, voi flasht?
Oder wie langs dauert, bis manN erwischt wird?
Oder wos?
Des hätt i bitte gern erklärt...
G
Gast
(Gelöschter Account)
Na eh...die Karten kommen erst am Tisch, wenn das Experiment geglückt ist und die Tests ergeben, dass Neu besser is. Bis zum nächsten Experiment...
W
Gast
(Gelöschter Account)
Ist richtig.
Kann ich aber ja auch nachvollziehen.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich nicht.
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.417
- Reaktionen
- 32.308
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
also für mich wäre das nix gewesen. schon alleine die dauernde lügerei is ja mühsam.
ich kann ja einen ONS noch verstehen. da kannst schnell mal reinkippen, aber mehr wäre mir zu mühsam.
ich kann ja einen ONS noch verstehen. da kannst schnell mal reinkippen, aber mehr wäre mir zu mühsam.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.145
- Reaktionen
- 54.914
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
hui, hui, die getroffenen hunde bellen wieder ordentlich laut ...
liebe affären, liebe affäreninhaber: niemand, wirklich niemand will euch eurer amourösen abenteuer berauben! aber warum ist es so schwierig dem beschissenen part der affäre, der noch dazu ja gar nichts von seinem glück weiß, das er quasi auch teilnehmer einer affäre ist mitzuteilen, dass es eben so ist?
alle können dann frei entscheiden wie sie in zukunft leben wollen - alle froh und glücklich - alles gut ...
liebe affären, liebe affäreninhaber: niemand, wirklich niemand will euch eurer amourösen abenteuer berauben! aber warum ist es so schwierig dem beschissenen part der affäre, der noch dazu ja gar nichts von seinem glück weiß, das er quasi auch teilnehmer einer affäre ist mitzuteilen, dass es eben so ist?
alle können dann frei entscheiden wie sie in zukunft leben wollen - alle froh und glücklich - alles gut ...
- Registriert
- 13.2.2018
- Beiträge
- 1.067
- Reaktionen
- 3.509
- Punkte
- 231
- Checks
- 16
Würdest du es wissen wollen?
Weil es genug gibt , die es einfach nicht wissen wollen. Warum ist es so schwer zu akzeptieren, das es einfach nicht alle wissen wollen?