G
Gast
(Gelöschter Account)
Natürlich, spätestens nach der Berichterstattung bzw. Veröffentlichung des "Tagebuchs" der Damen. Was rauskommt steht auf einem anderen Blatt.das glaubst wirklich...ich nicht.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Natürlich, spätestens nach der Berichterstattung bzw. Veröffentlichung des "Tagebuchs" der Damen. Was rauskommt steht auf einem anderen Blatt.das glaubst wirklich...ich nicht.
Was mit dem hier diskutierten Fall rein gar nichts zu tun hat.Was? Dass dort die wirklich großen Beträge geschoben wurden un heute keine Sau dafür gradestehen kann/will?
Sicher weil er so pragmatisch und flexibel ist.Wenn jemand "ich bin für X" UND "ich bin gegen X" sagt, wählst ihn jetzt wegen welcher Einstellung genau? Weil er für oder dagegen ist!?
Ich sag nur wer denkt, er hätte es nötig darf sich gerne melden. Erstaunlicherweise wills dann doch keiner haben,
...super. ... derf i da mei ktonr. Bekannt geben tat mi gfrein mia kamatn de 1500 nockerln grod recht und dast da dadurch eh net in de Hosn mochst passats a
und du glaubst um das geht es vielen. die wählen einfach blau weil sie von rot oder schwarz die schnautze voll haben. und blau wählen schmerzt rot oder schwarz. die grünen haben sich schon selbst ins abseits gestellt. speziell in wien sieht man ja wie geil sie auf die futtertöpfe sind an welchen sie jetzt sitzen.Sicher weil er so pragmatisch und flexibel ist.
tut's halt dann kontonummer täuscheln oder wie auch immer damit der pensio zu seiner kohle kommt ...
Das Schild war wohl zu klein.und du glaubst um das geht es vielen.
des ned. aber weil immer alle glauben die leut denken wirklich mit den blauen wird es um ecken besser..........wenn sie sie wählen.Das Schild war wohl zu klein.
Und du hast jetzt eine einleuchtende und logische Erklärung dafür, wie das mit dem diskutierten Fall von Förderungsmissbrauch zusammen hängt?Dass nach wie vor tausende Euro im Monat zwischen Raiffeisen und ÖVP herumgeschoben werden?
noch mal kurz zurück zu diesem Thema: das ganz erinnert mich ja frappant den seligen Sinowatz Fredi, der in seiner fast schon lieblich anmutenden Naivität die Offenbarung "ohne Partei bin ich nichts" kundgetan hatte.Und um jetzt den Ministerposten zu bekommen, mußte sie offensichtlich der SPÖ beitreten. Nicht Qualifikation zählt, sondern Parteibuch - super!
Und du hast jetzt eine einleuchtende und logische Erklärung dafür, wie das mit dem diskutierten Fall von Förderungsmissbrauch zusammen hängt?
Abgesehen davon, dass du da jetzt ein Behauptung in den Raum gestellt hast, ohne dafür Beweise vorzulegen.
Natürlich, weil es um Steuergeld geht. Oder wärs euch egal, wenn die Damen das Geld aus einem Topf (der für genau solche Dinge ist) bekommen hätten in den sie vorher eingezahlt haben?Was mit dem hier diskutierten Fall rein gar nichts zu tun hat.
Warum hätte sich da etwas ändern sollen, bzw wer? Bestes Beispiel ist die Angelegenheit des Wiener Vize, lange genug hatte man die Möglichkeit, jetzt wo nicht der erhoffte Parteigünstling dort sitzt, schreit man natürlich, ist ja auch immer viel einfacher mit dem Finger auf den anderen zu zeigen und von der eigenen Misspolitik abzulenken.Aber daß dies heutzutage noch genau so gilt, macht mich mehr als nachdenklich.
Und wo finde ich den Hinweis, dass nach wie vor passiert? Monat für Monat, wie du behauptest? Wir haben jetzt 2017 und im verlinkten Artikel geht es um das Jahr 2007.TA Affäre sagt dir was? Oder zB 2012, als die OÖVP 22 Mille zugeschoben bekam Wie Raiffeisen der ÖVP mit 22 Millionen aushalf
Und obwohl ich solche Dinge nicht gut heiße ...... aber es geht hier NICHT um Steuergeld, sondern um das Geld der Raiffeisen.Dass nach wie vor tausende Euro im Monat zwischen Raiffeisen und ÖVP herumgeschoben werden?
Du wirst es nie begreifen.
Und wo finde ich den Hinweis, dass nach wie vor passiert? Monat für Monat, wie du behauptest? Wir haben jetzt 2017 und im verlinkten Artikel geht es um das Jahr 2007.
Und obwohl ich solche Dinge nicht gut heiße ...... aber es geht hier NICHT um Steuergeld, sondern um das Geld der Raiffeisen.
Du aber bist der Meinung, dass dies ein Grund sei, den kleineren Förderungsmissbrauch zu tolerieren?
Noch einmal, und diesmal schreibe ich es ganz langsam, damit auch du mitkommst: Das eine hat mit dem anderen genau gar nichts zu tun. Nur du konstruierst hier einen Zusammenhang. Oder bist du gar mit einer der beiden "Damen" verwandt / verschwägert?
Und da gibt es keine Richtlinien? Keine Bewertung der Qualität?Das Minist. für Kunst u Kultur bewilligt einen Zuschuss für Literaturreisen, ähnliches gibt es für Sprachreisen usw, soweit so gut
Es geht hier sehr wohl auch um Steuergeld, außer du gehst davon aus, die ÖVP wäre in der Lage genug Geld zu erwirtschaften um das Geld der Bank zurückzuzahlen.
Wenn wir schon beim Aufrechnen sind, glaubst du dass die SPÖ bzw. Gemeinde Wien die fast Mrd-kredite und mise jemals retour zahlen kann? Und viel anders ist es ned in den anderen Bundesländern.
Aber vlt erklärt uns ein Parteifreund wie dies funktioniert
Und da gibt es keine Richtlinien? Keine Bewertung der Qualität?