Deutsch
Englisch
M
Gast
(Gelöschter Account)
Möglich. Mit dem BP ist es ja bekanntlich nix geworden.Will er dort vielleicht Kapitän werden?
Aktuelle Tagespolitik
- Ersteller Mitglied #112394
- Erstellt am
- Status
S
Gast
(Gelöschter Account)
Dazu sagt Kickt "...man sieht, wie es hinter den Kulissen zugeht..." was dann Mahrer zu Kickl sagt, kann ich nicht heraushören.
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.059
- Reaktionen
- 11.795
- Punkte
- 778
Nein. Er hat sich bei einer NGO eingeschlichen und winkt den Flüchtlingen im Mittelmeer mit einem Handtuch zu.
Darauf das Konterfei vom Strache. Zur Abschreckung!
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Ich finde er sieht eh nett aus. In jedem Fall ist er nicht mehr so aufgedunsen wie im Herbst.
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 27.265
- Reaktionen
- 158.855
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
Nein. Er hat sich bei einer NGO eingeschlichen und winkt den Flüchtlingen im Mittelmeer mit einem Handtuch zu.
Darauf das Konterfei vom Strache. Zur Abschreckung
vielleicht hätte er mit deinem mehr Erfolg
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.020
- Punkte
- 553
glaubst du alle werden grün wählen , nur um blau zu verhindern ? ich glaube der schmäh zieht nur einmal.
Nein, glaub ich nicht. Aber ich würd dann schon sehr lachen, wenn die Grünen mehr als die von dir prognostizierten 8% kommen und du wieder einmal falsch liegst.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.020
- Punkte
- 553
Der Herr Ingenieur ist mit seiner Familie derzeit auf einer Kreuzfahrt, gemeinsam auf einem Schiff mit Senioren
Na hoffentlich dauert die noch a Zeiterl!
Hier geht er keinem ab!
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 27.265
- Reaktionen
- 158.855
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
M
Gast
(Gelöschter Account)
Fünf Monate sind eine lange Zeit. Die ÖVP hat sich da verschätzt. Dass Kurz in die Höhe schießt, konnte man damit rechnen. Aber das wird verpulvern. Sowas muss man immer kurzfristig machen. Dass das dort keiner so gesehen hat!?
- Registriert
- 5.2.2012
- Beiträge
- 1.201
- Reaktionen
- 2.635
- Punkte
- 206
Zumal die SPÖ wahrscheinlich kein gutes Haar an Kurz lassen wird, dessen Verzögerungstaktik nicht 5 Monate funktionieren wird. Die FPÖ kann, ohne etwas tun zu müssen, der SPÖ und der VP/Kurz zusehen wie sie sich gegenseitig ihre Verfehlungen vorwerfen und muss nur den Eindruck erwecken, dass sie es nicht schlimmer machen würde. Es ist ein Trauerspiel...
P
Gast
(Gelöschter Account)
Sagt ja auch keiner, dass seine "Verzögerungstaktik" 5 Monate dauern wird. Aber was erwarten die Leute, eine Woche nachdem er ÖVP Obmann wurde? Heute war er in Brüssel wegen der Brexit Verhandlungen, er hat sicher nicht so viel Zeit wie alle annehmen, sein Programm und seine Stellungnahmen werden schon noch kommen, bei allen anderen ist jetzt auch noch nicht besonders viel bekannt..
Mal abgesehen davon, dass die FPÖ schon jetzt ordentlich viel Scheiße ablässt
Mal abgesehen davon, dass die FPÖ schon jetzt ordentlich viel Scheiße ablässt
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich glaube, da hat Frau Lunacek nicht aufgepasst. Erst durch den österreichischen Alleingang ist überhaupt erst Bewegung in die Sache gekommen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
War vermutlich aus der Entfernung nicht so ganz einfach zu deuten... immerhin ist Brüssel weit weg und man hat ja andere Probleme dort, wie etwa die Krümmung von Bananen
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Bei mir ist es noch länger her. Damals war aber der Anteil der Unbegabten und der Blindgänger offenbar geringer als heute. Aufnahmeprüfung ist das Zauberwort.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Diese Bilder sind sogar für das EF zu scharf.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Und die Grünen sind Regierungspartei?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Das Anschütten des Sebastian Kurz aus Richtung aller anderen Parteien ist viel zu offensichtlich. Das durchschaut sogar der Durchschnittsösterreicher.
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.737
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
wannst schon, was schreibst, dann die Wahrheit. gefordert hat Seehofer als erster. nur die Merkel ist nicht mitgezogen.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.020
- Punkte
- 553
Gestern am Abend hab ich mir noch "pro und contra" angeschaut, zum Thema "Glawischnig und Mitterlehner werfen das Handtuch - machen wir unsere Politiker kaputt?".
War durchaus eine interessante Diskussion. Schade, daß Rudi Fußi und Wolfgang Fellner sie oft für eine "wer hat den größeren-Diskussion" mißbrauchten. Die beiden waren eher peinlich, speziell Fellner zeigte sich gestern von seiner "lächelnden Unsympathler-Seite" und hält's kaum aus, wenn die anderen Diskussionsteilnehmer auch reden.
Die restlichen drei, also Vizebürgermeisterin Maria Vassilakou, Gitti Ederer und Lothar Lockl, waren sehr bemüht, konstruktiv und sagten einige sehr g'scheite Sachen.
Ein Punkt kam mir aber dennoch zu kurz. Nämlich der, daß wenn man über die Aggressivität in der Politik spricht, dies ja kein abgehobenes Ding im Raum schirrend ist, sondern sowohl Politiker als auch Medienvertreter ja auch Teil der Gesellschaft sind. Sprich, deren Verhalten ist nur der öffentliche Spiegel der Gesellschaft.
Faktum ist aber leider, daß in den letzten Jahren die Aggression in der Gesellschaft immer stärker geworden ist. Egal ob am Stammtisch oder Internetforendiskussionen (wie z.B. auch hier) werden immer extremer und aggressiver. Warum sollte das dann also in der "öffentlichen Spiegelgruppe, Politik und Medien" anders sein?
Witzigerweise - und wie grad vorher auch schon erwähnt - stellten ja leider Fellner und Fußi in der Diskussion unter Beweis, wie eine destruktive und aggressive Diskussionsunkultur ausschaut.
War durchaus eine interessante Diskussion. Schade, daß Rudi Fußi und Wolfgang Fellner sie oft für eine "wer hat den größeren-Diskussion" mißbrauchten. Die beiden waren eher peinlich, speziell Fellner zeigte sich gestern von seiner "lächelnden Unsympathler-Seite" und hält's kaum aus, wenn die anderen Diskussionsteilnehmer auch reden.
Die restlichen drei, also Vizebürgermeisterin Maria Vassilakou, Gitti Ederer und Lothar Lockl, waren sehr bemüht, konstruktiv und sagten einige sehr g'scheite Sachen.
Ein Punkt kam mir aber dennoch zu kurz. Nämlich der, daß wenn man über die Aggressivität in der Politik spricht, dies ja kein abgehobenes Ding im Raum schirrend ist, sondern sowohl Politiker als auch Medienvertreter ja auch Teil der Gesellschaft sind. Sprich, deren Verhalten ist nur der öffentliche Spiegel der Gesellschaft.
Faktum ist aber leider, daß in den letzten Jahren die Aggression in der Gesellschaft immer stärker geworden ist. Egal ob am Stammtisch oder Internetforendiskussionen (wie z.B. auch hier) werden immer extremer und aggressiver. Warum sollte das dann also in der "öffentlichen Spiegelgruppe, Politik und Medien" anders sein?
Witzigerweise - und wie grad vorher auch schon erwähnt - stellten ja leider Fellner und Fußi in der Diskussion unter Beweis, wie eine destruktive und aggressive Diskussionsunkultur ausschaut.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.020
- Punkte
- 553
- Status