Deutsch
Englisch
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Aktuelle Tagespolitik
- Ersteller Mitglied #112394
- Erstellt am
- Status
P
Gast
(Gelöschter Account)
Hä? Aber genau das sagt er doch 
Warum muss man sie dann kürzen?
Bin verwirrt.
Warum muss man sie dann kürzen?
Bin verwirrt.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Also ich habe ausdrücklich betont, das ich von Leuten spreche, die nicht arbeiten wollen !!!
Bin ich die falsche Adresse
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Hä? Aber genau das sagt er doch
Warum muss man sie dann kürzen?
Bin verwirrt.
Nein, das sagt er nicht, es geht um Ausländer die hier leben ( Vorraussetzung um überhaupt zu bekommen) und arbeiten, deren Kinder aber im Heimatland bleiben
- Registriert
- 22.7.2003
- Beiträge
- 54.429
- Reaktionen
- 14.458
- Punkte
- 1.406
- Checks
- 10
nur weil ich dein posting zum anlass nehme habe ich ja explizit nicht dich gemeint.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Weil es nicht richtig ist, Kindern, die im Ausland leben, die selbe Höhe zu zahlen, als würden sie hier leben, desweiteren möchte Kurz, das die Zahlungen an alle im Ausland lebenden Kinder , wenn überhaupt, dann ich gleicher Höhe zur Auszahlung kommen, als Beispiel hat er den Vergleich, Serbien-Rumänien gebracht.
Ein Kind bekommt in Rumänien 9,- !!!!!!!! Von hier aus um die 160,-
P
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, das sagt er nicht, es geht um Ausländer die hier leben ( Vorraussetzung um überhaupt zu bekommen) und arbeiten, deren Kinder aber im Heimatland bleiben
Na eben, dann lebt die Familie ja doch im Ausland.
Und ja, natürlich ist es richtig sie zu kürzen, mir war nur nicht klar, warum man sie kürzen muss, wenn sie eh keine kriegen, war einfach nur ein Missverständnis.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Nein, nur die Kinder sind im Heimatland
Kurz kämpft schon seit 2015 dafür.
P
Gast
(Gelöschter Account)
Ich mein das eh auch so.
Anscheinend reden wir heute ein bissi aneinander vorbei
Aber, um es zusammenzufassen: vollkommen richtig, dass er das macht!
Anscheinend reden wir heute ein bissi aneinander vorbei
Aber, um es zusammenzufassen: vollkommen richtig, dass er das macht!
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Das ist doch nur die halbe Wahrheit. Bei EU-grenzüberschreitenden Konstellationen gelten abweichende Regeln:Also nee, das spielts ned
Einen Anspruch auf Familienbeihilfe haben Eltern,
- deren Lebensmittelpunkt sich in Österreich befindet und
- deren Kind (auch Adoptiv-, Pflege-, Stief- und Enkelkind) mit ihnen zusammen in einem Haushalt lebt oder für das sie überwiegend Unterhalt leisten, wenn zu keinem Elternteil Haushaltszugehörigkeit besteht.
Grenzüberschreitende Sachverhalte - Wohnen und/oder Arbeiten im Ausland: Bundesministerium für Familien und Jugend
Und das kommt dann in Euro gerechnet raus:
Familienbeihilfe: 273 Millionen Euro flossen ins Ausland
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Jo , aber
Grundsätzlich gilt:
Sind beide Elternteile in verschiedenen Staaten beschäftigt, so sind die Familienleistungen in jenem Beschäftigungsstaat zu gewähren, in welchem das Kind mit den Eltern lebt (Wohnortstaatprinzip; Wohnortstaat = jener Staat, in dem der Mittelpunkt ihrer Lebensinteressen liegt.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist in der Tat ein saudummes Gesetz. Wenn das Kind woanders lebt, hat es a) andere Kosten und b) profitiert die österreichische Wirtschaft durch seine Ausgaben nicht, von dem her ist das Kind einfach zu kürzen, fertig. Auf Null nicht, denn immerhin arbeitet der Vater hier und braucht das Geld für sein Kind, aber nicht in derselben Höhe, aus den o.g. Gründen. Nur auf mich hört ja keiner.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.800
- Reaktionen
- 54.044
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
hat herr kern nicht dieser tage eine alte fpö forderung aufgegriffen? lager im ausland?
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Weis nicht, aber auch egal, solang Österreich keine Inseln besitzt.
War glaub ich Herr Kurz vor längerer Zeit.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.800
- Reaktionen
- 54.044
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
mit der mindestsicherung erkaufen wir uns u.a. sicherheit. was glaubst was los wäre, wenn manche 0 bekämen? nicht jeder würde betteln gehen!
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.800
- Reaktionen
- 54.044
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
nein, war kern gestern oder vorgestern in den nachrichten im radio, es ging konkret um eine zusammenarbeit mit ägypten. kurz war mit der forderung nach lager schon früher dran. die ursprungsforderung danach stammt ja wie man weiß von blau und es wurden der fpoe dafür so weit ich mich erinnere von den parteien der beiden herren deswegen nazimethoden o.ä. unterstellt.
müssen (straf)lager zwingend auf österreichischen inseln sein?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Lies doch weiter: Der andere Staat gewährt Ausgleichszahlungen, und zwar wenn die Familienbeihilfe dort höher ist. Und wenn der Elternteil, der im Heimatland wohnt, gar nicht arbeitet und nicht anspruchsberechtigt ist, zahlt überhaupt nur der Arbeitgeberstaat.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Nein, aber musst halt wen finden, der Dir seine Insel zur Verfügung stellt, logisch, oder ?
Sagte ich ja.
- Status