bin gespannt, wie wir das denne in den Skigebieten händeln werden, mit Haube, Schal vorm Mund und Sonnenbrille. Dir ist der Unterschied zwischen Hausrecht auf Privateigentum und Freiheitsrechten im öffentlichen Raum bewusst?
Geeenau, wer nichts verbricht muss die totale Überwachung nicht fürchten... Glaube ich nicht dran. Ich bin der Meinung, dass der Staat die Überwachung immer und jederzeit begründen muss. Wenn im 10. Bezirk jemand umgebracht wird, kann man auch nicht vorsorglich von ganz Wien Fingerabdrücke nehmen.
Dann soll Afghanistan verschleierte IS-Kämpfer verbieten. Wir können derweil unbescholtene Menschen in Ruhe lassen.
Hast Du im Gegenteil eine Quelle, dass ausnahmslos alle verschleierten Frauen unterdrückt werden? Es gibt genügend Muslimas, die bisher durch diverse Talkshows getingelt sind und das Gegenteil sagen.
"Wir" werden's genauso "händeln" wie wir es mit Nacktheit am FKK-Strand tun
.
geht so a .... 
...daunn gibts hoit wieder ein anderes Problem 
Dann ist wenigstens einmal in der Saison etwas steif
woartn bis etwas passiert ...daunn diskutieren, diskutieren, diskutieren ahjo ... eventuell dann auch reagieren ...genau
bin gespannt, wieviele Straftaten in Ö dadurch verhindert werden Nein. Es gibt genau eine. Und das ist eine verhaltensauffällige Schweizerin, die in ihrem Leben schon diverse Verwandlungen durchgemacht hat, um öffentliche Aufmerksamkeit zu ernten
.Wenn ein Sklave im typischen Outfit durch die Straßen läuft, kann er schon nach geltender Rechtslage zumindest wegen Anstandsverletzung belangt werden, ebenso u.U. ein Besoffener (ohne was kaputt zu machen, wohlgemerkt). Es ist also nicht ganz unüblich, dass sich das Gesetz und die Exekutive quasi in Geschmacksfragen einmischen - selbst wenn man Freddys Argumentation außer Acht lässt.
Du weißt aber auch das Terroranschläge sich nicht nur auf Afghanistan beschränken
Nimm dir Zeit und lies ein wenig in den Tagespressen und du wirst fündig
Sag du es, aber vlt ist es ein Beginn gegen die Unterdrückung
So mancher findet es anders wieder doof, aber ein gemeinsames Miteinander geht nun mal nicht ohne Regeln und diese müssen auch ihrer Zeit und Umwelt angepasst werden
Auch wenn du es nicht glaubst, der Staat kann jederzeit etwas begründen und durchsetzen.
ich hab mich zwar nie an der Verschleierung der Touristinnen gestört, aber soll es so sein. ...da es in unseren Breitengraden üblich ist das GESICHT zu zeigen Irgendwann wird es selbst an arabischen Ehemann zu blöd immer den Einkauf erledigen zu müssen
. Ist schon klat eines greift ins andere aber wo willst beginnen?Wobei die 3 Gruppen, so erstaunlich es klingt, eines gemeinsam haben: Wenn sie verhüllt sind kann man sie im Falle eines Verstoßes (muss ja jetzt nicht gleich das Kapitalverbrechen sein) nicht auf einer Videoaufnahme identifizieren.
Und genau darum geht es letztlich, denn wenn's blöd kommt kann man nicht mal das Geschlecht feststellen und somit ist die Videoüberwachung praktisch wertlos. Das heißt jetzt nicht dass arabische Frauen potentiell irgendwie verdächtig sind, aber ist es zulässig sich aus religiösen Gründen voll zu verschleiern, könnte sich jeder auf diese Weise zum einen unkenntlich machen und zum anderen unbemerkt in der Öffentlichkeit bewegen... man stelle sich einen Banküberfall mit Vollverschleierung vor, eröffnet ganz neue Möglichkeiten
Deutsch
Englisch
