Nur so eine kleine Ergänzung: Wer 5000 verdient zahlt von rund 4800 Sozialabgaben und -beiträge. wer 100000 verdient, der zahlt auch nicht mehr. Die Höchstbemessung ist eine überaus unsoziale Grenze, die dazu beiträgt, dass in der Relation der Geringverdiener immer mehr zahlt als zu Großverdiener.
entferne aus einem 30km langen stau alle autos, die einen wert von über 100.000.- haben.
Wenn Du alle Autos über 60000 entfernst, dann schaut die Sache ganz anders aus - der Stau wird deutlich verringert.
Wenn Du die Höchstbemessungsgrundlage in der Pensionsversicherung erhöhst oder aufhebst, steigen später die Pensionen. Das Finanzierungsproblem wird somit nur auf einen späteren Zeitpunkt verlagert und gleichzeitig verstärkt. Bei der Krankenversicherung wäre eine Aufhebung der Höchst-BMG hingegen sehr wohl denkbar und würde wohl diverse Probleme im Gesundheitsbereich lindern.
Ich sehe die Grünen in fast allen politischen Positionen links, bspw. sind sie für Vermögenssteuern, für möglichst hohe Mindestsicherung und Mindestpensionen, für öffentlichen Verkehr, Radfahrwege und Fußgängerzonen, gegen den Autoverkehr, für erneuerbare Energien (aber gegen Großkraftwerke), für Elektromobilität, für strenge Umweltgesetze, für die Gesamtschule und den Ausbau von Ganztagsschulen, gegen Studiengebühren, für Zuwanderung und den Ausbau der Rechte für Zuwanderer, für die Freigabe weicher Drogen, für Bio-Landwirtschaft, gegen Fleischproduktion, für Tierschutz, gegen Umwidmungen von Grünflächen in Bauland und Gewerbegebiete, tendenziell gegen die Landesverteidigung, tendenziell gegen die Polizei, für Datenschutz (aber kurioserweise gegen das Bankgeheimnis), gegen Überwachung, für weitgehende Demonstrationsfreiheit (Ausnahme für Rechtsradikale), usw....ja, früher sagte man auch "Salonlinke"
Also, ich werde jetzt nicht das Parteiprogramm der Grünen durchgehen und meine Einschätzung abgeben, wie weit diese Position nun meiner Meinung nach links linkslinks rechtslinks, mittelastig etc ist.... das wäre mühsam und fade.
Generell nach meiner Wahrnehmung und Einschätzung: In Österreichs Parteienlandschaft können die Grünen als "mitte-links" bis "linksliberal" durchgehen. Jedenfalls etwas weiter links als die SPÖ. Zumindest in Teilen.
Einer der wenigen prononciert linken Vertreter hat nun eine eigene Liste gegründet - und wird wohl ungefähr dort einzuschätzen sein, wo "Die Linke" Deutschlands sich befindet. Im Vergleich zur deutschen "Linken" sind die österreichischen Grünen ein Kaffeekränzchen der Gymnasiallehrerinnen und deren Nachwuchs.
Ich bleibe bei meiner Generalkritik - unter Frau Glawischnig haben die Grünen einen Weg genommen, der schon der SPÖ nicht gut getan hat: entideologisiert, Aufgabe der Kernthemen und Vernachlässigung des ureigenen Wählerklientels.... Diese Partei hat kein Profil und keine Substanz mehr.
Natürlich tun sich da andere Parteien leichter - wer nationale Gefühle (FPÖ, ÖVP) anspricht oder den individuellen Vorteil um jeden Preis (ÖVP), hat gegenüber rational betonten politischen Gruppen den Vorteil der Einfachheit. In einem Land einfacher Gemüter, dominieren Parteien mit einfachen Lösungsvorschlägen.... ich denke darum, sind derzeit drei mittelgroße Parteien im Rennen um Platz 1.
Brauchst das "ich" nicht dazuschreiben, sie sind links. Wer denkt da bitte was Anderes?
Der @Mitglied #186513Brauchst das "ich" nicht dazuschreiben, sie sind links. Wer denkt da bitte was Anderes?
Überlegen wir doch einmal die gegensätzlichen Positionen: Gegen Vermögenssteuern und für Steuerprivilegien, gegen einen Mindestlohn, also Lohndumping, gegen öffentlichen Verkehr - also mehr Stau, für Atomkraftwerke und Braunkohle etc., für Benzinfresser und Emissionsschleudern, gegen Umweltschutz, also die rücksichtslose Ausbeutung der Natur, für Eliteschulen und gegen eine möglichst breit gefächerte Bildung samt sozialen Problemen, für Abschottung und Protektionismus, gegen Drogen und für Drogenkriminalität, für den Einsatz von Chemie in der Landwirtschaft, für Massentierhaltung, für einen Wildwuchs im Siedlungs- und Wohnbau, für Waffenproduktion und Kriegsbeteiligung, für einen Überwachungsstaat, , für die Beschränkung der Meinungsfreiheit und der Bürgerfreiheiten ... wäre das erstrebenswert? Das sind Zustände wie sie in totalitären Staaten und in asozialen Systemen mit extremen sozialen Gegensätzen normal sind. Nein danke. Ich glaube, dass sozialer Ausgleich notwendig ist, dass Extreme grundsätzlich schlecht sind und dass uns allen etwas mehr soziale Verantwortung und Umweltbewusstsein gut täte ...
Ich habe alle Punkte wertfrei hingeschrieben. Manches finde ich gut, manches schlecht. Ich habe mich auf @Mitglied #186513 bezogen, und es ging mir lediglich darum, seine Meinung zu widerlegen, die Grünen wären nicht links.
Soweit ich das mitbekommen habe, zumindest die Jungen Grünen.Brauchst das "ich" nicht dazuschreiben, sie sind links. Wer denkt da bitte was Anderes?
Wer tut sich schon leicht mit Grün? Aber andererseits, wer tut sich mit blau leicht und wie man sieht ist rot/schwarz auch Geschichte.
Du vermeidest weiterhin eine Auseinandersetzung mit Inhalten und Positionen. Diese sind MMN aber entscheidend für Parteien. Ich habe eine Reihe von prononciert linken Positionen der Grünen aufgelistet - es wäre nett, wenn Du zur Unterlegung Deiner Meinung einige bürgerliche nennen könntest. Mit "bürgerlich" würde ich die Grünen nämlich überhaupt nicht assoziieren.
Oder kann mir jemand einen unternehmerfreundlichen Standpunkt der Grünen nennen? Als Unternehmer betrachte ich jetzt nicht nur die Konzerne, sondern auch die Klein- und Mittelbetriebe.
Die Grüne Wirtschaft.
Deutsch
Englisch
