Deutsch
Englisch
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.033
- Reaktionen
- 26.417
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Aber sicher nicht so eine wie die Vassilakou.Jeder Bobo will so einen wie die Vassilakou (auch Bobo´s werden älter)
Aktuelle Tagespolitik
- Ersteller Mitglied #112394
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 65.124
- Reaktionen
- 197.758
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 72
weil nur eine versicherung bezahlt !!!!
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 65.124
- Reaktionen
- 197.758
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 72
mach mal 150t€ umsatz im jahr und brenne an die sva 10.000€, dann reden wir weiter!
und die abgaben vom angestellten verhältnis kommt dann auch noch dazu !
viel spaß beim bezahlen
und die abgaben vom angestellten verhältnis kommt dann auch noch dazu !
viel spaß beim bezahlen
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 65.124
- Reaktionen
- 197.758
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 72
ich habe mir leider gerade dem kern sein lächerliches video angesehen
holt euch was euch zusteht...
der alte ring mit dem tod, die spö sitzt die letzten 40 jahr ein der regierung und plötzlich sollen wir uns mehr holen !!
wie geht den das ?
in keinen kv sind die gehälter dem geschlecht angepasst !!
kv, gestze usw haben die mitverhandelt !!
holt euch was euch zusteht...
der alte ring mit dem tod, die spö sitzt die letzten 40 jahr ein der regierung und plötzlich sollen wir uns mehr holen !!
wie geht den das ?
in keinen kv sind die gehälter dem geschlecht angepasst !!
kv, gestze usw haben die mitverhandelt !!
- Registriert
- 11.3.2013
- Beiträge
- 931
- Reaktionen
- 982
- Punkte
- 93
Kein Problem, ich helfe Dir auf die Sprünge:... und warum?
Wenn jemand in einem Sektor tätig ist, wo ca. die Hälfte des BSP an ungefähr 2% der Bevölkerung fließt, dann ist er vom Unternehmertum Lichtjahre entfernt. Geschützte Werkstätte wäre für Landwirte der passendere Ausdruck. Es würde mich aber nicht wundern, wenn die Grünen den Verwalter einer geschützten Werkstätte auch als Unternehmer betrachten – eben als „guten“ Unternehmer im Gegensatz zum bösen Ausbeuter, der sein und das Geld seiner Mitarbeiter am freien Markt erwirtschaften muss.
- Registriert
- 11.3.2013
- Beiträge
- 931
- Reaktionen
- 982
- Punkte
- 93
Auf der einen Seite lassen sie den Unternehmern ein paar Cent nach und auf der anderen Seite knallen sie ihnen eine Maschinensteuer, Wertschöpfungsabgabe oder wie das Ding auch heißen mag drauf. Oder habe ich übersehen, dass sich die Grünen dezidiert gegen die Maschinensteuer stemmen werden?
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.812
- Reaktionen
- 21.138
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Und dann beschweren sich die selben Leute über die Bildungsdefizite unserer Jugend.
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.640
- Reaktionen
- 40.321
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
Es bleibt mir nichts über, als Dir vollinhaltlich zuzustimmen....Selten so einen Schwachsinn gelesen. Und dann beschweren sich die selben Leute über die Bildungsdefizite unserer Jugend.
Da Österreichs Unternehmen in der großen Mehrheit erfolgreich sind, .... Was zumindest mit praktischer Intelligenz verbunden ist...
.... Könnte @Mitglied #286139 die Ausnahme von der Regel sein????
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.640
- Reaktionen
- 40.321
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
In Wahrheit hast du mir damit Mühlstein an die Beine gebunden....
Ich bin ja Einiges gewohnt, aber du spielst in der Champions League mit.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Was im Prinzip richtig ist. Ich habe den Begriff "Revolution" deshalb nicht zweimal verwenden wollen, weil dieser ja in historischer Betrachtung tendenziell mit Gewalt behaftet ist. Wenngleich die Umbrüche in Osteuropa gezeigt haben, dass Revolution auch friedlich geht. Die Begriffe werden aber doch auch immer wieder verwischt. Die "sexuelle Revolution" bspw. war doch eher eine grundlegende Reform gesellschaftlicher (und gesellschaftspolitischer) Strukturen.Richtig - es gab ja auch adelige und bürgerliche Rote.
Ich persönlich halte nur Revolution und Reform strikt getrennt.
Naja, ich war schon der Meinung, dass wir uns innerhalb der Grenzen der Demokratie bewegen. Der Ursprung unserer kleinen Debatte war ja Deine Aussage, in Österreich gebe es keine linksdemokratische Partei. Anarchismus und Kommunismus würde ich als "linksextrem" sehen, und als demokratiefeindlich.
Siehe oben. Es ist zwar richtig, dass Demokratie historisch vom Bürgertum ausging, als Gegenbewegung zu Absolutismus und Feudalismus. Ich würde aber keineswegs so weit gehen, Demokratie als "rechte" Sache einzustufen
.Das sind dann aber alle Parteien in Österreich. Wie ist denn dann Deine Aussage zu verstehen, in Österreich fehle eine "linksdemokratische" Partei? Wäre das eine Partei, die die bürgerliche Demokratie ablehnt?
Das hat MMN seine Ursache darin, dass die meisten Kommentatoren in Österreich allzu einseitigen Koalitionen wie Schwarz-Blau oder Rot-Grün ziemlich ablehnend gegenüberstehe. Die jahrzehntelange österreichische Konsensdemokratie mit relativ gemächlichem Reformtempo hat sich fest in die Köpfe politischer Beobachter eingebrannt, sodass eine Regierung, in der weitgehende Einigkeit über viele Themen herrscht, und die entsprechend viele Änderungen durchführen könnte, eine gewisse Furcht auslöst. Daher wünscht man sich, wenn schon Grün in der Regierung, dann lieber mit Schwarz als Seniorpartner, damit ein gewisses Gleichgewicht herrscht.
Dass die Grünen inhaltlich weit mehr Überschneidungen mit der SPÖ haben als mit der ÖVP, haben sowohl ihre eigenen führenden Vertreter/innen mehrfach verlautbart, als auch bspw. Herr Kern.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.033
- Reaktionen
- 26.417
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Und die ÖVP bekennt sich nicht zur bürgerlichen Demokratie? Die SPÖ nicht zum politischen System in Österreich?
Zurück zu den Grünen: Darf ich daran erinnern, dass die "bürgerlichen" Grünen seinerzeit von den linken Grünen weitgehend aus der Partei gemobbt worden sind?
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Was kann die Gegenposition zu "neutral" sein?
Ich habe nie behauptet, dass die ÖVP nicht auch gewisse linke Positionen übernommen hat. So wie hier mit einiger Mühe bürgerliche Positionen der Grünen herausgewaschen werden konnten, ist es bei der ÖVP umgekehrt genauso. Abgesehen davon wäre es schon sinnvoll gewesen, wenn Du den Artikel nicht nur verlinkt, sondern auch gelesen hättest - dort steht nämlich bspw., dass sich die ÖVP im EU-Parlament für eine "praxistaugliche" Bio-Verordnung eingesetzt hat, der "die Giftzähne gezogen" werden können. D.h. die die ÖVP hat sich auch in Sachen Bio-Landwirtschaft für weniger restriktive Regeln eingesetzt, was ja auch wieder tendenziell rechts ist.
Du gehörst mE zu jenen, die Ideen sehr stark nach parteipolitischer Herkunft beurteilen. Daher ist es für mich kein Wunder, dass Du den Begriff Partei-Schubladerl in die Debatte eingebracht hast.
D.h. Du bist weder für höhere Mindestpensionen, noch für die Förderung von Bio-Landwirtschaft, noch für Tierschutz, noch für den Erhalt einer sauberen Umwelt?
Du lenkst ab. Dass man die Herkunft von Straftätern in der Presse nicht nennen sollte, ist ein Beispiel für so ein (versuchtes) Redeverbot. Diese Vorgabe gibt es sogar offiziell, nur halten sich nicht alle dran. Da gibt's noch andere Beispiele. Aber vielleicht kennst Du ja Beispiele von Denk- und Redeverboten, die aus anderen politischen Gruppierungen stammen.
M
Gast
(Gelöschter Account)
In Österreich mobbt man eigenartigerweise die Guten aus den Parteien.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Du meinst bspw. Werner Faymann?
C
Gast
(Gelöschter Account)
Was im Prinzip richtig ist. Ich habe den Begriff "Revolution" deshalb nicht zweimal verwenden wollen, weil dieser ja in historischer Betrachtung tendenziell mit Gewalt behaftet ist. Wenngleich die Umbrüche in Osteuropa gezeigt haben, dass Revolution auch friedlich geht. Die Begriffe werden aber doch auch immer wieder verwischt. Die "sexuelle Revolution" bspw. war doch eher eine grundlegende Reform gesellschaftlicher (und gesellschaftspolitischer) Strukturen.
Naja, ich war schon der Meinung, dass wir uns innerhalb der Grenzen der Demokratie bewegen. Der Ursprung unserer kleinen Debatte war ja Deine Aussage, in Österreich gebe es keine linksdemokratische Partei. Anarchismus und Kommunismus würde ich als "linksextrem" sehen, und als demokratiefeindlich.
Siehe oben. Es ist zwar richtig, dass Demokratie historisch vom Bürgertum ausging, als Gegenbewegung zu Absolutismus und Feudalismus. Ich würde aber keineswegs so weit gehen, Demokratie als "rechte" Sache einzustufen
Das sind dann aber alle Parteien in Österreich. Wie ist denn dann Deine Aussage zu verstehen, in Österreich fehle eine "linksdemokratische" Partei? Wäre das eine Partei, die die bürgerliche Demokratie ablehnt?
.
Nur ein paar Anmerkungen:
Die Umbrüche in Osteuropa waren nicht alle friedlich, zB Rumänien und es gab ja auch niedergeschlagene Revolutionen, nur werden die dann Aufstände genannt, zB Ungarn 1956.
Anarchismus in seinen Ursprüngen ist ein demokratisches Prinzip, das den Anspruch der Macht des Anführers negiert, eine Art Basisdemokratie also. Was heute oder früher als anarchistisch bezeichnet wird oder sich so nennt, hat mit der ursprünglichen Idee wenig zu tun und will oft nur blanke Gewaltausübung.
links und rechts sind Begriffe der parlamentarischen Demokratie, ergo sollte eine linksdemokratische Partei die bürgerliche Demokratie nicht ablehnen
Die moderne Demokratie wurde schon meist vom Bürgertum getragen, dessen wirtschaftlicher Erfolg im Feudalsystem keine Entsprechung fand. Anstatt der göttlichen Legitimation der Fürstenmacht musste daher die Legitimation der Macht durch ein einheitliches Volk den Platz einnehmen, was den Begriff der Nation zu neuen Ehren brachte. Aus diesem damals historisch fortschrittlichen Begriff der Nation als Ersatz der Fürstenmacht, sind dann eben auch die verschiedenen Nationalismen entstanden. Gleichzeitig ist aus dem, was man in Frankreich früher esprit nannte, der demokratische gute Menschenverstand geworden.
Abschließend: wenn man bedenkt, wie wenig Einfluss die heutige Politik in Kleinstaaten wie Österreich auf die globalisierte Wirtschaft hat, so könnte man die Demokratie als eine Art Vorrecht auf den Zugang zu Dingen bezeichnen, die in Wirklichkeit gar nicht mehr existieren.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Ich habe mich absichtlich auf die Umbruchsbewegung in Osteuropa Ende der 1980er bezogen um darzustellen, dass Revolution auch friedlich geht, und der Einfachheit halber die Ausnahme Rumänien nicht extra erwähnt.
Selbst eine basisdemokratische Bewegung braucht zumindest einen Wahl- bzw. Diskussionsleiter. Wie der Kommunismus funktioniert auch der Anarchismus nicht, und beides endet letztlich in gewalttätiger Diktatur.
Nicht nur in Kleinstaaten - wenn man sich bspw. den Eiertanz anschaut, den die deutsche Spitzenpolitik um ihre betrügerischen Autokonzerne veranstaltet. sieht man, dass auch in größeren Ländern inoffiziell ganz andere Entscheidungsprozesse laufen als in der Verfassung vorgesehen.
- Registriert
- 11.3.2013
- Beiträge
- 931
- Reaktionen
- 982
- Punkte
- 93
Ich bin einer, der es zugibt, einen Blödsinn geschrieben zu haben, die Hitze hat ihre Spuren hinterlassen. Es muss richtigerweise heißen: ...wo ca. 50% der gesamten Förderungen an ungefähr 2% der Bevölkerung fließen....Selten so einen Schwachsinn gelesen. Und dann beschweren sich die selben Leute über die Bildungsdefizite unserer Jugend.
ich ersuche meinen Irrtum zu entschuldigen.
- Registriert
- 11.3.2013
- Beiträge
- 931
- Reaktionen
- 982
- Punkte
- 93
Ich bin einer, der es zugibt, einen Blödsinn geschrieben zu haben, die Hitze hat ihre Spuren hinterlassen. Es muss richtigerweise heißen: ...wo ca. 50% der gesamten Förderungen an ungefähr 2% der Bevölkerung fließen....
ich ersuche meinen Irrtum zu entschuldigen.
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.640
- Reaktionen
- 40.321
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
Gerne! Danke!
Wenn du dann den Landwirten, Gärtnern und Forstwirten zugestehen würdest, zumindest "selbstständig" ("unternehmerisch") ihrem wirtschaftlichen Erfolg zu suchen... Und - man sollte der Fairness halber anfügen, dass zwar das Landwirtschaftsbudget das größte in er EU ist, aber nicht einmal die Hälfte der Gelder kommt bei den Landwirten an. Und selbst dort "sahnen" die Großen ab und den Kleinen bleiben die Krümel... (verkürzt dargestellt).
Um den Weg zur Politik zurückzufinden - Bauernbund, Landwirtschaftskammern, Landwirtschaftsministerium und signifikante Teile der ÖVP sind personell mehr oder weniger deckungsgleich. Aber das als "Filzokratie" zu verstehen wäre wohl völlig überzogen ...
Herr Kern hat gestern die Themen der SPÖ im österreichischen TV ("Staatsfunk") präsentiert. Ich war überrascht, wie wenig er unterbrochen worden ist. Aber das kann auch daran liegen, dass er meines Erachtens insgesamt eine kultiviertere Sprache spricht als andere...
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.033
- Reaktionen
- 26.417
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Für kurze Zeit war es möglich, die Höhe der Förderbeträge direkt bis zum einzelnen landwirtschaftlichen Betrieb zu verfolgen. Und da kann ich dir sagen: Diese Krümel können ganz schön groß sein.
- Status