M
Gast
(Gelöschter Account)
Bleibt sowie die Elite ominös.wer oder was der viel zitierte Leistungsträger eigentlich ist, weil nur schwer objektivierbar.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Bleibt sowie die Elite ominös.wer oder was der viel zitierte Leistungsträger eigentlich ist, weil nur schwer objektivierbar.
Bleibt sowie die Elite ominös.
Dazu im heutigen ARD - Teletext eine passende Meldung: Mehrarbeit lohnt oft nicht, weil dann durch den Wegfall der sozialen Stützungen, höhere Steurn etc. am Ende weniger im Börserl ist.Und all jene die von der "linken" Umverteilung profitieren, weil ihre Gehälter zu niedrig sind, sind nicht fleißig oder wie?
Dazu im heutigen ARD - Teletext eine passende Meldung: Mehrarbeit lohnt oft nicht, weil dann durch den Wegfall der sozialen Stützungen, höhere Steurn etc. am Ende weniger im Börserl ist.
Beantwortet sie schon. Wer mehr arbeitet, bekommt deswegen nicht unbedingt mehr. Und keinesfalls bekommt er entsprechend seiner Mehrleistung mehr.Das beantwortet allerdings nicht meine Frage.
Na , die rechten Abkassierer und ausbeutenden Turbokapitalisten bringen weder das Land weiter noch die Mehrheit der Menschen, eher das Gegenteil. Die Statistik belegt doch auch, dass die Realeinkommen sogar sinken und dass sich das Kapital in einer immer kleiner werdenden Gruppe zunehmend konzentriert. Sind letztere "Leistungsträger" oder doch eher Schmarotzer?Du meinst also, dass es keine fleißigen Menschen (=Leistungsträger) in Österreich gäbe?
Die linken Umverteiler sind sicher nicht diejenigen, die unser Land weiterbringen.
Beantwortet sie schon. Wer mehr arbeitet, bekommt deswegen nicht unbedingt mehr. Und keinesfalls bekommt er entsprechend seiner Mehrleistung mehr.
Hier meine ich bewusst die "Mittelschicht", wo es sehr wohl Leute gibt, die durch ihren Fleiß das Werkel am Laufen halten.
Na , die rechten Abkassierer und ausbeutenden Turbokapitalisten bringen weder das Land weiter noch die Mehrheit der Menschen, eher das Gegenteil.
Hier meine ich bewusst die "Mittelschicht", wo es sehr wohl Leute gibt, die durch ihren Fleiß das Werkel am Laufen halten.
Na wenn du meinst, dass nur die rechten abkassierer und turbokapitalisten sind, dann sieh dir doch mal die Geflechte an, in die eine SPÖ verwoben ist....Na , die rechten Abkassierer und ausbeutenden Turbokapitalisten bringen weder das Land weiter noch die Mehrheit der Menschen, eher das Gegenteil. Die Statistik belegt doch auch, dass die Realeinkommen sogar sinken und dass sich das Kapital in einer immer kleiner werdenden Gruppe zunehmend konzentriert. Sind letztere "Leistungsträger" oder doch eher Schmarotzer?
Die Causa "Privatstiftung" wird nicht einmal geprüft.Was Jörg Haider angestellt hat, das ist mit der Causa "Privatstiftung" nicht zu vergleichen.
Ja und? ist ein Vergehen, das ebenfalls nicht mit dem zu vergleichen ist, was Haider nachweislich an Gesetzesverstößen begangen hat. Nachweislich, denn sein Stellvertreter und ein paar weitere Halunken, ich wiederhole mich, sind dafür rechtskräftig verurteilt worden.
Nicht wenige Leute sind der Ansicht, Haider hat geschwant, was ihm blüht. Und er hat sich der irdischen Gerechtigkeit entzogen.
Und die echten Sauereien (Unschuldsvermutung!) konnte man KHG bis heute nicht nachweisen.
Im Gefolge der HAA - Affäre kamen mehrere Politiker und auch andere Personen vor Gericht. Und Haider als der Hauptschuldige wäre an ihrer Seite gestanden, hätte er noch gelebt. Die Alternative wäre gewesen, dass niemand vor Gericht gekommen wäre. Das erscheint mir aber unwahrscheinlich.Ich behaupte nicht das Herr Haider unschuldig gewesen wäre ... aber er wäre nie vor Gericht gekommen.
Als Manager unfähig zu nein, das ist (leider) kein strafbarer Tatbestand.Die Wien Holding ist Konkursreif, niemand sagt etwas.
Die Wien Holding ist Konkursreif, niemand sagt etwas.
Stimmt ... da muss ich dir recht geben, auch die Hypo Alpen Adria wurde als AAA Bank an die Bayern LB verkauft ...Über 4 Mio Gewinn und eine Eigenkapitalquote von über 50% würde ich nicht als konkursreif bezeichnen.
Aktuell rührt dort vor allem der Pizzabote. Es laufen ihm nämlich sowohl die Zeit wie auch die Umfragewerte davon.
Sein Wahlkampf hat unrund begonnen, er hat sich die Themen von der ÖVP diktieren lassen. Dazu ständig neue Wahlkampfmanager, die gleich wieder in der Versenkung verschwunden sind (Rauferei inklusive ). Und dass Tal Silberstein in der roten Schmutzkübelkampagne nur eine Nebenrolle gespielt hat, das kann der liebe Kern seiner Großmutter zählen (400.000 Euro sprechen dagegen!!!).
Sebastian Kurz tut gut daran, die ORF - Arena dem Loser Kern zu überlassen. Wenn er sich in der Öffentlichkeit rar macht, dann agiert er wie ein Amtsinhaber, der sich mit dem kläffenden Gegner nicht herstellt. Zurück lehnen und abwarten, die Roten schießen sich ohnedies selber abwechselnd ins linke und ins rechte Knie.
"Ich hol mir, was mir zusteht"
Dieser Slogan aus längst überholten Zeiten des Klassenkampfes ist der verzweifelte Versuch, die schwindende Stammwählerschaft bei der Stange zu halten. Detto das blindwütige Sebastian Kurz - Bashing, das jegliche sachliche Grundlage vermissen lässt. Mit diesem Schmutz - Wahlkampf zeigt die Sozialdemokratie ihr wahres Gesicht. Das ist keine Partei, die auch für Steuer - Nettozahler und Leistungsträger attraktiv ist. An dem Imageschaden wird die SPÖ noch lang nach dieser Wahl knabbern.
Weder bin ich Funktionär bei irgend einer politischen Bewegung noch lasse ich jetzt die Champagnerkorken knallen. Wenn man österreichische Maßstäbe anlegt, dann lebe ich auch nicht im Luxus (global betrachtet ist das anders einzuschätzen).Da knallen ja schon die Champagnerkorken
Darf man Deiner Meinung nach allen verstorbenen Politikern nurmehr Gutes nachsagen?ja, und lass den Herrn Sinowatz in Frieden ruhen. Toten spuckt man nicht nach.
Tal Silberstein ist gewiss eine Tatsache , aber die mit ihm in Verbindung gebrachten Malversationen sind es erst, wenn ein Gericht ein entsprechendes Urteil gefällt hat. So fair muss man sein.Konkrete Beispiel bitte. Tal Silberstein ist keine unbewiesene Vermutung, sondern eine Tatsache.
Ich hätte Dich nicht in der ÖVP vermutetich bin übrigens als vp-parteimitglied der überzeugung, dass schüssel nicht nur gern geschwiegen sondern auch gern die augen geschlossen hat.
Sicher, es gilt immer die Unschuldsvermutung. Das ist die eine Sache. Die andere Sache ist es, sich diesen etwas dubiosen Menschen ins Wahlkampfteam zu holen. Und jetzt zu behaupten, er hätte keine wichtige Rolle in diesem Team gespielt. Wie viel bezahlt dann die SPÖ den wirklich wichtigen Mitarbeitern?Tal Silberstein ist gewiss eine Tatsache , aber die mit ihm in Verbindung gebrachten Malversationen sind es erst, wenn ein Gericht ein entsprechendes Urteil gefällt hat. So fair muss man sein.
Aber hinsichtlich der vorgebrachten Behauptungen bzw. Verdächtigungen (dass er in Grassers Malversationen mit verwickelt sei) liegen eben auch keinerlei Beweise, ja nicht einmal stichhaltige Hinweise vor.Schüssels Rechtsverständnis mutet tatsächlich etwas bedenklich an.
Ja, ehSicher, es gilt immer die Unschuldsvermutung. Das ist die eine Sache. Die andere Sache ist es, sich diesen etwas dubiosen Menschen ins Wahlkampfteam zu holen. Und jetzt zu behaupten, er hätte keine wichtige Rolle in diesem Team gespielt. Wie viel bezahlt dann die SPÖ den wirklich wichtigen Mitarbeitern?
Darum ging's in dem Zitat gar nicht, auf das ich geantwortet habe. Nach meinem Eindruck kann ich mich der Meinung von @Mitglied #43582 aber anschließen, dass Schüssel zuweilen bewusst die Augen geschlossen hat. Davor war aber bspw. der Kreisky auch nicht gefeit, etwa wenn's um die Noricum gegangen ist.Aber hinsichtlich der vorgebrachten Behauptungen bzw. Verdächtigungen (dass er in Grassers Malversationen mit verwickelt sei) liegen eben auch keinerlei Beweise, ja nicht einmal stichhaltige Hinweise vor.