Deutsch
Englisch
2
Gast
(Gelöschter Account)
Vor allem: immer schön aus dem Hinterhalt!ein wahnsinn was da nun abgeht , frauen können einen mann zu grunde richten.
Aktuelle Tagespolitik
- Ersteller Mitglied #112394
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
weil männer mit der neuen aufregung total in eine zwangslage kommen , wenn eine frau es darauf anlegt.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.841
- Reaktionen
- 21.213
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
Frauen sind in der islamischen Tradition sowieso nur benachteiligt. Da stecken soviele fesche Gesichter hinter dem Kopftuch und die müssen ihr Aussehen wie ein Alien nach ihren Männern richten.
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.054
- Reaktionen
- 11.764
- Punkte
- 778
Sehe ich genauso.
Grundsätzlich folgt dieser Architekturstil formalästhetisch zwar dem Prinzip der klassischen Moderne in Europa,
jedoch lässt ihr Funktionalismus nur eingeschränkt individuelle Schönheit zu.
Am eindrücklichsten erschließt sich einem das, wenn man z.B. die Hochhäuser Dankmar Adlers
mit dem Œuvre von Le Corbusier vergleicht.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Bin ich froh, dass ich nichts verstehe.Sehe ich genauso.
Grundsätzlich folgt dieser Architekturstil formalästhetisch zwar dem Prinzip der klassischen Moderne in Europa,
jedoch lässt ihr Funktionalismus nur eingeschränkt individuelle Schönheit zu.
Am eindrücklichsten erschließt sich einem das, wenn man z.B. die Hochhäuser Dankmar Adlers
mit dem Œuvre von Le Corbusier vergleicht.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.841
- Reaktionen
- 21.213
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Sehe ich genauso.
Grundsätzlich folgt dieser Architekturstil formalästhetisch zwar dem Prinzip der klassischen Moderne in Europa,
jedoch lässt ihr Funktionalismus nur eingeschränkt individuelle Schönheit zu.
Am eindrücklichsten erschließt sich einem das, wenn man z.B. die Hochhäuser Dankmar Adlers
mit dem Œuvre von Le Corbusier vergleicht.
Ich glaub, wir reden da von zwei unterschiedlichen Dingen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.052
- Reaktionen
- 26.445
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Wie bindest du dir denn dein Kopftuch um?
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.052
- Reaktionen
- 26.445
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Tatsache ist, dass da bei den Grünen etwas bekannt war. Und dass man damals, als Peter Pilz noch ein prominentes Aushängeschild war, diese Vorwürfe unter den Tisch gekehrt hat. Und ich behaupte jetzt einmal, dass damals die vereinbarte Verschwiegenheit auch oder überhaupt ein Anliegen der Grünen Parteileitung war. Die Grünlinge sind moralisch um nix besser als die anderen Parteien.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Eine hat als Beruf Kopftuchdesignerin angegeben.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.989
- Reaktionen
- 85.030
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
gottseidank.... man braucht nur ein ganz kleines Stück seine Nase reinstecken....
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.054
- Reaktionen
- 11.764
- Punkte
- 778
Ich glaub, wir reden da von zwei unterschiedlichen Dingen.
Schon klar.
Da an diesem Punkt so schön aneinander vorbeigeredet bzw. falsch zugeordnet wurde,
wollte ich da nur kurz reingrätschen und noch mehr Verwirrung stiften…
Und wer noch etwas zur Chicagoer Schule der Soziologie zu sagen hat: nur raus damit!
2
Gast
(Gelöschter Account)
Schon klar.
Da an diesem Punkt sowieso aneinander vorbeigeredet bzw. falsch zugeordnet wurde,
wollte ich da nur kurz reingrätschen und noch mehr Verwirrung stiften…
Und wer noch etwas zur Chicagoer Schule der Soziologie zu sagen hat: immer raus damit!
Strache und Kurz registrieren sich grad im EF, brennen darauf, da mitzudiskutieren
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.841
- Reaktionen
- 21.213
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
D
Gast
(Gelöschter Account)
mead...naja...Schon klar.
Da an diesem Punkt so schön aneinander vorbeigeredet bzw. falsch zugeordnet wurde,
wollte ich da nur kurz reingrätschen und noch mehr Verwirrung stiften…
Und wer noch etwas zur Chicagoer Schule der Soziologie zu sagen hat: nur raus damit!
A
Gast
(Gelöschter Account)
Das stimmt doch nicht. Gerichtsjahr und so.
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
Der Einschätzung nach dürfte die schwarz-blaue Regierung unter Kurz/Strache um einiges besser abschneiden als damals unter Schüssel/Haider. Das Innenministerium müssen die Blauen übernehmen, auch wenn Van der Bellen diesbezüglich etwas bremsen will. Geht ja auf keine Kuhhaut mehr, dass Wien bei der Mindestsicherung astronomische Summen ausgibt, die von Jahr zu Jahr eklatant steigen.
Sachleistungen und von mir aus 100 Euro im Monat Taschengeld. Das wäre der richtige Ansatz, um Anreize zu unterbinden.
Sachleistungen und von mir aus 100 Euro im Monat Taschengeld. Das wäre der richtige Ansatz, um Anreize zu unterbinden.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.052
- Reaktionen
- 26.445
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Da wird ihm die Luft ausgehen.
Aber nur für solche Leute, die noch nie eingezahlt haben.
- Status