Mag sein, eh klar. Aber aus gewissen muslimischen Ländern gibt es kaum verifizierbare Daten, eventuell Kinder von drei Ehefrauen, Onkeln, Tanten usw usf. Und ohne restriktive Handhabung könnte man da gleich eine generelles Aufnahmezusage a la Merkel machen...
das dürfte den mehrheitlich hier postenden Usern vollkommen wurscht sein, Ausländer is Ausländer
aber hauptsächlich.
...aber Frau Merkl gehört doch nicht den Grünen an......
...
das dürfte den mehrheitlich hier postenden Usern vollkommen wurscht sein, Ausländer is Ausländer
Erinnert mich an den Witz:jetzt tua net so bled...Leberknödel, Beuschl und Hirn mit oder ohne Ei haben noch niemand geschadet
Ich weiß nicht, ob ich zu dem mehrheitlich hier postenden Usern gehöredas dürfte den mehrheitlich hier postenden Usern vollkommen wurscht sein, Ausländer is Ausländer
, aber ich bin tatsächlich dieser Meinung. Subsidiärer Schutz bedeutet Unterschlupf in Kriegszeiten, gemäß den rechtlichen Regeln, aber eben auch Begleitung nach Hause, wenn der Krieg dort vorbei ist. Das sehe ich unabhängig von Herkunft und Religion so.Gleiches Recht für alle.
Politisch Verfolgte haben ohnehin einen Rechtsanspruch auf Familienzusammenführung, in D wie auch in Ö. Es macht auch Sinn zu unterscheiden, weil diese ja voraussichtlich dauerhaft bei uns bleiben (müssen).
Das Recht geht vom Volk aus. Vom österreichischen Volk.
rechtlich gesehen sind wir aber nicht die idioten von europa, wie es viele andere länder anscheinend sehen....
...wird auch ned rechtlich behauptet.....
Deutsch
Englisch
